REMOV

Wiesz, co istnieje taka teoria siedmiu czy ośmiu znajomych. Twierdzi ona, że właśnie tylu ludzi mniej więcej potrzeba, aby dotrzeć do dowolnego człowieka na świecie. Tak się śmiesznie złożyło, że mam kontakt z człowiekiem (Rosjaninem), który jest przyjacielem człowieka, który jest kuzynem Dragunowa, który z kolei ma kontakt z Kałasznikowem. Także powiedzmy przysłanie autografu konstruktora z podpisem dla "WMASG.pl" (cyrylicą naturalnie) nie byłoby aż takim problemem jaki Ci się wydaje :wink: A co się tyczy do zdania, to chciałem Ci pokazać, że odwoływanie się do jakiegoś, bliżej nieokreślonego autorytetu jest w dyskusji cokolwiek chybione. A z samymi magazynkami nie masz racji i tyle.

Dlaczego, ja w ogóle jestem słaby jeżeli chodzi o te metafory, przenośnie i w ogóle :wink: Wyznam Ci coś w sekrecie - nie lubię makaronizmów.

Język angielski znam na poziomie wystarczającym do moich potrzeb, ale zapewniam Cię, że chciałbym go poznać znacznie lepiej. Nie jest to w końcu mój język ojczysty. Ale zapominasz o jednym, tutaj przecież nie o żaden język chodzi, ale o to, co jest na zdjęciu. A na zdjęciu jest częściowo rozłożona broń. Do tego nie trzeba żadnych podpisów, chyba, że faktycznie kompletnie się nie rozumie tego, o czym mówią, ale to po co to zamieszać (przecież, gdy nie rozumiesz to tam może pisać cokolwiek, na przykład "polowy striptiz" :wink: )

Uwielbiam erystykę. To napiszę tak: "A mnie sam Kałasznikow powiedział, że ten Twój bezpośredni użytkownik robi Cię w balona." Albo czegoś z jego wypowiedzi nie zrozumiałeś.

Może jednak warto rozumieć to co się napisało, a nie wklejać bezmyślenie z angielskiego? Field stripped oznacza po prostu - częściowo rozłożony.

Raczej nie. Innymi słowy - bzdurę Waść napisał.

Seeeeeeeeerio? :wink:

...i to nie jest pojedynczy karabinek :wink:

http://www.stengg.com/CoyCapPro/detail.aspx?pdid=218 40/5,7mm Squad Support Weapon, czyli OICW rodem z Singapuru :wink: Coś przedziwnego, 40mm/5,7mm granatnik-pistolet maszynowy, waga 6 kilogramów w pełni załadowany (cztery granaty 40mm Air Bursting Munition (ABM), czyli programowalne z opcją detonacji w powietrzu oraz magazynek z 20 nabojami 5,7mm, tak - tymi z FN P90), zintegrowany z komputerem balistycznym.

Singapur używa obok SAR-21 także 5,7mm P90

To jest jedynie wersja eksperymentalna, nigdy nie weszła do produkcji.

Po przejściu na tę stronę dostałem lekkiego ataku śmiechu - "Hackler & Koch OICW" oraz "Hackler & Koch G3" mnie powalił na wstępie, a dalej było jeszcze lepiej... "Karabunek FA MAS był jedną z najciekawszych konstrukcji boni w XX wieku.Układ bullpup, podobnie jak w brytyjskim SA80 i austryjackim AUG, sprawia że FA MAS jest nawet krótszy niż jego rówieśnicy. Strzela standardowymi nabojami NATO kal.5.56 mm, ma dużą szybkostrzelność i wymaga "delikatnego palca" na języku spustowym podczss strzelania automatycznego. Pomimo niezwykłego wyglądu FA MAS jest stosunkowo łatwy w obsłudze. Jest to skuteczny karabin szturmowy, chociaż naciąg języka spustowego pozostaje jego słabą stroną." "M16 został przyjęty na uzbrojenie USArmy w 1961 r. podzczas wojny w wietnamie. Tam początkowo cieszył się uznaniem żołnierzy ze względu na lekkość i wygodę przy transporcie. Póżniej okazało się, że broń jest zawodna i niezbyt celna." M16A2 to oczywiście: "Podstawowa wersja karabinu M16 z doczepionym granatnikiem M203.", gdyby ktoś nie wiedział :wink: Polecam sprawdzić TUTAJ jak autor strony wyobraża sobie "model szturmowy M14", przyznaję, że takie określenie FN FAL nigdy nie przyszłoby mi do głowy :wink: "AUG (Armee Universal Gewehr) został opracowany w 1978 r w austriackiaj firmie Steyr. W chwili swojego pojawienia się był bronią rewelacyjną. Dzięki zastosowaniu na dużą skalę tworzyw sztucznych jest lekki. (...) Znajduje się na uzbrojeniu kilku państw, zaliczających się raczej do bogatych, gdyż AUG nie jest tani. ", pomijam literówki, ale "rewelacyjność" broni ujętła mnie za serce. Co do bogatych państw i kupowania Steyrów AUG to zastanawiam się czy Marokańczycy o tym słyszeli - pękliby z dumy. --------------------------------- Wracając do Twoich pytań. (1) "Kamera" to w rzeczywistości SKO (System Kierowania Ogniem), czyli faktycznie kamera termowizyjna, dalmierz oraz komputer balistyczny. (2) Docelowo do FN F2000 też ma być wyrafinowany system celowniczy. Obecnie to raczej nic specjalnego. (3) "20mm działko" to 25mm granatnik samopowtarzalny (w tym modelu to jeszcze faktycznie był 20mm). (4) Do dziurawienia czołgów jest raczej nie przydatne, chyba, że bardzo słabo opancerzonych :wink: (5) W sumie 25mm granatniki snajperskie można sobie wyobrazić - odsyłam do wątku o 25mm OSW Barretta. (6) Nie wiem, co byś chciał, ale polecam przyglądnąć się starym wątkom.

Hmm... a ja napisałem, że miał? No to dałem plamę. Masz oczywiście rację, działał tak samo jak AR-15. Tłok posiadał AR-16 oraz AR-18.

Tłok był już we wcześniejszej konstrukcji Stonera czyli AR-10 oraz późniejszej, ale nadal wyprzedzającej AR-18 czyli AR-16. Poza tym system bez tłoka jest tańszy, lżejszy i znacznie prostszy w masowej producji. Problem polegał na tym, że AR-15 powstawał wraz z amunicją tzn. we współpracy z firmą Remington, która po prośbach Stonera przekonstruowała nieco swój nabój .222Rem na .223 znany później jako 5,56mm. Podczas tworzenia tej amunicji zastosowano wprowadzony pod koniec lat '50 nowy gatunek prochu kulkowego IMR , który dawał bardzo, ale to bardzo mało stalych produktów spalania, a co za tym idzie AR-15 funkcjonował na nim perfekcyjnie i faktycznie nie wymagał czyszczenia. Tyle tylko, że ów proch nie został wprowadzony, wybrano inny bardziej trwalszy (mniej higroskopijny), ale który jednocześnie dawał znacznie większą pozostałość stałą po spaleniu. W efekcie spowodowało to zwiększoną tendencję do zatykania się pozostałościami rury gazowej, a co za tym idzie powodowało zacinanie się broni. I tutaj, jak zauważyłeś, konstruktorzy z firmy Armalite zdawali sobie z tego sprawę, niemal od razu tworząc kolejne karabiny (AR-16 i AR-18) w ukladzie juz z tlokiem gazowym. Tyle tylko, w międzyczasie AR-15 był już sprzedany Coltowi, którego "kampania reklamowa" (hmm... nie napiszę jak prowadzona, ale można się domyśleć, że był to solidny lobbing) spowodowała produkcję M16 na taką skalę, że nie można było już tego odwrócić i zmienić konstrucji. Próbowano co najwyżej wprowadzać pewne zmiany (tzn. M16A1 dosyłacz etc.) z rozmaitymi skutkami.

http://www.gunpics.net/ ...ze zdjeciami broni będącej w posiadaniu pewnego kolekcjonera z krainy Kiwi. Konstrukcje z czasow IIwś - m.in. P-35(p), MP-44, MP-40, PPSz, M1928A1 etc. Co ciekawe autor zamiescil sposoby rozkladania kazdej z nich (bardzo szczegolowe zdjecia, np. MG-34!), przyrzadow celowniczych i kilka innych ciekawych elementow, jak na przyklad beben pm PPSz.

9mm pistolet maszynowy Mors wz.1939, egzemplarz numer 38. Jeden, jedyny w naszym kraju zachowany w MWP w Warszawie, przekazany Polsce przez ZSRR w roku 1983 (podobno jest to jeden z dwóch zachowanych w ogóle, acz... może kroi się trzeci :wink:). Magazynek nie jest oryginalny, został dorobiony po wojnie. Zbliżenie na wybitą nazwę oraz numer: Pistolet maszynowy Mors wz.39 z lewej strony: Pistolet maszynowy Mors wz.39 z prawej strony: Pistolet maszynowy Mors wz.39 rozłożony: Wszystkie zdjęcia pochodzą z czasopisma "Magazyn Strzelecki Broń i Amunicja", numer 01(05)2004, s.32-33, artykuł Romana Matuszewskiego "Pistolet maszynowy MORS wz.1939".

Z uwagi na "wielkie" problemy, jakie młodzi użytkownicy Sieci mają z podzieleniem się zdjęciami, jakie chomikują na swoich twardych dyskach podaję adres, dzięki któremu ich życie może stać się dużo prostsze. Otóż będą mogli - Hossana! - nareszcie podzielić się swoimi zasobami, a nie jęczeć, że nie mają gdzie ich wrzucić. Jest to jeden z wielu serwerów na które można wrzucać zdjęcia, ale jego obsługa jest najprostsza, nie trzeba się logować i działa szybko. Gdyby jakiś żółtodziób nie potrafił poradzić sobie z używaniem (zgroza, ale i tacy się zdarzają) to niech da znać, napiszę do niego instrukcję. http://www.imageshack.us/ A jak jeszcze raz usłyszę, jak ktoś jęczy, że nie ma jak wrzucić to zabiję go śmiechem.

Jak zwykle bzdury - wycisza się często broń nie do celów bojowych (choć to czasami się zdarza), ale z uwagi na ograniczenie emitowanego hałasu, po prostu. Tak, aby nie zanieczyszczać hałasem środowiska, czy zmniejszyć go poniżej akceptowanego progu. To już tłumaczono Ci, wielokrotnie, ale widzę, że nadal nic nie dotarło. Jeżeli ktoś jest tym zainteresowany - patrz inny wątek, w którym nijaki Pikace zastanawiał się po raz pierwszy nad używaniem tłumików i snuł wówczas rozmaite teorie. Kolejna bzdura, poniżej masz zdjęcie LAPD SWAT, teraz stań na głowie i udowodnij, że jest to "biedniejsza" służba. No? (Na zdjęciu masz Marcina Kosska podcza treningu z LAPD SWAT)

Z tego co mi wiadomo, to zrobiłeś zdjęcia nie AT ABW, ale BOA :wink:

To na zdjęciu to jest jakaś samoróbka (chyba z lufą od M16A2) - bynajmniej nie jest to G36 ani G36K.

Dla BOA też.

(1) Malezyjski żołnierz uzbrojony w 5,56mm kbk Steyr AUG (port w Kuala Lumpur): (2) Chińska ochrona placówek dyplomatycznych w Iraku, tym razem 5,8mm kbk type 95:

Zerknij TUTAJ.