REMOV

Przecież to jest zwykły magazynek od AK/AKM! Nie wiem, jak dla Ciebie wygląda "tradycyjny" magazynek rosyjskiego karabinka, ale podpowiadam, że przezroczystych nie ma.

Któryś z Mk 12 Mod 1 lub 2 czyli SPR/B lub SPR/C, czyli składak z komercyjnych elementów - górna część komory zamkowej (zasilanych wbrew sugestiom niektórych amunicją 5,56 mm) oraz dolnej części komory zamkowej z M4.

Dla mnie to nie jest żadne wytłumaczenie, wybacz. Teraz dyslektykiem jest dosłownie każdy, bardzo modne się to zrobiło. Zawsze możesz testować list przed wysłaniem w Wordzie czy innych programach (Star Office też ma tą opcję) Mnie zmuszano w podstawówce do pracy nad tym jak piszę i to na dobre wyszło. Pokaż mi, jak piszesz, a powiem mniej więcej ile masz lat. Stosowane sformułowania, zakres słownictwa, korzystanie ze zdań złożonych i tak dalej. Poza tym, na zdjęciu obok jest Twoja twarz. Na staruszka to Ty mi, chłopie, nie wyglądasz :wink: Tia... bo ma ten sam magazynek podpięty i szyny uni

Strzał 2/2003, strona 6, na okładce jest WIST 94. Pomogłem? :wink:

Wbrew pozorom raczej ją porzucić. Poza tym, stosować brudne chwyty podczas dyskusji również trzeba umieć.

7,62mm SG551 Testowałem cyfrówkę przed MSPO :wink:

No, nie? Trochę zimnej wody na moją głowę, Panowie, bo jeszcze popadnę w "mentoski ton" i w ogóle nie będzie się dało ze mną porozmawiać. Ja również popełniam błędy i im więcej piszę, tym szansa na błąd większa, stąd wytykać bez obaw. Swoją drogą, nieco faktycznie zmonopolizowałem ten dział :wink: BTW - gratuluję 3000 postu, Witek :wink:

Dobrze stawiasz :wink:

Mhm... i nieco smutni, że nikt ich nie słucha. Wszystkie modele broni, które mają dodatkowe szyny montażowe są zainspirowane programem M4 SOPMOD, nie ma znaczenia czy dotyczyło to Beryla, SAKO M95 czy też SG-550 :wink:

9mm pistolet wz.83 (P-83 WANAD). Zasilany amunicją 9mm x 18 Makarowa, żeby nie było wątpliwości. Nawet nie na pistolet należy patrzeć, ale na... kaburę, polską, pustynną dostosowaną właśnie pod P-83 :wink:

Sam pewnego generała z niego wycinałem, chyba tylko wężyk na pagonie się ostał :wink: Mam kilka, nie wiem o którą Ci chodziło... może być takie?

Bez urazy, ale bzdury wypisujesz. Po pierwsze sam type 56 (SKS) już był karabinkiem, czyli bronią na nabój pośredni. Po drugie type 56 (AK, one miały takie same nazwy) był normalnie przyjęty do uzbrojenia. Po trzecie type 63 produkowano (1963-1978), bowiem Chińczycy chcieli zapełnić lukę między niezbyt celnym karabinkiem automatycznym (type 56 AK), a mającym małą gęstość ognia karabinkiem samopowtarzalnym (type 56 SKS). I owszem, type 63 była to broń automatyczna (w sensie samoczynno-samopowtarzalna).

Może mi to ktoś przetłumaczyć na język polski?

Jakoś tak śmiem wątpić :wink: Fabryce musi opłacać się ich słuchać. Bo fabryka nie pracuje za dobre słowo, tylko za pieniądze.

Żadne RIS, po prostu dwie szyny montażowe po obu stronach łoża. W wersji rozwojowej chwyt jest stały, w wersji ostatecznej ma być również szyna, albo chwyt o kilku położeniach. Tak również nie powinno być w wersji docelowej. ?

Jak ma magazynek od kbk AK to jest chinski 7,62mm karabinek type 63.

Możesz zeskanować? Bo ja Newsweeka nie czytuję. Może SR-47? :wink:

A co Ty.

Wytęż wzrok i znajdź kilka szczegółów, którymi ten Beryl różni się od innych Berylów :wink:

Przypominj sobie jak sam zaczynałeś :wink:

Austriacy, Nowozelandczycy, Australijczycy, a nawet... testujący ją Polacy. Narzekania dotyczą niezawodności w niskich temperaturach, jakości zastosowanego celownika optycznego, działania mechanizmu spustowego. A i nie kupujcie malezyjskich Steyrów AUG, cieszą się podobną renomą pod względem niezawodności działania oraz jakości jak tureckie MP5 :wink: Kuwejt, początek XXI wieku, żołnierz pewnej bliżej nieokreślonej jednostki specjalnej z kbk Steyr AUG. Niczego nie widzieliście, nikt Wam nic nie pokazywał, nawet mnie nie znacie, OK? :wink:

Nie używaj skrótów myślowych. 4,6mm, 5,7mm, 6,8mm SPC, 6,5mm Grendel, nowe koncepcje bezłuskowe w USA, 25mm granaty. Hmm... Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałeś wcześniej :wink: 27 lat temu? :wink: Niektórzy na tą broń bardzo narzekają.

Te nowe PDW umożliwiają prowadzenie celnego ognia na większym dystansie. Celnego, a nie jak w przypadku zwykłych pm raczej przypadkowego >20 m :wink:

Po to została stworzona :wink: A pojęcia to owszem, troszeczkę mylisz.