Zachar

To jest bzdura :-P Dla broni pneumatycznej o Ek < 17J nie są wymagane pozwolwnia :mrgreen: Jeśli chodzi o same obliczenia to będzie problem. Po pierwszej sekundzie lotu prędkość pocisku się zmieni i znowu inna siła oporu działa, w kolejnej sekundzie znowu inna siła oporu i prędkość itd... licz, aż prędkość pocisku będzie bliska zera i zobaczymy co wyjdzie ;-)

Wygląda na to, że są wystarczające. A jeśli chodzi o problemy z montażem, to Misiek proponuje łożyska Guardera i podobno pomaga. Z resztą u siebie też mam takie łożyska i faktycznie są węższe :wink:

Od Tantala działają na tej samej zasadzie co te plastiki i mają te same wady i zalety. Ogólnie jest to prosta konstrukcja i nie da się w nich nic spierniczyć, więc są OK :wink: Innym rozwiązaniem przy przygotowywaniu swojego stanowiska ogniowego może być zdjęcie plecaka i użycie go zamiast dwójnogu, choć trwa to nieco dłużej.

Żadna okazja. To coś kosztuje 39 zł i jest z plastiku. Za 25 zł można kupić dwójnóg do tantala, który jest z metalu. Z reguły są dostępne na allegro, ale dziwnym trafem teraz ich nie ma :-P

W M15A2 TC mam podwieszony granatnik M203 krótki CA, a granacik to Mosqito molds 24bb. M-ka z magiem, załadowanym granatem i baterią waży nieco ponad 4 kg, ale granatnik ma lepszy chwyt niż łoże M15 i lepiej się trzyma. W sumie to średnio się opłaca, chyba że się posiada duuużo granatów :mrgreen: Właściwie jest to tuning wizualny.

Może za dużo podkładek pod zębatkami ? Sprawdź.

Ale to nie jest mój rysunek. Wystarczy w google-grafika wklepać "krzywa logarytmiczna" i wyskakują takie wykresy :mrgreen: A ten powyższy skopiowałem z http://fizyka.kopernik.mielec.pl/img/7/3/r/01.gif :wink:

Zestawy Bore-up mają większą przepustowość - większa średnica wewnętrzna dyszy. Jeśli chodzi o sam cylinder Bore-up to dobrze jeżeli ma chociaż o 1 cm sześcienny większą pojemność co i tak jest niewielką zmianą. Co prawda daje te dodatkowe fps, ale jest to raczej zasługa większej przepustowości dyszy, niż tego 1cm3 większej objętości.

Chyba laplasjan ? :mrgreen: Największy przyrost wartości jest zauważalny dla X<1, choć do "2" przyrost też jest całkiem niezły. Wśród sprężyn taką "dwójką" jest właśnie M130 ;-) Oczywiście pomijamy fakt, że funkcja dla X<1 przyjmuje wartości ujemne - nas interesuje tylko wygląd krzywej logarytmicznej :mrgreen:

U brata na M130 chodzi bezproblemowo. U mnie na M120 również bez problemów. IMO szkielet to ostatnia część którą w TM należy wymienić, bo wszystko inne mamy upgradeowane :mrgreen: Z resztą GB v.3 od byle czego nie pęka :mrgreen:

Być może przyrost zasięgu nie będzie aż tak ogromny, ale zwiększanie prędkości wylotowej zawsze się przyda - mniejsze prawdopodobieństwo, że cel zrobi unik ;) Łatwo zauważyć, że zależność pomiędzy "silnością" sprężyny (jej współczynnikiem sprężystości) a osiąganym zasięgiem AEGa przypomina raczej krzywą logarytmiczną o podstawie >1 ( wsp. sprężystości jako dziedzina funkcji; zasięg jako f(x) ], gdzie największy przyrost jest zauważalny do M130. Różnice pomiędzy "mocnymi" sprężynami (M150, M160 itd) są właściwie zauważalne tylko na chronometrze. Analogię można dostrzec na przykładzie nis

W moim M15 problem polegał na tym, że kulki zawsze skręcały w prawo. Rozłożyłem HU, obejrzałem i stwierdziłem, że gumka była krzywo ustawiona. Chińczyk, który to składał pewnie nie dostał ułaskawienia i musi odsiedzieć cały wyrok... :lol: Przy okazji wymieniłem gumę, którą miałem "wolną", a był to produkt Marui. Dystanser także zmieniłem na sylikonowy Guardera. Teraz strzela, że aż miło. Można normalnie regulować HU na różne masy kulek.

Link do ASGshop.pl PTW miało premierę w 2004 r., a ja nic o tym nawet nie słyszałem ;-) . Polecam film promocyjny link do filmu

Czy przypadkiem nóżki od tego "dwójnogu" nie rozłażą się same na boki jak nogi prostytutki ? Swoją drogą to ciekawy sposób składania dwójnogu ;-) Można także od PK kupić. Składane nogi i solidny. Jedynie dodatkowa masa na końcu lufy może trochę przeszkadzać.

To czemu kupujesz nadal ;-) ?[...] Ke ? :-F Chciałbym zdementować plotki jakobym nadal zaopatrywał się w produkty mil-tec'a :mrgreen: Na vest.pl nigdy nic nie kupiłem. Ostatnim zakupionym przedmiotem marki mil-tec była wunder-aryjska lornetka z zoom x8, która zgodnie z tradycją rozje.... zniszczyła się ;-) . Było to w 2006 roku, jakoś tak w czerwcu 8)

Widziałem ten badziew. Regulacji tam faktycznie nie ma.

Ja tam za mil-tec'em nie przepadam. Cokolwiek bym od nich nie kupił, to albo nie działa albo się pruje... Hubert, trzeba było jakiegoś "lola" pierdyknąć do posta z "renomą mil-teca", to by się ludzie nie czepiali, że ironii za mało ;-)

Mój brat ma spodnie oliwkowe milteca. Błyszczy się i sprawia wrażenie jakiegoś taniego garnituru z poliestru.

Dzięki za odpowiedzi. Wiedziałem, że mogę na Was liczyć :) Jak by co to można kasować ;-)

Witam Chciałbym się dowiedzieć czy do ładownicy ALICE (M16, na trzy magazynki i dwa granaty) wejdą bez przeróbek magazynki od AK-47. Najprawdopodobniej w tej ładownicy występują błony oddzielające magazynki, więc ewentualnie mógłbym je usunąć i wtedy raczej nie będzie problemu z szerokością magazynka (na szerokość to zamiast trzech od M16 wejdą pewnie dwa AK). Jednak martwi mnie coś innego - ładownica może się okazać po prostu za mała. Magazynki od AK są chyba dłuższe od tych z M16 i na pewno bardziej "bananowe" i zatrzask może nie zaskoczyć, chyba że jeszcze rzepy. Proszę o szybką odp

Jak pomyliłem się w nazwie, to trudno. Sugerowałem się tym http://de.wikipedia.org/wiki/Inbus

Producent - SRC Długość: - 650 mm Kaliber - 6.03 mm Replika: TM AK-47 @ M120 Kulki: Excel .25 -> wystrzelonych 6000+ Goldfire .25 -> wystrzelonych 10 (zacięcia) Gumka: Stock TM, Sylikon przeźroczysty Guarder i czarna Guarder Zacinki : tylko na Goldfire Celność : Zauważalnie zwiększony zasięg. Lepsza celność tylko na singlu w przypadku stockowej gumy TM i czarnego Guardera. Przeźroczysty Guarder był dobry na auto i na singlu. Jeżeli ktoś ma zamiar zakupić w/w lufę do celnego i kulturalnego strzelania na singlu, to polecam bo się nadaje.

Raczej średnio. Lufa zewnętrzna repliki AK47 ma około 15,5mm. Średnica wewnętrzna obejmy dwójnogu ma jakieś 18,5mm. Te trzy milimetry różnicy musisz wypchać jakimiś blaszkami i, koniecznie, paskami gumy (np. z dętki rowerowej) żeby dwójnóg nie przesuwał się po całej lufie. Po za tym dziad jest ciężki (dokładnie 490g) i z pewnością odczujesz, że na końcu lufy "coś jest nie tak". Do RPK też się słabo nadaje, bo jest jakieś 5 cm krótszy. A jeśli chodzi o aukcję to z pewnością jest to dwójnóg od PK.

Szorstkie kulki szybciej ścierają gumkę hop-up. Dzięki temu piłeczki golfowe dalej lecą. Uderzane od spodu podkręcają się (tak jak to robi hop-up), a "szorstka" powierzchnia zwiększa tarcie powietrza pod spodem, co powoduje wzrost ciśnienia pod piłką. Efekt ? Piłka dalej leci, czyli wszystko działa tak jak w przypadku hop-up w airsofcie :) Dobre pytanie, ale w asg to się nie przyda. My mamy przecież hop-up, a golfiarze muszą sobie wiercić piłki 8)

W głównym wątku o tym 'swd' (w "elektryczne") padło niepotwierdzone stwerdzenie jakoby ten karabin posiadał w stocku sprężynę m120. Z drugiej strony zaprzeczono temu bo stockowe 340 fps to za mało jak na m120. Jednak warto mieć na uwadze fakt, że cylinder typ 2 nie jest odpowiedni do lufy 45 cm (co może być przyczyną spadku prędkości wylotowej nawet dla takiej sprężyny, jak m120). Ogólnie : Czy prawdą jest, że karabin ten ma m120 w stocku ? Jaką największą baterię typu stick można tam wsadzić ? Wejdzie do środka 9.6V ? Ewentualnie : Czy jest możliwa przeróbka, która pozwoli na wsadzenie wi