Królik

Może i wie, a raczej wie na pewno. Prace nad wzorem kamuflażu trwają - na razie poza wojskiem, bo póki co wojsko jest zachwycone panterą. Nie jest to kamuflaż pikselowy. Mają powstać docelowo trzy wzory (pustynny, leśny, zimowy). Trwa też modernizacja munduru wz.2008, zgodnie z uwagami, wyrażonymi na konferencji w ośrodku badawczo-wdrożeniowym w Łodzi, która odbyła się 29 września. Niezależnie od tego CYWILE zaprojektowali dwa zestawy umundurowania dla Marynarki Wojennej, które - być może - uda się przeforsować. Szkice munduru ukazały się w Nowej Technice Wojskowej nr 10/2008.

O ile wiem, to obecnie w polu w USA używa się niemal wyłącznie flag LV. Niestety, u nas niemal wyłącznie używa się kolorowych, a na zgaszone przełożeni reagują dziwnie...

Mam nadzieję, że różnicę pomiędzy kolesiami ze zdjęcia, a zwyczajnym piechociarzem dostrzegasz...

Oj, widać, że nie jesteś na bieżąco...

Że co proszę?

Nie, póki co MON nie pracuje nad nowym kamuflażem, obstając przy stwierdzeniu, że Pantera jest świetna, bo polska i z poslkim żołnierzem się kojarzy.

Komanch, licz się ze słowami, nie jesteś pod trzepakiem.

Nawet z naszym dowodem osobistym można.

Sklep PRZY bazie, mówiąc prościej, na ogół jest sklepem sprzedającym demobil. Sklep W BAZIE (np. PX) jest sklepem sprzedającym wszystko - od boot bands, przez Surefire, a kończąc na odtwarzaczu DVD. Do WEJŚCIA zaś, bo nawet nie do zakupu, do PX w takim Iraku czy Afganistanie należy okazać military ID card - całe szczęście, że nasza ID jest bardzo podobna do dowodu osobistego (sklepy w bazach w Europie czy USA są mniej restrykcyjne). Amerykańskie elementy umundurowania (nawet gówniane koszulki PFU) można kupić TYLKO będąc żołnierzem SZ USA. Polacy kupują to w PX za pośrednictwem swoich ame

Czyżby?

Ależ ja nie twierdzę, że to ta kamizelka. Twierdzę jedynie, że bezczelnie zerżnięta.

Ja ją gdzieś widziałem... Źródło Prawda, że podobna? ;)

ESBI Plates and Carriers UCP: Coyote:

Ojeja. Sam miód i mamałyga - zaraz zacznę się lizać po łokciu, takim słodki się zrobił. ;) Zamiast gadać po próżnicy wklejajcie swoje zdjęcia w nowych wątkach.

Chciałem tak napisać, ale bym zełgał. Chociaż za dwa miechy kuchni już nie będzie - w nowej chacie jest salon z aneksem kuchennym. Powstały oba.

W tym wątku tylko naprawdę wypasiony sprzęt - rzadkie, albo kosmicznie drogie rzeczy - trochę snobizmu nie zaszkodzi. Wierne odwzorowanie realnych jednostek, zdjęcia na ciekawym sprzęcie, z ciekawych imprez. Wymagana jest wysoka jakość techniczna zdjęcia, w miarę duża rozdzielczość (wklejać tylko miniatury!)- mile widziane ciekawe efekty fotoszopowe. Jeśli zdjęcie nie przedstawia superwypaśnego szpeju, to musi mieć klimat. Niestety - jedyną instancją decydującą, czy zdjęcie "ma bigla" czy też nie - są Moderatorzy i Admini. Sorki, taki lajf, ale zdjęcia naszym zdanie niespełniające wymog

W tym wątku zamieszczajcie wszelakie zdjęcia pozowane - przejdą WWCH, sprężynki za 9.90, gogle z Castoramy, fotki na tle lodówki, dywanika mamusi, tui tatusia i altanki dziadka. Mogą być robione idiotkamerą, komórką, kamerką internetową albo Nikonem D300. Obrobione albo nie - jak uważacie. Wolna Wasza wola.

Mister MarineSlupsk - raz już klapsa na PW dostałeś, pamiętasz? No więc, z łaski swojej, nie rzucaj się teraz - wklejasz zdjęcie na WMASG, które jest forum publicznym i na tym samym WMASG jest hotlinkowane jako przykład zdjęcia, które fajne nie jest. W czym masz problem? Oczekujesz pochwał, jak niektórzy wcześniej? Narcyzm jaki czy co? W końcu sam piszesz: No to ja jestem "ten inny". I nie mogę wkleić własnych fotek z kuchni, bo: 1. Nie mam ani jednego zdjęcia w szpeju w domu. 2. Żona nie obsługuje mojego aparatu fotograficznego. 3. W ogóle mam mało zdjęć własnych, a już pozowanych nie

KLIK. Trzeci cytat.

Popatrz na to: KLIK. I fajne i ruskie. Tak samo jak TO Widzę, jaki sprzęt mają i choć się na nim nie znam, to przy zamieszczeniu opisu nie muszę go szukać w necie. Gdyby nie typ w bejsbolówce z tyłu na pierwszej fotce zdjęcie byłoby jeszcze lepsze. Ale i tak jest fajowe. KLIK - fajne i amerykańskie. Nieiwele widać, ale jest z jajem. ZDJĘCIE KLIMATYCZNE KLIK amerykańskie i niefajne. Zgadza się - na ruskim szpeju nie znam się ni cholery, ale czasem - z ciekawości, która zabiła kota - lubię sprawdzić co z czym i do czego poza US Army/USMC. I tak będzie, głosów za wątkiem artystycznym

Oznacza to, ze albo Hezbollah przejął magazyny armii kanadyjskiej, albo, że zrzucono desant. O widzisz - o to właśnie chodzi. To zdjęcie nie jest dobre technicznie. Z racji oświetlenia. Ja też. Ale yszło, jak wyszło. Trafiają się zdjecia bardziej wyjątkowego sprzętu i nie jest to kosmicznie trudne.

Niezły wstęp - personalne wycieczki. I ty o mnie piszesz "mierna osoba"? Przyjacielu, zerknij w lustro. A jakieś konkrety oczywiście masz,prawda? No bo nie sądzę, że piszesz ot tak sobie. Przykłady podaj. Gdyby tak było, to te zdjęcia dawno by wyleciały, a ten wątek zniknąłby w tajemiczych okolicznościach w odmętach Internetu. Gdybym się urodził w 1900, to pewnie i tak. Oczywiście. Pisałem PW do wszystkich Adminów, aby tylko dali mi waadzę. No i stało się. Teraz jestem gość i mogę leczyć kompleksy. Rozpracowałeś mnie. Przekonują mnie rzeczowe argumenty. Nie inwektywy. Dysponuje

I otóż nie - to bez wątpienia holograf, a nie kolimator. Chcieć - znaczy móc. A to naprawdę tak bardzo skomplikowane nie jest. Pooglądaj sobie zdjęcia z różnego rodzaju pokazów i zlotów, gdzie ludzie robią sobie fotki przy sprzęcie. Żywym, nie muzealnych, pordzewiałych wydmuszkach. Bo to była kropla, która przepełniła czarę goryczy. O fajności nie dyskutuję, ale dla mnie na tym zdjęciu nie widać dokładnie nic. Gdybym nie poszukał w Necie pod podanymi nazwami to nie wiedziałbym jak to wygląda. A odpowiedz, ale szczerze - co myślałeś o oporządzeniu z "rosyjskich" zdjęć? Nie, ale

Coś w ten deseń - chyba samookreślenie się Dzikkiego ajko rosyjski ekstremista, a mnie jako operatora CIA wskazuje na kklimat zabawy? A może jednak nie? Ale dobrze - specjalnie dla Ciebie nastpęnym razem wkleję streszczenie scenariusza. Będziesz usatysfakcjonowany. Chyba. Jak coś, to poszukam linka do tamtego scenariusza i wyślę Ci na PW - to był chyba Czerwony Sztorm, albo jakoś tak. Przecież napisałem, że nie jest doskonale widoczny, jednocześnie pytając Cię, czy Twoim zdaniem lepiej widoczne jest umundurowanie i wyposażenie ludzi ze zdjęć Sop-pela. No to jak jest? A jak tam jest z w

Owszem, nie jest doskonale widoczny (beltkit), ale i tak o niebo wyraźniejszy niż na fotkach z BWP czy BRDM, gdzie widać dokładnie nic. Prawda? To zerknij sobie do tamtego tematu, popatrz na zdjęcie Dzikkiego oraz na moje, zamieszczone bezpośrednio pod nim. Może kontekst Ci się rozjaśni.