Gerard Heime

Oto granatnik Razielosa: http://ge.heime.w.interia.pl/rav1.jpg Mam pytanie Razielos - jak zrobiłeś zbiornik na gaz i jakiego zaworu użyłeś? Ja szukam zaworu elektromagnetycznego o jak największej przepustowosci który wytrzyma 250 PSI :) I najlepiej na 24V lub 12V - ale takich nigdzie nie widziałem... EDIT: z nieznanych mi przyczyn jpg ładuje sie długo albo wogóle nie ładuje :/ Muszę to jeszcze sprawdzić.

A na koniec: ISL 201, granatnik 40mm. Jak widać nie jest to bez sensu :D

Poczekam na fotki :]

Jak będziesz miał fotki to mozesz mi wysłać. Wrzucę je na jkis ftp i zamieszczę tutaj link.

Christ, ten chińczyk jakby się z jakiejś Triady wyrwał :) Nie chciał bym go spotkać na swojej drodze :]

Ja osobiście myślałem o zrobieniu podobnej konstrukcji, ale bez luf - kulki leżały by luźno. A całośc robiła by za minę kierunkową wyzwalaną potykaczem.

Jak w temecie. Znajomy zajmuje się konstrukcją customa AK, będecego krzyżówką RPK z PKM, do którego chciałby zamontować uchwyt transportowy właśnie z PKM (widoczny tu: http://world.guns.ru/machine/pkm-strip.jpg). Szukał w wielu miejscach ale nie może znaleźć informacji jaką średnicę zewnętrzną ma lufa PKM. Byłbym wdzieczny gdyby ktoś był w stanie podać mi tą wartość. Jeśli koledze uda się stworzyć tą konstrukcję, odpłacę fotkami :)

Buahahahah jedyne miejsce gdzie go znalazłem po wygooglowaniu to... strona Remova. Są tam też dwie inne, ładne fotki: http://www.militech.sownet.gliwice.pl/bull...khaybar.html#a1 No i jeszcze znalazła się jakaś dyskusja na forum www.acig.org nie odbiegająca wiele od naszej (ja bym zrobił to, usnułał tamto, dodał siamto). Zadowolony, Ritter?

Hmmm ten drewniany jak mniemam foregrip (drugi Beryl od lewej :)) to nie jest przypadkiem z jakiegoś kbk AK? Bo przy AK widziałem taki identyko - tak samo wyprofilowany itd. Teraz pytanie, czy zdobyczny czy może pochodzi z jakiś starych polskich AK. I teraz pytanko - moze mi ktos powiedzieć z czego zrobiony jest ten foregrip na dolnym zdjęciu? Bo nie wygląda to na firmowy, to pewne, ale też zrobiony jest solidnie więc to chyba nie prowizorka... Anyway, nasi wygladają bardzo profesjonalnie (i jak pokazują ostatnie doniesienia z Iraku - walczą równie profesjonalnie), tak trzymać :]

Zaniemówiłem... Parafrazując stare porzekadło - jesteśmy sto lat za arabami. Może mógłbyś powiedzieć nam coś o tej broni, Remov? Czy to tylko jakiś Galil w ładniejszym opakowaniu (o ile się nie mylę taki własnie numer zrobiło RPA ze swoim Vectorem CR-21) czy może to jakaś naprawdę nowoczesna i dobra konstrukcja?

Mi stronka działa zadziwiajaco szybko. Ping koło 60ms. (jadę na 256 kilobitach/s). Poza tym wunderbar, keep up the good work a będzie git! :)

Co do konstrukcji wojennych, polecam rózne dzieła Strągpocia, Choroszmana i jeszcze paru takich... z czasów II WŚ. Bardzo ciekawe :) (post zmieniony przez moderatora z powodu wykasowania innych offtopickowych i kontynuowania ich w tym. Pinky)

Tak. 5,56 NATO jest. XM214 Microgun, USA 5.56 mm NATO 6 up to 10 000 [rpm] 15 kg [weight] electrical [power source] 0.69 m [lenght] 110 kg (240 lbs) [peak recoil force] http://world.guns.ru/machine/minigun-e.htm Ale chciałbym zobaczyć np. .22 LR lub .22 Hornet :) To by było śmieszne :)

Zgodnie z prośbą... kolimator za 45zł na MP5A3... w łapkach koleżanki... http://www.deviantart.com/view/4630572/

Mamut planuje skonstruować AEGa i potrzebuje wytycznych, przy których powinien kierować się poszukiwaniami odpowiedniego silnika (wątpię, by chciał kupić silnik fabrycznie przeznaczony do AEG).

Tak apropos granatników i tym podobnych (obecnie myślę nad aircannonem z kolegą) postanowiłem zadać pytanko... skoro już ludzie zwrócili uwagę na ten topic :) Jak myślicie, czy popularna metoda 20 luf i w każdej po 15 kulek (300 to chyba wystarczajaca ilość) jest lepsza od zastosowania jednej dużej lufy (40mm?) i koszyczka (tak to się nazywa?) jak w shotgunie. Mianowicie, gaz nie działa bezpośrednio na kulki, ale na papierowy (ew. z innego materiału; w shotgunach oczywiście nie jest to papier! :)) koszyk w którym są. Druga jest prostsza, ale czy równie skuteczna? Nie wiem, jakie są straty

Jestem ciekawy, czy ktoś może słyszał, jakie jest ciśnienie działające podczas wystrzału z AEG lub dobrego gaziaka? Chodzi mi o najwyższe ciśnienie, jakie może się pojawić... Ew. ma ktoś jakiś pomysł, jak to można policzyć? Potrzebuję sprawdzić, jaka moc jest wystarczajaca dla gaziaka-samoróbki na sprężone powietrze... Będe może niedługo robił eksperyment z 4 atmosferowym kompresorem samochodowym, jeśli uda się wszystko zorganizować. Rezultat zamieszczę na WMASG.

Też o tym myślałem, ale trochę szkoda takiego strychowego dekowca, a wykopek się średnio nadaje, to raz. Jest to drogie, to dwa. Nie widzę też za bardzo możliwości wytoczenia rurki o srednicy zewn. 7,92 czy 7,62 i wewn. 6,04, była by chyba za cienka (w ASG stosuje się zazwyczaj 8,5mm) choć można by zaryzykować zeszlifować nieco te rurki 8mm zewn., o których ktoś pisał ostatnio na forum (wybaczcie sklerozę, nie pamietam kto). Pozostaje sprawa mechanizmu - zamek tych karabiów ma chyba za mały skok (bo ja wiem, może z 9cm dla naboju 7,92x57mm?), by pomieścić długą sprężynę (choć nie wiem, czy w

A może być, w PK faktycznie chwyt jest nieznacznie inny (mniejsze wgłebienie u góry, z tyłu).

Mój wójek ma dwa Mausery. Jednego składał na tej zasadzie, że osobno kupił metal (na allegro), osobno drewo. Wyszło w sumie taniej (bo ja wiem, 400zł, może mniej), niż niejeden mauser który jest dostępny na allegro, ale metal to niestety wykopek ze sporymi wżerami (co akurat mojemu wójkowi pasuje, gdyż on lubi mieć broń, po której widać, że jest stara). Zamek chodzi całkiem nieźle, choć czasami dźwignia nie chce się opuścić na dół. Można oddać suchy strzał, założyć bagnet. Zardzewiałej szczerbinki niestety nie da się ruszyć. Drugi mauser to czeskiej produkcji strychowiec w świetnym stanie.

Wydaje mi się, że to PK (charakterystyczny tłumik plomienia i osłona lufy wskazuje na to, ze to nie jest model M tylko ten stary, podstawowy), choć szczerze mówiąc nie widziałem PK z pełną kolbą. Bo RPK to nie jest na pewno.

GuNNer, faktem jest, że Super 9 nie ma Hop-Upa, natomiast karabiny oznaczone jako Sig Sauer 90 HU mają. Wiem, bo sam mam Super 9 (tak było napisane na pudełku), a kumpel miał Siga Sauera 90 (tak było napisane na pudełku :)) i on miał HU, a ja - nie. Pzoa tym, wydaje mi się, że niczym się nie różnią (a przynajmniej podczas oględzin innych róznic nie stwierdziłem). Ale jak dla mnie brak HU to wystarczajaca różnica.

Tak? Ja słyszałem, że ok 1000 sztuk jest na wyposarzeniu GSG9... Kozi - Remov pisał już, że owa obłość broni służy wyeliminowaniu ostrych krawędzi, którymi mozna zahaczyć np. o ubranie. Jak dla mnie, to i M4 nigdy nie widziałem, zeby o coś zahaczało (mówię tutaj o werjsi ASG, ale to chyba nie ma nic do rzeczy) ale ze specjalistami z juesej się nie kłućmy :)

Napisałem, że jak dla mnie, mozna by było ten karabin odchudzić (skrócić łoże, "obnażyć" lufę, a nie silić się na jakiś futurytyczny design - jełśi to ma jakieś znaczenie ergonomiczne, to proszę, powiedz jakie, bbo ja nie mam pojęcia). Oczywiscie co? :) Pytam się, gdzie, a nie - że ma, bo domyślam sie, ze musi miec :))) Musisz wszystko brać na poważnie? Przecież żartowałem... Ale musze przyznać, że ta wersja z fotki jest o wiele ładniejsza (chyba kwestia koloru).

Jeśli chodzi o wygląd, to mi nie podoba się chwyt pistoletowy - wolał bym wyprofilowany i może bardziej szorstki - ten wydaje mi sie zbyt "gładki". Do tego uchwyt transportowy - wygląda to tak, jakby był taki tylko ze względu na stylistykę (wiecie - taki ładny, opływowy). No i łoże, jest jakieś dziwne - mam wrażenie, że mogło by być krótsze, pozostawiajac "gołą" lufę, jak w serii M. Ogólnie wydaje mi sie, ze mozna by go było jeszcze "odchudzić". Poza tym, eee... gdzie to ma jakieś "back-up sights" na wypadek awarii kolimatora? Jakaś dziwna ta dźwignia zwalniania magazynka...