Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Gerard Heime

Użytkownik
  • Content Count

    345
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Gerard Heime

  1. A żebyś wiedział, Pikace - znajomy dekownik mojego wujka czeka na proces już od ponad roku chyba :) Tylko że on jest oskarżony o handel bronią :)
  2. Moja jest ta gorsza - nie ma HU ani oznaczeń (choć na tej lepszej, z HU szczerze mówiac też oznaczeń nie widzialem - popytam się właściciela). Ale jak widać mocniejszą sprężynę wytrzymała.
  3. Ja mam zamiast sprężyny z drutu 1,2 sprężynę 1,4 (o ile suwmiarka nie kłamie...) - kupiona razem z gunem. Mechanizm spustu wytrzymał to bez problemu. Ale z kolei mam tłok i prowadnicę wymienioną na metalowe. UWAGA! Nie gwarantuję, że upgrade ten jest bezpieczny. Po prostu stwierdziłem, że w moim przypadku wszystko gra. Jeśli jednak ktoś zastosuje go u siebie, z tragicznym skutkiem dla karabinu, nie będzie to moja wina. Każdy poważniejszy ugrade wiąże się z ryzykiem i warto o tym pamiętać. Poza tym, w moim przypadku słaby zasięg (koło 30-35m) jest spowodowany brakiem HU - jestem ciekawy
  4. Potwierdzam. To samo, co u CyberKozy.
  5. Foka, mu chyba chodzi o to, ze mierząc suwmiarką lufę różnica 1/100mm mieści się w granicy błędu. Tak, Pikace?
  6. Ko5ma - AT4 wali płaskotorowo, a moździerz stromotorowo. To podstawowa różnica z kórej wynikają wszystkie trudności. Ale zawsze patent Morthiasa, po zmniejszeniu energii mozna przerobić w wyrzutnię. Morthias - nie wyrzucaj! Jasne, moździerz można rozszczelnić (ew. wyregulowac moc - można by było oszczędzić na gazie; gdyby nie był już taki skuteczny zawsze można zrobić z niego mine lub wyrzutnie ppanc), no i kto ci każe walić tym bezpośrednio w ludzi, przecież moździerzem wlai się w powietrze - chodzi mi o przypadek, kiedy jakiś &%#$ zaczął by strzelać tym bezpośrednio. Natomiast w kont
  7. Tak przypadkiem jestem :) A co, myślałeś, że kamuś avek zakosiłem? :D Heh, muszę sobie tego nicka zmienić, w ramach piecioletniego planu unifikacji ksywek :) EDIT: no, tak lepiej (zmieniłem nicka) Wiesz co, przywieź ten swój sprzet (moździerz, jak mniemam?) do Wawy to obejrzymy :) Albo chociaż jakieś testy zrób i to udokumentuj (fotki, filmik, etc) bo bardzo chciałbym to zobaczyć, w akcji najlepiej :) Może się myliłem, i będzie całkiem skuteczne, kto wie... (byle nikt nie walił z niego po prostej!)
  8. Heheh nawet, gdybyś walił 200 BBkami to nie było to by zbyt efektywne - po prostu rozrzut pocisków był by chyba zbyt duży. Może by się wypowiedział ktoś, kto próbował strzelać z granatnika ASG pod naprawdę dużym kątem (70 stopni, na przykład). Poza tym, było by to raczej całkowicie nieskuteczne w lesie. No i był by problem z celowaniem. A jakby ktoś mało inteligentny wpadł na pomysł prowadenia ognia po linii prostej, to by była tragedia... Zresztą, ten pomysł był już na forum omawiany. A za moździerz na petardy to chyba 10 lat. A pomysł z markerem do PB jako rusznicą już ktoś opisał, pow
  9. Ten M41 jest chyba na tyle prosty, ze mozan go zrobić z innego materiału... chocby z metalu - potrzeba tylko spawarki. Niach niach niach :)
  10. To było pytanie retoryczne, Foka :) Nawet, jakby to było 8-10 miesięcy, ba - tygodni, to bym nie ryzykował.
  11. Ja załatwię spawarkę, ty plany... 8 lat to niewiele, a nieletniemu może prokurator nieco odpuści ;) A tak na serio - czy warto ryzykować?
  12. Na Allegro znajdziecie kompletne plany Stena. Chyba koło 160zł. ktoś zainteresowany? :)
  13. Lukzari Military Industries prezentuje: Pas 3pkt do MP5
  14. ge.heime@interia.pl Wrzucę na jakiś pejdż i zamieszczę na forum, do diaska :)
  15. Czemu las, czemu pustynia? To domena piechociarzy! Mundur USAF powinien maskować na tle nieba! :P Ale fakt, paskudny jak mało co - dorównuje prawie tym (syryjskim? Libijskim? nie pamiętam) różowym pidżamom w samolociki i czołgi :)
  16. Dobra, kapituluję. Wit popsuł w ten sposób swoja klamkę, ja wolę nie próbować. Zresztą, nie strzela mi się z tego tak źle (tj. aż tak niecelnie). Dzięki za ostrzeżenie, Johan - był bym o parę stów do tyłu.
  17. W sumie - masz chyba rację... jeśli chodzi ci o zasadę akcji i reakcji, to akurat w ASG zjawisko odrzutu jest mniejsze niz w przypadku broni palnej, a więc działanie na elementy wewn. w przypadku zamocowania na stałe (kiedy ta energia nie moze "uciec" do tyłu) jest mniejsze... ale faktycznie, wystapić musi... Ale w taki razie pytanie - jak w takim razie robi się np. testy na skupienie? Mój kumpel ustawiał lunetę w wiatrówce właśnie tym sposobem, i w sumie nic dziwnego, wszyscy tak mówią (co nie znaczy, że mają rację, ale...) jakoś jesteś pierwszą osobą, od której to słyszę... nie, żebys nie
  18. Co do ustawienia lunety... IMHO nie próbuj nawet bawić się w to, strzelając z ręki, to nic nie da. Ja też tak kombinowałem i krecąc w obojętnie jaką stronę luneta nie udało mi się zejść poniżej tych 5cm skupienia na 3m (sic!). Do tego trzeba imadla i odległosci 20m by móc to w mairę pożądnie zrobić. Doświadczenia kumpli mówią dokłądnie to samo. Ja cczekam, aż będzie ciepło, to zrobię to na działce (tylko żeby wiatru nie było... :))
  19. A myśliwi, sportowcy lub ochroniarze to nie są "osoby cywilne"? Tak tylko sie pytam... Ale, tam nawet policja bez broni chodzi, to dziwny kraj jest :)
  20. Uhhh... my mistake. Ale w takim razie, które z tych okularów nadają się do ASG?
  21. A jakis czas temu Zapytajnik wrzucił coś takiego: http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=4504 Co przeczy twierdzeniom Szczepa, Minimala i Wukasza, a potwierdza doświadczenia wielu maniaków, którzy się w tych okularach strzelają.
  22. O właśnie o to mi chodziło! Dzięki, Punisher. Ech, fajnie by bylo domowej roboty granatnik bębnowy zrobić :) Ale i tak wyszło by jakieś 1600zł za same shelle typu BB shower :/
  23. Sorry Pikace, ale toże, walka ma miejsce na dystansach 50m nie oznacza, że cel widzisz z góra 50m! Często, walcząc na otwartych przestrzeniach, masz widoczność do 200m i więcej. I owszem, ustrzelić nikogo nie ustrzelisz, ale będziesz znał liczbę celów, uzbrojenie duzo wcześniej, niż oni cię zobaczą (jesli będziesz gdzieś ukryty) etc etc. A mundury i przeszkody terenowe też odgrywają dużą rolę, nawet na dystansie 50m możesz mieć z problemy z identyfikacją swój-krzak-wróg, jeśli na lini widzenia masz krzaki, zagajnik, las. A mając lunetę łatwiej zweryfikować, czy te zielone cuś to jest trawa c
  24. Są trzy zalety posiadania lunety :) Fajnie wygląda :) Widać lecącą kulkę (widać czy trafiłeś, czy masz zasięg, w którą stronę znosi, itd). Może służyć jako lornetka - łatwiejsza identyfikacja, wypatrzenie celu. Wady? Małe światło (mam 3-7x20) skutecznie ogranicza pole widzenia. Dłużej mi się celuje, niż z kolimatora. Nie ma podświetlonego krzyża, co też utrudnia celowanie. Ale i tak się cieszę z tej lunety, bo stockowa S9 ma fatalne mechaniczne przyrządy celownicze.
  25. Czy mógłby ktoś mi powiedzieć, jaki jest mechanizm działania granatników ASG? Rozumiem, że musi byc jakiś mechanizm wyzwalający odpływ gazu sprężonego wewnątrz granatu - i kulki robią sruuuuu :) Jendym słowem np. jakiś bolec, zwalniajacy zawór, albo coś w tym stylu? Zastanawiam się, czy ta konstrukcja nie jest przypadkiem na tyle prosta, by można było zrobić taki granatnik samemu. Oczywiście granat był by kupny. I od razu uprzedzam, że nie mam zamiaru tego robić. Po prostu mnie to ciekawi.
×
×
  • Create New...