Kantek

Taka to już uroda gietek. :) Mamy tu tradycyjne pytanie czy dawanie ponad 2x tyle za replikę CA ma sens (snob strikes back :P). Ja uważam, że nie do końca (nie opłaca się w przypadku wersji C, w pozostałych wersjach tak). Uzasadnienie znajduje się w moim poprzednim poście. Jak już musiałbym wydać 1000zł na G36c i nie mógł wybrać odpicowanego chińczyka (za tą kwotę w środku byłyby dla czystości sumienia części systemy a nie chińskie, chociaż do wnętrza G608 nie mam prawie* zastrzeżeń) wziąłbym jednak replikę ze stajni TM. * - łożyska są niezbyt pewne chociaż u mnie działają pomimo pona

G36c jest z założenia bronią przeznaczoną do CQB więc dla mnie rozmowa o wytrzymałości na tuning mocowy ma średni sens. Jeżeli się chce dłuższą replikę to się bierze G36k lub G36 gdzie CA nie ma konkurencji i wzrost wytrzymałości body ma duże znaczenie ze względu na działające na replikę siły. W przypadku porównania pomiędzy G36c JG i CA nie ma tak łatwo. Co do reszty - i tak wszyscy wymieniają lufę na preckę a za różnicę w cenie przez wiele lat można utrzymywać chińczyka w bardzo przyzwoitym stanie. Body można pomalować i o przewadze CA będzie decydował tylko efekt snoba a nie rzeczywiste os

Kupić porządne ładownice?

Herr KosiarA swoim pytaniem o nametapy na kamizelkach przypomniał mi jedną rzecz - swego czasu na jakimś zdjęciu widziałem na poprzecznym, tylnim pasku pasku szelek napis z nazwiskiem żołnierza. Nie wiem tylko czy był on w formie naszywki czy po prostu ładnie napisany markerem.

Seria z bliska z 350fps - zero śladów. Atestowana klasa odporności - B.

Posiadam od maja. Oczy dobrze chronią ale trzeba uważać żeby się nie zarysowały. Wygodne, nie narzekam. Od czasu do czasu zaparują ale są na to metody (wyciąłem trochę pianki żeby zwiększyć przepływ powietrza, użyłem antifoga). Za taką cenę nie jest źle.

Ostatnio mi się nudziło i postanowiłem wrzucić na serwer zbiór fotek (koło 250) z BW - pochodzą one głównie z Military Photos i jakiejś ukraińskiej stronki ;) http://rapidshare.com/files/85682274/bw.rar.html http://img135.imageshack.us/img135/8120/00072851bo3.jpg Dobrze zidentyfikowałem ładownicę na barku tego żołnierza jako ładownicę od G3?

Na allegro pojawiły się u Mawa "oryginalne kapelusze BW". Ktoś wie, czy kapelusze z tych aukcji chociaż widziały kiedykolwiek Niemcy? Z kształtu kojarzą mi się z miltecami i mam dziwne przeczucie, że to zwykła ściema. Oczywiście zdjęcia metki nie można dostać.

Tytuł mówi coś innego. ;) Wystarczy tylko przeczytać tamten temat. Wszystko jest dokładnie i jednoznacznie wyjaśnione i bez problemów można wywnioskować która firma robi lepsze repliki. ;)

Widać. Jakbyś był ciut bardziej zaawansowany to byś znalazł liczący kilka stron temat o różnicach pomiędzy PJ a JG.

Podejrzewam, że to dlatego, że w CA była dłuższa lufa i pojemniejszy cylinder więc wstawienie 363mm rurki z pejoty mocno wpłynęło na celność (polecam wątek o wpływie za dużego cylindra na celność). No i przy testach na obu prędkościach użyto kulek o tej samej masie.

Poprawka, mam ciut więcej takich zdjęć. ;)

Jeżeli chodzi o celowniki to głównie się widuje holosighty i Z-pointy. Gdzieś mam zdjęcie (pojedyncze ;-)) z Kampfschwimmerem używającym aimpointa.

Anglojęzyczna Wikipedia twierdzi, że Hk 416 jest używane przez KSK ale dopóki nie zobaczę to nie uwierzę. :) Mam pytanie - BW używa UMP (np tutaj - <LINK>) na naboje kalibru 9mm. Jedyne dostępne repliki tego pistoletu maszynowego "są kalibru" .45. Czy posiadanie repliki UMP .45 wyklucza przynależność do Jagdkommando?

Też się zakochałem w tym klocku. Ale nie ze względu na kształt ale wnętrze. Pogrzeb na HkPro. Tam jest parę ciekawych obrazków.

Ostatnio byłem u Krakmanów i na wystawce wisiały jeden pod drugim, dwa niemal identyczne AUGi A1. Niestety nie były w żaden sposób opisane ale wątpię żeby wieszali dwa CA jeden pod drugim więc podejrzewam, że jeden z nich był CA a drugi JG. W każdym razie kolor i fakturę body miały takie same, różniły się nadlewkami na krawędziach elementów plastikowych. Ale podkreślam: nie jestem pewien czy jeden z nich był JG.

Lub lepszymi kablami lub lepiej wykonanym gearboxem. Jedno z trojga lub wszystko na raz.

Wszelkie "moim zdaniem" w przypadku porównywania replik są mało obiektywne. Natomiast dobrym sprawdzianem jakości replik jest to, jak sobie radzą na tym samym akumulatorze. Do testów użyłem G36c JG i M4a1 PJ oraz stockowego akumulatora z JG (8.4V). Repliki były wcześniej zmierzone chronografem. Wyniki: G36c - 340fps M4a1 - 350fps (przy dłuższej lufie i tuż po serwisowaniu - padła uszczelka na tłoku) Czyli moc mają taką samą (obydwie repliki w stocku). O ile gietka na tym aku chodzi elegancko, to pejota ma tragicznego ROFa i wyraźnie widać, że potrzebuje wyższy woltaż (gieta na 9.6V in

http://www.sl-8.de/Rails/rails.html - tu jest oryginalna rączka z kolimatorem za 700E. Na stronie HkPro pisze, że koszt takiej szyny wynosi koło 400$ więc sklep z mojego linku nie jest chyba najtańszym możliwym.

Może to pomoże - http://www.biggerhammer.net/patents/us05920028__.pdf Da się zmierzyć na rysunku średnicę lufy i poprzez porównanie do kalibru obliczyć jej rzeczywistą średnicę.

Wyczyść jeszcze lufę - może pomóc.

Nawet w tym temacie było o tym pisane. :)

Nie wiem czemu skojarzyło mi się to od razu z oporządzeniem paintballowców.

CA z drobnymi wyjątkami produkuje tylko repliki karabinków sportowych/przeznaczonych na rynek cywilny więc nie wiem o co chodzi. :)

Miałem okazję potrzymać EBRa. 5kg naprawdę czuć i widać, że jest w nim naprawdę dużo żelastwa (które wygląda całkiem dobrze). Plastikowy chwyt przedni niestety skrzypi (może z powodu braku baterii) i jest niezbyt fajny. Bardzo wygodna jest kolba (wygodna do strzelania bo ustawianie jej to udręka - trzeba się z nią trochę pomęczyć).