kelo

Pierwsza cześć jaka mi poszła w stocowym spuście.

A co sądzicie o czarnej systemie :) Ja dam ze Gumki czerwone madbulla są straszne przy dużych mocach. Za miękka.

Wszystko zależy od tego jak ułożysz wszystko wystarczy nieco pomyśleć i będziesz miał rozwiązanie.

Oki więc tutaj pojawia się moje pytanie gdyż w tuningu AEG nie orientuje się absolutnie. Więc powiedzcie mi czy owy gearbox nadaje się na karabinek snajperski? http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=8470 I czy to możliwe że taki gearbox wytrzyma czy po pół roku będę musiał wymieniać tłok czy szkielet.

Niestety ale link nie działa. Jednak o ile się orientuje to jest materiał syntetyczny a ten nie będzie się układał. Będzie to kolejny kamo ze sklepu. Ale ewentualnie można umyć je szamponem i będzie piękne i błyszczące :)

Królik widzę ze lubisz się kłócić. Pomyśl gdzie są prowadzone wojny przez Amerykanów. Jeśli sobie odpowiesz na to pytanie to będziesz wiedział czemu taki jest kolor tła wykorzystany w kamuflażach. Porównaj sobie to z naszymi warunkami terenowymi. Mówisz w większości kamuflaży wykorzystywany jakich? Są inne podobne kolory a nie CB. Poza tym gdzie są one wykorzystywane? Wiesz mity na temat wszelakich kamuflaży uniwersalnych kiedyś nawet uważano ze UCP jest dobry. Co dalej wskazuje jego nazwa. Porównaj sobie różne kontraktowe CB i pomyśl nieco. Jak doskonale wiesz wiele firm tworzy ten kolorek. P

W sumie widziałem kontrakt. Poszukaj sobie ludzi siedzących w tym ale coś mi się zdaje ze oni nawet szukają sprzętu odpowiednich firm jak i odpowiednich serii bo coyot nie jest zbyt dobrze masującym kolorem. Tutaj zaczynamy mówić o mitach uniwersalnych kolorków. Jednak podtrzymuje swe zdanie ze ma za dużo kontrastu. Dalej cóż określenie spytam żony nie jest miarodajne jeśli pokażesz jej na monitorze co już wspominałem. Chyba by rozwiać poproszę o próbki.

Powiem tak, jest to odejście od tematu. Jeśli chodzi o tą głupią kutnie. Zawsze jest tak ze jak nie ma się co wnieść to się czepia głupot. Niestety. Dalsza sprawa. Tutaj trzeba by było się powołać na źródła. Gdyż patrzenie na monitor jest nie miarodajne. Było to poruszane już wielokrotnie zależy dużo od monitora. Dalej co do pixelowej Pantery hmmm moim zdaniem był to fakt chwyt marketingowy jednak okazał sie świetnym uzupełnieniem kamuflażu. Lepiej rozmywał sylwetkę mimo wszystko. Czemu czepiam się tej pantery? Odpowiedz jest prosta dużo osób przyrównuje ze SURPAT ma dużo z niej. A czemu by ni

Ja powiem tak. Patrząc na same zdjęcia ciężko stwierdzić. Na żywo Marpat wygląda zupełnie inaczej. Jednak jak dla mnie jest za jaskrawy i za dużo w nim coyota. A niestety o ile jest to całkiem fajny kolorek to jeszcze nie na nasze warunki. Nasze lasy są bardziej szare i brązowe. Więc patrząc na sama kolorystykę to SURPAT będzie się wspaniale spisywał. A dla czego Mamy tutaj szarości. To raz. Dwa jest podobny do panterki a ona jednak naprawdę fajnie kamufluje. Jednak za bardzo się to rozluźniało dlatego jestem za wprowadzeniem znów pixelowej pantery która likwidowała jej błędy. Ale to tak poza

Mimo wszystko jest lepszy obraz jak ktoś jest ukryty w krzakach łatwiej go odróżnić od krzaka. Poza tym nie wiem jak ciebie ale brak ostrości obrazu mnie strasznie denerwuję. Wszystko dla lepszej wizurki (sorry za określenie nurkowe ale nie mogłem się powstrzymać)

Powiem inaczej paralaksa przydaje się do ustawiania i wypatrywanie wroga. Ja osobiście jestem zwolennikiem patrzenia non stop przez lunetę a nie przestawianie się z lornetki na lunetę i robienie zbędnego ruchu.

Poczekamy jeszcze na to nieco niestety. Studia przez nie musiałem wstrzymać mój projekt :( a szkoda. Tym bardziej ze kombinuje by było to ghili zakładane na obojętnie jaki mundur i plecy modułowe by były by można było je ewentualnie odczepić i założyć plecak.

Dla mnie nieco za bardzo prosty nie lejący się dlatego dobrze będzie to pomieszać. Jak jest w rzeczywistości. Nieco trawki nieco ziemi itp.

Nie myślałem nad zestawem kostnym a co do testowania Laryngofonów tak testowałem ze dwa modele. Jednak obecnie je jestem w stanie powiedzieć jakie. Mimo ze mam dość szeroką szyję to ciągle są wspomniane problemy.

Ja wrzucę jak tylko zajadę do domu próbki tego. A będzie to za miesiąc.

Ja by nie zaśmiecać Forum dołączę się do tematu. Nie bijcie jeśli już to było. Mianowice po wszystkich waszych doświadczeniach jaki system słuchawkowo-mikrofonowy byłby najlepszy dla snajpera. Mianowicie widzę plusy wszystkich rozwiązań jak i minusy. Laryngofon podczas leżenia nie zawsze odpowiednio nam uciska szyje jak i nie każdy może mówić szeptem przez niego (zależy od strun głosowych i barwy głosu) jak i jeśli ktoś ma barowy głos jak ja to słychać w kiepskich radiach jedynie trzeszcz. Rozwiązaniem mógłby być brytyjki zestaw jednak w zależności o d wysokości czoła itp. nie zawsze da s

Ja osobiście jestem za mieszanka kilku technik. Mianowicie całkiem fajnie wychodzą mieszanki jutowo rafiowe. Jednak dodatkowo mam zamiar kupić dość gęstą firanę albo siatkę. Przefarbować ja na 2 do 3 kolorów usztywnić klejem nieco i zrobić z niej duże liście które dodatkowo poprzyszywam. Niestety nie mam jeszcze zdjęć ale jestem w trakcie roboty. Jednak na wyniki trzeba poczekać do lata. I mam zamiar co prawda przepleść kolorystycznie wszystko by było kupą jednak rafi jutę i liście dać przysłowiowymi kupami. Co wy na to. Bo wyżej wymienione plusy samej rafi są dla mnie minusem. Np to ze n

HEHEHE ja sam mam 75 w udzie i jest to wynik nad wyraz dobry biorąc pod uwagę to ze kopie ludzi od dziecka w głowę (sztuki walki) Więc 90 to przesada amerykanami z Macka nie jesteśmy.

Ja się spytam co chcesz rekonstruować. Jaką jednostkę. Jaki przedział czasowy itp.

Dobra teraz po już jakiś czasie jak istnieje ten kochany gearbox to powiedzcie mi. Czy znaczna jest różnica pomiędzy gearboxem od P&J (czy do tuningu owej repliki trzeba coś o wiele cięższego przeskoczyć niż w ca?) a gearboxem od Ca. Czy trzeba podkładkować wszystko niezależnie od firmy? Jak i jak często zdarzają się wam usterki i jakiego rodzaju to są ? P.S. Przepraszam za błędy ale mam nową klawiaturę i nie mam czasu poprawić tego wszystkiego. Jeśli jakiś błąd się wkradł przepraszam.

A z ciekawości jak miałem długo swe P9 i co z nimi się dokładnie dzieje.

A zastanawiam się nad tym może to jest rozwiązanie twego problemu http://pstacticalgear.istore.pl/pl/maly-panel-piersiowy-mini-1.html

Moim zdaniem te buty musieli zaprojektować Chińczycy. Zrobili to by zniszczyć nam stopy i za kilka lat gdy tak będzie zaatakować nas. Tak samo jak z uciskowymi skarpetkami. Teraz na serio. Fakt Desanty mają ten sam problem. Sam kilka razy ubrałem te ohydne buty bleee. W czasie kiedy moje kochane treki się suszyły. Skończyło się to tak ze miałem skręcone śródstopie i ponadrywane więzadła skokowe. A to wszystko bo zachciało mi się skakać z około 2.5 metra. W trekach nie ma absolutnie problemu i podobnych butach z powodu wspaniałych podeszw.

Powiem tak jeśli chodzi o uszkodzenia stopy. To tutaj mamy tak wyprofilowaną podeszwę jak i wnętrze buta ze przy lekkim nieumiejętnym skoku (a każdemu może się darzyć) idzie nam cały aparat skokowy jak i śródstopie a w szczególności z wkładkami plastikowymi które są największym złem na tej ziemi. Nie chodzi tutaj o bezpośrednie skręcenie kostki a pośrednie przenoszenie obciążeń.

Mam pytanie. Ktoś ci powiedział ze takie buty są całkiem całkiem czy uważasz ze wyglądają super i w ogóle? Ale zgadzam się z przedmówcą. jeśli chcesz je kupić do okazjonalnego chodzenia to spoko ale na boga chroń swe stopy i kostki. Kup coś porządnego już za tą kasę możesz kupić całkiem całkiem nawet magnumy.