maxavelli

Rozpadnie ;-). Zmieli zebatki, pewnie tlok rowniez. O ile sie silnik wczesniej nie spali.

Byla kiedys taka osboa jak "Stary Sierzant" ktora zajmowala sie czyms takim. Nie mam na niego namiaru. Zapytaj HadaRex'a - moze ma, kiedys byli w jednej ekipie (zanim powstal 2REP).

_Misza_ : chciales chyba powiedziec "na RISa", bo na lufe wlasnie sa ;-)...

Taki ichni taiwangun.com - same chinole, oporzadzenie WWCH. Ale np. widze ze maja chinskie M203 z normalnym montazem, a nie na RIS ;-).

Uzywam Guarderow, chociaz nie tej wersji akurat, ale wykonanie jest niesamowite.

Oby byl to precedens i tak samo skonczyla zaloga machinegun.pl ;-)...

A myslisz ze skad ten "agreement"? Na bank chodzi o to zeby ludzie nie sciagali tego na lwasna reke, tylko Krakman mogl przybic na to logo P&J i sprzedawac pod wlasna marka. Ale jak widac minelo troche czasu i Minimi A&K mozna juz dostac w Polsce i sam nie wiem czy nie jest lepsze niz Minimi P&J... Czekac, wybierac ;-)...

Alta, Alta i tylko Alta. Od tamtego czasu potanialy - mozna dorwac nowki za 130 zl.

Oczywiscie ze niektorzy walcza przy uzyciu samej broni. Przy czym zwiekszaja tym samym swoje szanse na szybka smierc, bo pozbawiajac sie wielu przydatnych akcsesoriow (a nie gadzetow jak niektorzy racza je nazywac) jest im wroga trafic duz trudniej i wolniej...

Tu Cie zaskocze, bo USMC akurat uzywa... Landa ;-). Maritime z tego co mi wiadomo jest na wyposazeniu niektorych operatorow Navy SEALs. Armii jeszcze w CIRASach nie widzialem - jak na razie wszedzie IBA, nie mam pojecia czego beda chcieli uzywac ;-).

http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=3518 :strach: No to sie niektorzy doczekali ;-). :twisted:

Szkielet bardizej obciazy aluminiowa glowica, natomiast mocniejsza sprezyna bedize miec znaczny wplyw na zebatki i tlok (na skzielet rowniez choc w mniejszym stopniu). Borka dalej uzywam. Kiedy go kupilem? Nie pamietam - popatrz na daty postow w ktorych o tym pisalem. Sprawuje sie swietnie, wszystko dziala plynnie i elegancko. Moge polecic z czystym sumieniem :-).

Jasne. Skoro sklep nie wie to na pewno ktos z forum bedzie wiedzial -_-'...

A mnie wkurza brak umiejetnosci korzystania ze slownika ortograficznego...

Nie, nie jest. PeJoty II generacji sypaly sie jedna za drugim, co bylo zenada z powodu ze byly lansowane jako rewolucja w sgemencie chinskich AEGow (patrz - recenzja w temacie o M4 S-System P&J). Podobnie z reszta bylo z Minimi - ten sam czlowiek zrobil recenzje, tez mialo byc niesamowicie, a wyszla replika dla majsterkowiczow, a nie dla zwyklych strzelaczy. Fakt, za 500 zl replika ma strzelac a nie miec oznaczenia broni ostrejj. Fakt, nie mozna spodziewac sie po niej wiele. Ale jesli Krakman bije na Boyi oznaczenia P&J (co, notabene, mozna uznac za wydanie III generacji P&J) to co

Nie nabijaj sie :-P. Moze to nie problem gdy kupujesz kompletna konwersje od Krakmana i pozostala lufe zewnetrzna sprzedasz na allegro. Ale gdy kupujesz okazyjnie za 100 zl RISy z P&J ktore sie rozsypalo i okazuje sie ze peirscien nie pasuje, a po sprawdzeniu jego ceny okazuje sie ze kosztuje druga stowe, to mozna zwatpic (pozdrawiam Krzesiwa ;-)).

Mam dwoch kumpli z RISami P&J na M15A4 CA. Obaj musieli zmienic pierscien na chinski P&J, wiec nie jest tak rozowo jak piszesz. Tak, to te RISy z WGC. Na zdjeciu pieknie pokazane oznaczenia, o ktorych chinczyk moze pomarzyc ;-). Tak, tez mam M15A4 CA - u mnie z boku na razie sa zaslepki (niedlugo bedize latarka), dol jest zdjety (zamontowane M203) a na gorze siedzi puszka AN/PEQ-2... P&J :-D. Ale juz po peirwszym tygodniu odpadl z niej ten okragly kawalek z przodu. Totez mam uraz do P&J ;-)...

Wedlug moich danych ani drugi ani trzeci zestaw nie bedzie pasowal. O peirwszym nic nie wiem, ale obstawiam ze niestety tez nie ;-(... Polecam : http://asgshop.pl/produkt.php?id=1173 Mam, kupilem uzywane, nie zamienie na zadne inne. Wyglad i spasowanie rekompensuje cene.

TM nie podaje na ogol parametrow, tylko sklep, a oni raczej meirza na GG ;-). Co do wypowiedzi tymeczka - owszem, istnieje mozliwosc ze plastikowy zamek przy mocniejszym gazie ulegnie uszkodzeniu. Ale : 1) Nie kazda replika TM ma BB (moj MK23 na przyklad nie ma). 2) Bardziej balbym sie o zamki ze ZnAl'u niz o porzadny ABS TM ;-).

Jak dal mnie nie , bo stabilizuje cala kamizelke, aczkolwiek gdybym byl troche szerszy w pasie, to cholera wie czy nie bylbym zmuszony z niego zrezygnowac. I z tego co pamietam problem rozmiaru brzucha i wewnetrznego cumma byl juz w tym temacie poruszany.

Gnata ;-).

Jezeli bylby to ten sam CB co w ich CIRASie to mozesz byc spokojny ;-)...

Co Ty trzymasz z tylu, ze tak ciazy ;-)? Poprawnie scisniety wewnetrzny cummerband to podstawa. Druga rzecz to dobrze wyregulowane zewnetrzne cummy (musza Cie troche obciskac, zeby nie byc za luzne). Odnosnie daszku - chodzilo mi o to, by naramienniki mniej wiecej w polowie zaginaly sie pod katem okolo 90 stopni (+/- 20) tak bya po prostu wisialy na Twoich ramionach i uniemozliwialy kamizelce przemieszczanie sie.

Naramienniki wysun na tyle, by moc zrobic z nich "daszek" i po problemie ;-).

Potwierdzam, CA ma lepsza komore i lepsze elemnty z ABSu (widzialem pekajace G&P i widzialem fakture tego plastiku). Za to body G&P i oznaczenia rekompensuje wszystko. Z drugiej jednak strony - porownujac ceny - moze tak CA + body G&P + silikon + precrura Systemy?