wojtekk8

Aby jakikolwiek scenariusz z serii RE itp. miał sens to trzeba dodać do niego trzecią stronę "konfliktu" czyli zombie. Kilka ładnych lat temu graliśmy coś takiego zarówno za dnia jak i w nocy - o dziwo wielu chciało być zombie. Wymaga to jednak wielu ustaleń dla graczy każdej ze stron, gry fair play, graniu na limicie amunicji, zabezpieczeń dla zombie itd. Jednakże gra wtedy wychodzi świetnie. Graliśmy też z opcją "wirusa" - co jakiś określony czas była puszczana syrena alarmowa na 30 sekund - w tym czasie każdy musiał udać się do bezpiecznej strefy albo zostawał zakażony. Ter

Tak jak napisał MarekMac - osoba użytkująca dany sprzęt to nie zawsze, a w zasadzie prawie nigdy ta, która za niego odpowiada. Wierz mi, że nie mówię o asygnatach z wpisaną sobie z palca kwotą, a o dokumentach finansowych, które niestety są jakie są - przykład faktura na ciężarówkę Jelcz 442.32 - kilkaset tysięcy, wystawiona bezpośrednio w zakładzie. Nie koniecznie dowódcy, układający szkolenie decydują o tym co jest wykorzystane - zawsze znajdzie się ktoś kto stwierdzi, że nie ma ochoty płacić 40 - 70 tysięcy złotych za noktowizor bo się szeregowy/podoficer/oficer na niego w^&*(&a

Bredzisz to sam. Cena beryla z tegorocznego zamówienia, a co innego cena sprzed kilku lat. Obecne beryle to wersja C i D, a nie A i B i one znacznie różnią się ceną. Widzisz róźnicę w sprzęcie, który jest wykorzystywany do szkolenia od tego, który jest zamówiony i leży bo ten co go ma na stanie boi się go użyć, ten co odpowiada za szkolenie średnio chce go używać bo zwyczajnie ma z nim jakiś problem jak i brak wiedzy w temacie, a do tego kwestie BHP, meldunków itd. Do śnieżnika mamy zakupione nowiutkie oporządzenie - pasy, szelki, ładownice itd. Wszystko leży w magazynie bo "zaraz

Zawsze jest tak, że kupuje się sprzęt + serwis i szkolenia etc. Jednakże czy wiesz jak przez wielu sprzęt na gwarancji jest traktowany? Na zasadzie nie rusz bo się popsuje, bo jest na gwarancji i niemalże nie można z nic zrobić - takie jest podejście do sprzętu. 3500 zł - tyle kosztowały kiedyś palne Beryle dla wojska, obecnie cena jest większa. Mniej więcej tyle obecnie kosztuje Radom Sport czyli Beryl w wersji cywilnej, a cena nie zawiera tutaj żadnych szkoleń, części zamiennych, całego wyposażenia jak w wersji wojskowej - są pewne różnice. Teraz porównaj cenę beryla ASG z jego or

Tylko widzisz różnicę w zaawansowanym systemie, a replice ASG? Do tego trenażer zawsze będzie droższy, ale to przez możliwość jego wielokrotnego wykorzystania oraz możliwością szkoleniowym pozwalającym na ćwiczenie wielu szkolonym (niekoniecznie w jednym czasie) i przy ppk SPIKE, który kosztuje w wersji bojowej 100 000 dolarów (czyli jakieś 400 000 zł) to te 2 mln zł za trenażer nie są aż tak kosmiczne w porównaniu do możliwości szkoleniowych. Gdzie przy replice ASG za 6000 zł nic nie można zrobić mając tylko jeden egzemplarz. Weź dwie drużyny piechoty po 9 osób każda = 18 osób x 6

Odrzut ze ślepaka może nie taki jak przy strzale amunicją bojową (chociaż może na urlopie to sprawdzę, na przykładzie 7,62 x 39 mm), ale winą jest tutaj taka, a nie inna konstrukcja odrzutnika - amerykańskie mają przesłonę z przodu, która ma za zadanie zatrzymanie elementów łuski, niespalonego prochu etc. U nas to jest zwykły wylot. Do tego same ślepaki nic nie dadzą - potrzeba do tego w szerokiej skali posiadanie i wykorzystanie CZANTORII (odpowiednika amerykańskiego systemu MILES), a tego jest co kot napłakał. ASG jest dobre przy ćwiczeniu zasadzek na bliskiej odległości, walki w bud

Wpisanie tej samej niemalże frazy w google nie boli: Nie ma zdjęcia, ale jest to pewnie to: http://www.asg.warszawa.pl/asg/czesci-i-akcesoria/kolby-i-dodatki/p,src-zaslepka-kolby-do-mp5-mp5k,25820.html Do tego poszukaj na komisie i w innych sklepach. Zakończenie korpusu w MP5 zasadniczo jest takie samo.

Dalej nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Mylisz też ustawy z rozporządzeniami. Zacznij czytanie od ustawy, a dopiero potem rozporządzenia to ci się rozjaśni. A odpowiedź na twoje durne pytanie podałem na poprzedniej stronie - przeczytaj tylko jeszcze raz uważnie ze zrozumieniem. Na tej też... Odniesienie do ustawy o informacji niejawnej, w której jest podane czym owa informacja jest i jak może być utrwalona jest analogią, że w przepisach prawa obrazek jest również wiążący czego nie chcesz przyjąć do wiadomości tak samo jak paragrafu 2. IWsp SZ RP nie musi podawać do publicznej

Powtórzę to kolejny raz - jest obrazek, który nie jest tylko ilustracją poglądową. Co do interpretacji ŻW to bym nie liczył na super poprawną bo sami na stronie głównej mają w interpretacji rozporządzenia o noszeniu broni... takiego byka, że szkoda gadać. MON jako ministerstwo - niestety to politycy jak i rzecznicy, którzy czasami sami nie odróżniają co i jak. Jedynym odpowiednim źródłem będzie tutaj Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych RP.

Widać, że dalej nie rozumiesz bo nie przeczytałeś tego co napisałem na poprzedniej stronie. W ustawie jest napisane "obowiązujące". Na podstawie "przyjęto do służby" - wewnętrzne dokumenty stworzono rozporządzenie o wzorach mundurów itd. Jeżeli czytałeś ustawę o ochronie informacji niejawnych to tam jest fajnie wyjaśnione pojęcie czym jest owa informacja i jest tam również podane, że może ona być w formie graficznej = masz k...a je...ny obrazek w załączniku do rozporządzenia. I do tego co najważniejsze czego też nie raczyłeś przeczytać lub nie potrafisz pojąć jest zacytowany przeze

Akurat ustawa, z której pochodzi ten artykuł odnosi się nie tylko do mundurów Wojska, Policji, Straży Granicznej, ale ogólnie do mundurów. Słowo uwzględniać oznacza "brać pod uwagę" czyli oznacza nic innego jak to, że obowiązujące wzory mają znaleźć się w takim rozporządzeniu. Rozumiem, że odnosisz się do MSW/MSWiA, które takowego rozporządzenia nie wydali - pewnie dlatego, że jest tam stosowne "magiczne" słówko jak "mogą" wprowadzić zakaz w drodze rozporządzenia, ale wcale nie muszą.

W ogóle czytałeś to co napisałem? Czy kbs wz. 96 BERYL jest w jakiejś ustawie/rozporządzeniu etc. zastrzeżony? Czy wz. 926/MON jest w jakiejś ustawie/rozporządzeniu etc. zastrzeżony? Nie myl przepisów prawa z posiadaniem praw do danej rzeczy. Przy okazji: A owo rozporządzenie pokazuje zarówno krój, jak i wzór plam, a idąc twoim tokiem rozumowania to w rozporządzeniu przecież nie jest określony wzór bo nie ma rysunku technicznego, wymiarów itd. @Kryngerus: Polecam zapoznać się z tym artykułem: @wredny_bo_trzeźwy: wikipedia nie jest akurat dla mnie wyznaczn

Jest zapis w ustawie, że właściwy minister w drodze rozporządzenia określi co i jak. Co też uczynił. Jest taki zapis jak "obowiązujący" mundur etc. Co się odnosi również do kamuflażu co do którego pytać musisz w IWsp SZ RP - tam mają prawa co do niego. Nie podają tego dalej w żadnych aktach prawnych bo wstrzymało by to wielu producentów, którzy robią sprzęt dla wojska o czym już pisałem i to jest dla Ciebie furtka przy posiadaniu helikona, wisporta czy innych rzeczy w wz. 93. Teraz rozumiesz?

Inspektorat wsparcia Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej - oni określili wzór, zatwierdzili go, mają opisany. Minister właściwy określił w drodze rozporządzenia co i jak, a wziął to właśnie od nich. Oni mu to podali, on klepnął. Rozumiesz? Jak armia zmieni kolor kamuflażu na błękitny to wtedy w rozporządzeniu zmieni się załączniki i podmieni w kilku miejscach kwestię koloru bez potrzeby zmiany większej ilości aktów prawnych. Jednocześnie jak specjalsi czy ktoś inny będzie potrzebował jakiegoś specjalnego ubioru w innym kolorze to wystarczy fakt, że będzie przyjęty na wy

Rozumiesz, że wz. 93, wz. 2010, wz. 96 i wiele innych "wz." to nadany numer przez IWsp SZ RP i oni określają co jest obowiązującym wzorem przy czym posiadają pełną dokumentację techniczną, gdzie jest określony kształt, kolor itd. Słowo "obowiązujący" jest tutaj wiążące i o bardziej szczegółowe dane zwróć się do IWsp SZ RP.

W załącznikach masz obrazki i to Ci powinno wystarczyć.

Tylko masz dwie rzeczy określane mianem wz. 93: - wzór kamuflażu - kurtka wz. 93 i jeszcze mundur wz. 93 (który pojawiał się również w kroju US) Niestety powstaje pewien misz masz bo jedni mówią o kamuflażu, a inni o konkretnym przedmiocie mundurowym. Do końca 2018 roku stare mundury nadal są w użyciu (jako zamienniki, ale są).

Magiczne może być tutaj owe wz. 93, wz. 96, wz. 2010 itd. Skrót wz. oznacza wzór i zarówno mundur jak i kamuflaż posiadają swój wzór przyjęty na wyposażenie czyli jest zaewidencjonowany, skatalogowany, opisany itd. itd. EDYTA: w przepisach nie musi być zapis o zakazie używania samego wzoru kamuflażu co jest na tyle istotne, że nikt nikogo nie ściga za plecak Wisporta czy Helikona we wz. 93 itd. Przy okazji rozporządzenie o wzorach umundurowania określa co jest ubiorem polowym, ćwiczebnym i specjalnym. DWS rządzi się innymi prawami i ciężko u nich na sztywno wpisać pewne przedmioty mu

Wzór dotyczy zarówno kroju jak i wzoru kamuflażu. Zauważ, że rozporządzenie graficznie przedstawia mundur. Dlaczego nie ma tam mundurów wojsk specjalnych - pewnie przez całe zamieszanie dotyczące zamieszania multicam vs. suez (czy jak ten nasz się tam nazywa) więc prawne zakazanie takiego wzoru wzbudziłoby zbyt duże kontrowersje, a do tego jeszcze kwestia taka, że u nich przedmioty wyekwipowania mundurowego zmieniają się bardzo często więc ciężko było by non stop zmieniać to rozporządzenie. Inna sprawa jest taka, że MON (państwo) posiada prawa do pewnych wzorów jak chociażby buty specjal

Pamiętaj, że Polska najpierw musi ratyfikować dane prawo i zanim dojdzie do implementacji danych przepisów to chwila minie, a też nie musimy tego wprowadzić. Zwróć uwagę na stanowisko Polski (umiarkowane), Czech czy Finlandii w sprawie EU GUN BAN.

Celność to jak się trafi, ale dwa jakie miałem - w zasadzie mam - spokojnie do gry się nadają i można z nich było trafić człowieka. W kwestii przyrządów - to jest akurat najprostsza rzecz do wykonania i na szybko kulka BB przyklejona taśmą do atrapy lufy spełnia taką samą rolę jak w broni palnej - trzeba tylko wiedzieć jak się tym posługiwać. Oczywiście można pokusić się o dokładne wykonanie tego w inny sposób, ale nie jest to nic trudnego. Celować można również "po lufie".

Na TG jest wersja short za 60 kilka złotych, ale jeżeli ma to być główny środek walki to bez kolby jest to średnie rozwiązanie, ale jako zapasowa replika "przez plecy" całkiem dobrze się spisywała...

Chcecie się bawić we własnym gronie czy jeździć na strzelanki z innymi ekipami? Jeżeli we własnym gronie to AGM 003 w zupełności wystarczy na początek - w komplecie ma trzy magazynki, chyba jakiś BBloader (szybkoładowarkę). Okulary - ochronne ze sklepu BHP, np. 3M ma w ofercie takie nakładane na okulary korekcyjne za ok. 30 zł - spokojnie dadzą radę. Jak dobrze poszukacie to jakąś tanią replikę pistoletu sprężynowego z jakimś tam zasięgiem też dostaniecie za kilkadziesiąt złotych. Sprężynowe MP5 od TM to chyba jeszcze dość spory koszt więc ciężko będzie się zmieścić w zakładanym budż

Gość już ma kolejnego nicka i znowu zapomniał się przelogować na to konto, z którego oszukał?

@Nath: nie zależy mu na bocznych szynach, a jedyne łoże/okładziny do Beryla, które mają dolną szyną pochodzą z wersji "D", ewentualnie "C" jeżeli takie były zamówione i kosztują trochę kasy. Na allegro jest łoże z chwytem przednim, ale jest on jaki jest i nie musi podpasować czy to ergonomicznie czy wizualnie pytającemu - nie wiemy jaki chwyt chce tam założyć.