Okulary czy gogle?

[MacDermot]

Ładna konwersacja się nawiązała, ale nadal nie dostałem prostej, zwięzłej odpowiedzi czy te gogle ze sklepu BHP się nadadzą. Bo teraz to już z czystej ciekawości się was pytam.

[Paulina]

przyłóż najmocniejszą dostępną na strzelance replikę i strzel, jak nie pękną, to jest dobrze :)

[Milski]

''Chyba że dacie jakiś link do tych ''uvex i-vo'' '' sorki za to nie wiem co we mnie wstąpiło :huh:

"Trackery są fajne bo przylegają do twarzy. Jak trafisz na idiotę który strzeli Ci prosto w twarz z pozycji leżącej pod kontem 45o z kilku metrów to je docenisz" wyczułem tu ironie czy mi się tylko tak zdaje :blink:

[majster988]

Uwierz mi, zdarzają się takie rzeczy. Ja raz dostałem z 2m pod kątem 90 stopni z góry. Bo urwisko było, a jakiś debil się na nim położył i z góry pruł.

[Tuksiak]

Ładna konwersacja się nawiązała, ale nadal nie dostałem prostej, zwięzłej odpowiedzi czy te gogle ze sklepu BHP się nadadzą. Bo teraz to już z czystej ciekawości się was pytam.

Odpowiem Ci wyjątkowo, bo to już jest na forum, tylko trzeba użyć opcji szukaj.

Tak możesz używać, spokojnie, x-one, czy i-vo to nic innego jak okulary tzw. "przeciwodpryskowe" właśnie z klasą F.

Tych gogli które dawałeś tam w linku osobiście bym nie chciał, bo jak się zdrowo spocisz, to na 95% Ci zaparują. Jak chcesz w miarę dobre szkiełka kosztujące koło 25 zeta z antyfogiem i antyskreczem to poszukaj szwedzkich okularków Zekler Z55. Bardzo fajne regulacje, jakościowo IMHO lepsze od Uvexów, a na bank tańsze. Znajdziesz w hurtowniach BHP, lub u importera (o ile będą chcieli sprzedać ilość mniejszą niż 2 kartony ;-)).

[MacDermot]

Dzięki Tuksiak za odpowiedz i wyrozumiałość ;) A okularki już znalazłem na allegro za 23 zł ( http://tiny.pl/hwvk4 ). Swoją drogą te zeklera są niemal identyczne z uvexami i-vo.

Edited December 14, 2010 by MacDermot

[arend]

Swoją drogą te zeklera są niemal identyczne z uvexami i-vo.

 

 

Tak samo jak z okularkami Hilti i Bosha. Różnica w kolorkach i znaczkach firmowych. Widocznie wszystkie te firmy kupowały formy do okularów w jednej fabryce.

[Czozen]

"Trackery są fajne bo przylegają do twarzy. Jak trafisz na idiotę który strzeli Ci prosto w twarz z pozycji leżącej pod kontem 45o z kilku metrów to je docenisz" wyczułem tu ironie czy mi się tylko tak zdaje :blink:

 

Zdaje Ci się, byłem światkiem takiej sytuacji więc opisałem.

[Milski]

Czyli śmiało moge brać uvexy albo te bolle trackery

[Mateo777]

A ja nadepnąłem na butelkę po koli, ważę więcej, a jednak nie pękła. Mogę sobie zrobić z niej okularki?

 

Nie twierdzę, że okularki złe, tylko że argumentacja do bani.

 

@Michael: Daj sobie z tym spokój. "Firma" ACM to skrót od All China Made. O ile replikę z Chin często warto kupić, to na oczkach się nie oszczędza.

 

Pozdrawiam,

Laokoon

 

 

 

 

Rok czasu mam te okulary, dostalem nie raz w nie, sam strzelalem z metra z stg44 420fps i byly cale. Mam te okulary, uzywam ich zawsze, wiec chyba wiem jakiej sa jakosci prawda? Ale coz lepiej wie czlowiek, ktory nigdy w zyciu nie mial z nimi stycznosci... Jak to moj kumpel mowi, "to forum jest pelne fachowcow". No i niech tak juz zostanie....

[durrr]

ja ze swojej strony mogę polecić bolle trackery...

[arend]

Rok czasu mam te okulary, dostalem nie raz w nie, sam strzelalem z metra z stg44 420fps i byly cale. Mam te okulary, uzywam ich zawsze, wiec chyba wiem jakiej sa jakosci prawda?

 

No to masz fart chłopaku. Ale pretensję miej potem tylko do siebie jak nie wytrzymają.

Jako że kiedyś kumpel prowadził sklep z oporządzeniem miałem możliwość testowania kilku okularków ochronnych made in Chiny. Owszem szybki wytrzymywały pojedyńcze trafienia i czasami serie trafień z 500 fps to ramki pękały w kontakcie z 420 efpeesami (szczególnie łatwo sypały się kopie x800)

 

 

Druga sprawą jest to że na tym forum raczej dbamy o bezpieczeństwo swoje i innych i prosiłbym o nienamawianie innych zielonych żeby twoim wzorem olewali swoje bezpieczeństwo. Chcesz ryzykować to ryzykuj, ale na własny rachunek. I nie staraj się wmawiać innym że gówno gównem niejest.

A jezeli niepodoba ci się podejście innych użytkowników nic nie stoi na przeszkodzie żebyś zrezygnowal z udziału w forum.

[Nellsonn]

Mam pytanie czy ktoś wie czy te gogle bardzo parują http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=104_44_167&products_id=5854&name=Gogle_Ochronne_-_Bolle_-_Attack_II_-_ATPSI?

[Laokoon]

Rok czasu mam te okulary, dostalem nie raz w nie, sam strzelalem z metra z stg44 420fps i byly cale. Mam te okulary, uzywam ich zawsze, wiec chyba wiem jakiej sa jakosci prawda? Ale coz lepiej wie czlowiek, ktory nigdy w zyciu nie mial z nimi stycznosci... Jak to moj kumpel mowi, "to forum jest pelne fachowcow". No i niech tak juz zostanie....

 

Proszę, zrozum, że strzelanie 420fps to żaden test. Obecnie coraz więcej "nowych" biega z 450fps i coraz częściej spotyka się repliki 500-650fps.

Proszę, zrozum, że to, że "używasz ich zawsze" nie znaczy, że są wytrzymałe.

Proszę, zrozum, że, jak napisał Arend, staramy się dbać o bezpieczeństwo innych graczy.

Proszę, zrozum, że jak ktoś przez Twoje rady straci wzrok, to on, a nie Ty odczuje to boleśniej.

 

Jeżeli jednak nie potrafisz zrozumieć choć jednej z powyższych rzeczy, to NIE DORADZAJ. Jeżeli atmosfera tego forum nie odpowiada Ci - nie musisz z niego korzystać, a tym bardziej wypowiadać się.

 

OCHRONA OCZU JEST W AIRSOFCIE NAJWAŻNIEJSZĄ RZECZĄ. Ważniejszą od repliki, munduru i czegokolwiek innego. Awaria repliki to zepsute kilka godzin strzelanki. "Awaria" okularów to duże prawdopodobieństwo "zepsucia" reszty życia. Warto?

 

Pozdrawiam,

Laokoon

 

EDIT: literówka

Edited December 14, 2010 by Laokoon

[Mateo777]

Proszę, zrozum, że strzelanie 420fps to żaden test. Obecnie coraz więcej "nowych" biega z 450fps i coraz częściej spotyka się repliki 500-650fps.

Proszę, zrozum, że to, że "używasz ich zawsze" nie znaczy, że są wytrzymałe.

Proszę, zrozum, że, jak napisał Arend, staramy się dbać o bezpieczeństwo innych graczy.

Proszę, zrozum, że jak ktoś przez Twoje rady straci wzrok, to on, a nie Ty odczuje to boleśniej.

 

Jeżeli jednak nie potrafisz zrozumieć choć jednej z powyższych rzeczy, to NIE DORADZAJ. Jeżeli atmosfera tego forum nie odpowiada Ci - nie musisz z niego korzystać, a tym bardziej wypowiadać się.

 

OCHRONA OCZU JEST W AIRSOFCIE NAJWAŻNIEJSZĄ RZECZĄ. Ważniejszą od repliki, munduru i czegokolwiek innego. Awaria repliki to zepsute kilka godzin strzelanki. "Awaria" okularów to duże prawdopodobieństwo "zepsucia" reszty życia. Warto?

 

Pozdrawiam,

Laokoon

 

EDIT: literówka

 

 

 

Nie no jasne Ty wiesz przeciez lepiej, bo to Ty ich uzywasz....A ja nie strzelam sie z idiotami, ktorzy maja po 650fps ! Uvexy sa dobre i wytrzymale, ma je u nas w ekpie kilka osob i zadna nie narzeka, kazdy chwali i czuje sie bezpiecznie, bo nie raz byly testowane. Sa dobre, ale Ty wiesz lepiej, choc nigdy ich na nosie nie miales, a swoje wiesz, pewnie z jakis legend, albo innych opowiesci...

[Memoris]

Mateo777, nie unoś się od razu emocjami. Rzeczowa retoryka osiąga zazwyczaj lepsze rezultaty niż "obrzucenie błotem" adresata/adresatów. Nie mówiąc już o tym, że jesteś nowym użytkownikiem, jaki nie powinien raczej od razu zrażać innych do swojej osoby.

 

Mogłeś powiedzieć, że:

- okularki X-trend podobnie jak I-vo są produkowane przez Uvex, który jest jedną z częściej polecanych firm. Nie są to, więc chińskie noname.

- wykonane są z podobnych (o ile nie tych samych) materiałów co bardzo popularne i-vo.

- nie ma w nich zbyt wielu słabych elementów takich jak np. oprawki w chińskich produktach (szkła stanowią całość do jakiej przyczepione są zauszniki).

- dodać, że zostały u ciebie wielokrotnie przestrzelane z przyłożenia z karabinków szturmowych. Wprawdzie tylko o mocy 420fps, ale np. długą serią i po całej ich powierzchni.

- wspomnieć, że mają znacznie większą powierzchnię (są bardzo duże w porównaniu do np. i-vo) co przekłada się na zmniejszenie prawdopodobieństwa przypadkowego wpadnięcia od nie kulki

- ew. zapytać na koniec grzecznie, czy Arendowi i Lakoonowi na pewno chodziło tak jak Tobie o X-trendy, czy też o chińskie X800 (które faktycznie są badziewne)

 

Prawda, że taki post wyglądałby wtedy inaczej? :icon_rolleyes:

 

Ze swojej strony:

X-Trend mają faktycznie całkiem dobry stosunek cena/jakość. Mój egzemplarz testowy nieźle dawał sobie radę do granicy ~500 fps (pięciokulkowe serie z przyłożenia co 50 fps). Niestety, przy takiej mocy zaczęły pojawiać się na nich "wgnioty" (to samo było w Uvex Ultrasonic) i delikatne pajęczynki widoczne pod światło.

Uznałem więc, że o ile na imprezę w jakiej jestem organizatorem, lub w małym gronie znajomych X-Trend jak najbardziej się nadają, to na dużych manewrach gdzie człowiek nie jest w stanie znać mocy wszystkich replik lepiej zakupić coś wytrzymalszego. Po długich bojach z wygodą/parowaniem/ochroną spokojnie mogę polecić Bolle X800 (oczywiście oryginały) i ESS V12, których zresztą używam obecnie.

[Mateo777]

Nie jestem nowy, poprostu musialem zalozyc nowe konto, bo zapomnialem hasla do starego konta. Chociaz na forum jestem dopiero od 1,5 roku. Nie chcialem sie unosic, tylko nie lubie jak ktos cos mowi o sprzecie, a nie mialem z nim nigdy stycznosci. W ogole nie rozumiem, dlaczego niektore osoby napisaly, ze mowie o chinskich podrobach skoro to sa uvexy, ale tak to jest jak sie tematu calego nie czyta, tylko komentuje ostatni post. Sorry, nie chcialem nikogo obrazic, poprostu jesli wiem jak jest, bo sam sprawdzilem na kilku egzemplarzach, to nie chce zeby ktos mi wmawial, ze jest inaczej, to nie stan wojenny.

Podalem propozycje z mojej strony, a gosc niech wybierze, to co uwaza za sluszne po przeczytaniu komentarzy ;)

Pozdrawiam i Wesolych zycze ;)

[arend]

Kontekst twojej wypowiedzi sugerował że mówisz o chińskich x800. Jeżeli mówiłeś o xtrendach to oczywiście złego słowa o nich nie powiem.

Oczywiście też przeproszę bo doszło do nieporozumienia.

[matek777]

Spoko, nie ma co sie klocic, swieta ida ;) Kazdemu sie moze zdarzyc ;)

[Laokoon]

No i się nie kłócimy ^^

 

Moje posty były odpowiedzią również na te o chińskich x800 i to właśnie odnosząca się do tych gogli treść Cię oburzyła. I podtrzymuję: nie mówię, że Uvexy są złe, nie mówię, że są dobre. Bo nie używałem. Mówię, że test z 420 fps to zbyt mało w dzisiejszych czasach. Bo wypadki się zdarzają. Bo każda, nawet najbardziej kretyńska sytuacja może się wydarzyć. Moim zdaniem jedyny dostateczny test to kilka kulek w różne części okularów z przyłożenia z najmocniejszej dostępnej repliki. Może paranoja, ale lepsza paranoja niż ślepota.

 

Pozdrawiam i sorry za nieporozumienie, następnym razem precyzyjniej rozdzielę która część posta do kogo.

 

Laokoon

[Nellsonn]

A tak powracając do tematu to czy te gogle są dobre i czy bardzo parują http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=104_44_167&products_id=5854&name=Gogle_Ochronne_-_Bolle_-_Attack_II_-_ATPSI

[_Sick_]

Będą parować ale pamiętaj, że to też zależy od twojej skóry.

[Guest (ID:6452)]

A ja nie strzelam sie z idiotami, ktorzy maja po 650fps

 

Kolego, przytemperuj proszę język bo właśnie obraziłeś mnie i znaczną część moich klientów.