dr Ziolo Posted December 15, 2012 Report Share Posted December 15, 2012 TM; http://www.airsoftgi.com/product_info.php?products_id=1349 G&G: http://www.asg.com.pl/M14_Veteran_drewniane_loze_GG,p,2288.php http://allegro.pl/m14-gg-drewno-orzechowe-tuning-polecam-i2859496406.html http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=1672 Chodzi mi tu raczej o osiągi i ogół repliki, bo jak okaże się, która jest lepsza to chętnie poszukam po nawet zagranicznych stronkach (jak TMa) :) Quote Link to post Share on other sites
musashi Posted December 15, 2012 Report Share Posted December 15, 2012 (edited) G&G ma standardowe zębatki i bardzo mocny szkielet . Jest też wersja Veteran która jest w pięknym drewnie . Za to czarna kolba z plastiku ma wytrzymałość wykałaczki . Tm ma magiczny hop-up . Edited December 15, 2012 by musashi Quote Link to post Share on other sites
dr Ziolo Posted December 15, 2012 Author Report Share Posted December 15, 2012 Hop-up TMa znam i sobie cenię :) A która byłaby bardziej niezawodna i ew, podatna na tuning do powiedzmy... 600 FPS (może nieralne, ale ile by tak najwięcej można by wyciągnąć biorąc M14 jako parasnajperkę)? Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted December 15, 2012 Report Share Posted December 15, 2012 O ile mi wiadomo to G&G ale to drewno jest syfne, niewiele toto lepsze niż w chińskich wiatrówkach :/. Śliczne może być dla kogoś kto porządnego drewna chyba nie widział. Quote Link to post Share on other sites
musashi Posted December 15, 2012 Report Share Posted December 15, 2012 Według mnie drewno G&G jest dobre . Przy 600 fps bardziej bym się skłaniał ku replice G&G . Quote Link to post Share on other sites
Foxtrot29 Posted December 15, 2012 Report Share Posted December 15, 2012 Ja natomiast skłaniałbym się w kierunku M14 G&G, ale z kompozytową kolbą, drewno zawsze można dorobić mniejszym kosztem niż części ASG. M14 G&G: Standardowe zębatki, niezastąpiony bajer jeżeli chcesz parasnajpę. M14 TM, maxymalnie co możesz wsadzić, do Double torque promysia, czyli przełożenie Torque Up. Quote Link to post Share on other sites
dr Ziolo Posted December 15, 2012 Author Report Share Posted December 15, 2012 Widzialem jeszcze M14 z CA i Cymy. Ta pierwsza odpada w przedbiegach jako stock w porownaniu do G&G. Za to cyma moze byc ciekawym wyborem co do parasnajpy? (wiem, ze to polka nizej niz poprzednie, ale coz...) Quote Link to post Share on other sites
Foxtrot29 Posted December 15, 2012 Report Share Posted December 15, 2012 A niby dlaczego CA odpada? Quote Link to post Share on other sites
musashi Posted December 15, 2012 Report Share Posted December 15, 2012 Cyma to kupa . Słyszałem dobre opinie o C&A . Lecz miałem G&G i polecam . Quote Link to post Share on other sites
Marrtinez Posted December 16, 2012 Report Share Posted December 16, 2012 CA miał swego czasu problemy z pękającą kolbą, o ile dobrze pamiętam. Quote Link to post Share on other sites
dr Ziolo Posted December 16, 2012 Author Report Share Posted December 16, 2012 A niby dlaczego CA odpada? http://forum.wmasg.pl/topic/131371-classic-army-m14-vs-gg-m-14/ Troche o nim czytałem po prostu ;) Quote Link to post Share on other sites
dr Ziolo Posted December 16, 2012 Author Report Share Posted December 16, 2012 Decyzja to G&G i teraz tylko zbierać pieniążki http://www.evike.com/product_info.php?products_id=28217 i zestaw low-capów http://www.evike.com/product_info.php?cPath=23_56_437&products_id=39189 Quote Link to post Share on other sites
Foxtrot29 Posted December 17, 2012 Report Share Posted December 17, 2012 Ale wiesz że te lowy bez przeróbek nie podejdą? Quote Link to post Share on other sites
Malvin Posted December 18, 2012 Report Share Posted December 18, 2012 (edited) Wadą G&G jest brak zamienników innych producentów. Pasują tylko magi dedykowane http://www.evike.com...oducts_id=28830. Oprócz magów również zestaw szyn montażowych, szyna montażowa boczna, pokrywa, łoże, głowica cylindra innych producentów nie będą pasować, za wyjątkiem zestawu szyn montażowych King Arms po drobnych przeróbkach. Wybrana przez Ciebie wersja Veteran oprócz wielu zalet posiada bardzo poważną wadę w postaci drewnianego łoża. Niszczy się wręcz od samego patrzenia. Edited December 18, 2012 by Malvin Quote Link to post Share on other sites
Szycha201 Posted December 18, 2012 Report Share Posted December 18, 2012 (edited) Do G&G pasują montaże boczne cymy (jak opisał kolega Lesio w ok 75% przypadków, mi akurat podpasował), odnośnie pokrywy ja wstawiłem metalową Deep Fire do M14 Marui (jest troszkę węższa niż orginalna ale siedzi ładnie i wygląda o niebo lepiej) :icon_smile: Głowica cylindra pasuje czarna Ultimate do v7 (wyczytane z for zagranicznych, potwierdzę jak zakupie) Z magami się zgadzam, niestety zostają tylko g&g:/ Edited December 18, 2012 by Szycha201 Quote Link to post Share on other sites
dr Ziolo Posted December 18, 2012 Author Report Share Posted December 18, 2012 Loze mozna zawsze wybrac inne (nie zakupilem jeszcze, narazie zbieram...), czesci wewnetrzne zapewne beda pasowac tez od innych. A co do magow, upatrzylem sobie na evike tez paczke 4 lowow G&G, wiec problemem to nie bedzie. To jest replika, ktora planuje przerobic na parasnajpe, a nie siac z niej kompozyt jak z M60 :D Quote Link to post Share on other sites
FatalWalker Posted April 20, 2019 Report Share Posted April 20, 2019 Panowie, Odkopię... Jak wygląda przeróbka tych lowów z evike do m14 g&g? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.