Potfurr Posted February 25, 2013 Report Share Posted February 25, 2013 Witam Na ostatniej strzelance doszło do uszkodzenia mojej emki niestety poszedł szkielet gb który był wzmacniany blachami 0,7mm !! Zdziwiłem się że doszło do uszkodzenia ale niestety stalowa blacha na śrubach zachowała się jak plastelina :C dokładnie gb posiadał takie elementy: sprężyna m140 systema bore up PJ do M16 rolf mierzony na chrono 14 k/s tłok aluminiowy ze stalową szczęką JBU Teraz mam pytanie co zrobić aby nie doszło do kolejnego takiego uszkodzenia? planowałem kupić mblock + szkielet chiński wzmocnić blachami ( tym razem blach sam dorobię i dam więcej blach przy mocowaniu śrub przy froncie gdzie doszło do rozciągnięcia blachy) + zmiana bore-up na guardera. Mam kilka pytań co do mblocka tłoka JBU oraz bore-up guardera Bore-up dobrze wyciszy dość ciężki tłok JBU? Mblock nie spowoduję rozsypanie się lower recivera? Ma ktoś jeszcze jakiś pomysł jak to rozwiązać? Nie chce wydać majątku ale jak nie policzę to około 400zł trzeba wydać... Zamiast chińskiego szkieletu przydał by się KWA ale jest dostępny tylko w jednym sklepie i ma cenę mocno wygórowaną... Zdjęcia uszkodzenia: https://picasaweb.google.com/113396899833636577132/25Lutego2013 Quote Link to post Share on other sites
Sedoro Posted February 25, 2013 Report Share Posted February 25, 2013 Możesz zainwestować w szkielet CNC, wtedy masz pewność, że nigdy nie pęknie. Najlepiej dołącz do zamówienia zbiorowego wyjdzie Cię wtedy coś koło 400PLN. Dobrze też abyś zamontował lżejszy tłok, najlepiej taki i też odchudził go dodatkowo: http://gunfire.pl/product-fre-1152195319-Tlok-z-wycieciami-14-metalowych-zebow-SHS.html Quote Link to post Share on other sites
l_isek Posted February 25, 2013 Report Share Posted February 25, 2013 Zamiast chińskiego szkieletu przydał by się KWA ale jest dostępny tylko w jednym sklepie i ma cenę mocno wygórowaną... No nie wiem czy cena wygórowana? W KWA masz pewność że będzie ci działał długo, mocniejsze (tu są różne opinie) są tylko CNC z duraluminium ale to 400-500 PLN za sam szkielet, w podobnej masz kompletny gearbox KWA (535PLN) Quote Link to post Share on other sites
bamper12 Posted February 25, 2013 Report Share Posted February 25, 2013 Zależy też z jakiego materiału jest ta blacha... Tak jak kolega juz pisał... Lżejszy tłok... Zaprzeć o komore... No i jak chcesz to możesz jeszcze w tego mblocka... No a szkielet to nie "chiński" tylko trwały ;) Może być chińskie, no ale poczytaj jakie są dobre ;] Pzdr. Quote Link to post Share on other sites
Potfurr Posted February 25, 2013 Author Report Share Posted February 25, 2013 Cena samego szkieletu KWA jest spora wg mnie, 350zł za sam szkielet a cnc SHS kosztuję 500zł i nie jest zrobiony ze "szmelcowatej" znali. Chyba jednak zaryzykuję i zrobię swój plan tzn blachy + Mblock + bore-up guarder, bo z tego co czytałem wcześniej głównym winowajcą ambarasu jest bore-up PJ. Ewentualnie kupno kompletnego gb KWA. Jeszcze mam pytanie do gb KWA, żeby wytrzymał m140 co trzeba tam wymienić? Bo cena naprawy zaczyna mnie przerażać :C Quote Link to post Share on other sites
l_isek Posted February 25, 2013 Report Share Posted February 25, 2013 tłok mozesz też głowicę tłoka na lżejszą wymienić ale nie jest to konieczne. Przy dobrym złożeniu masz ponad 500 fps na 130 guardera. To przemyśl troche to 140. Quote Link to post Share on other sites
CerberBP Posted February 26, 2013 Report Share Posted February 26, 2013 tłok mozesz też głowicę tłoka na lżejszą wymienić ale nie jest to konieczne. Przy dobrym złożeniu masz ponad 500 fps na 130 guardera. To przemyśl troche to 140. A jeśli ma 500fps na M140 i wsadzi M130 i będzie miał też 500fps to jaka w tym różnica prócz wywalonej kasy? Quote Link to post Share on other sites
maly46 Posted February 26, 2013 Report Share Posted February 26, 2013 A jeśli ma 500fps na M140 i wsadzi M130 i będzie miał też 500fps to jaka w tym różnica prócz wywalonej kasy? Mniejsze obciazenie szkieletu i reszty czesci? Quote Link to post Share on other sites
CerberBP Posted February 26, 2013 Report Share Posted February 26, 2013 To teraz wytłumacz mi tę magię. Mamy dwie sprężyny, obie są takiej samej twardości i działają z taką samą siłą dając w układzie 500fps. Jedną nazwę M130 w zaniżonym oznaczeniu a drugą M140. I teraz powiedz mi że M130 w takim wypadku działa z mniejszą siłą na szkielet niż M140 a daje tyle samo fps. Ironizując - sprężyna ma większą szczelność... Quote Link to post Share on other sites
maly46 Posted February 26, 2013 Report Share Posted February 26, 2013 Weż też pod uwage ,że ma zamiar zmienić BU więc może dac taką samą prędkość początkową na teoretycznie słabszej sprężynie. Quote Link to post Share on other sites
CerberBP Posted February 26, 2013 Report Share Posted February 26, 2013 ok przy dołączeniu BU się zgodzę Quote Link to post Share on other sites
l_isek Posted February 27, 2013 Report Share Posted February 27, 2013 A jeśli ma 500fps na M140 i wsadzi M130 i będzie miał też 500fps to jaka w tym różnica prócz wywalonej kasy? Jeśli ma 500 fps na m140 w KWA to trochę słabo poskładane, przy sprężynie 130 szybkostrzelność będzie trochę większa i lepsza reakcja na spust (też zależy od silnika), mniejsze obciążenie gearboxa i bebechów, mniejsze obciążenie styków i kabli Quote Link to post Share on other sites
szymx1 Posted February 27, 2013 Report Share Posted February 27, 2013 A mam pytanie te wzmocnienia przyklejałeś tym gównianym sylikonem co dają do zestawu? Quote Link to post Share on other sites
musashi Posted February 27, 2013 Report Share Posted February 27, 2013 Blachy zostały przykręcone. Quote Link to post Share on other sites
Potfurr Posted February 27, 2013 Author Report Share Posted February 27, 2013 Przyklejone zostały dwuskładnikowym klejem firmy Den Braven i trzymał te blachy konkretnie. Gdy odrywałem, aby pobrać wymiary na nowe blachy pogiąłem je i z trudem oderwałem. Nie jest to wina kleju ponieważ blacha porozciągała się na otworach, co widać na zdjęciu. Gdyby tam było więcej materiału to zapewne nadal bym strzelał. Teraz zaczynam robić blachy o większej grubości, zamiast 0,7 robię 1,4 i więcej materiału zostawiam przy otworach tam gdzie doszło do uszkodzenia. Nie wiem czy uda mi się zamontować gb z tak szerokimi blachami... najwyżej trzeba będzie zeszlifować na mniejszy wymiar a zostawić większą grubość w najważniejszych miejscach. https://picasaweb.google.com/113396899833636577132/25Lutego2013#5849729700109027410 Po lewo dorobiona nowa blacha po prawo dwie stare, tutaj widać dokładnie co się stało. Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted February 27, 2013 Report Share Posted February 27, 2013 Z jakiej stali masz te blachy? Quote Link to post Share on other sites
Potfurr Posted February 27, 2013 Author Report Share Posted February 27, 2013 Dobre pytanie, niestety nie jestem w stanie dokładnie określić. Jest to blacha "piwniczna, znaleźna" czyli zrobiłem z tego co miałem. Nie będę strzelał ale nie wygląda na pokrywaną np cynkowaną zapewne cudów nie ma, coś pokroju st3. Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted February 27, 2013 Report Share Posted February 27, 2013 To ja bym na Twoim miejscu załatwił sobie lepszy materiał, a nie szedł w zwiększanie grubości. Quote Link to post Share on other sites
musashi Posted February 27, 2013 Report Share Posted February 27, 2013 Najlepiej użyj 1mm kwasówki . Tego nic nie rozwali ,ale nie zapomnij że wzomcniony szkielet też może pęknąć . Ps możesz dla mnie też zrobić bo mi się nie chce ;) Quote Link to post Share on other sites
Garnek Posted February 27, 2013 Report Share Posted February 27, 2013 (edited) Za paczkę kulek 0,25g G&G mogę z kimś się wymienić na potrzebny ściapek blachy w gatunku 1.4541 (1H18N9T wg. starej PN) w grubości 0,4 lub 0,5 , sądzę ,że taka blaszka wytrzyma wszystko,a generalnie w tej grubości jest to materiał nieosiągalny na naszym rynku,szczególnie w ilościach szczątkowych :icon_smile: Edited February 27, 2013 by Garnek Quote Link to post Share on other sites
Potfurr Posted February 27, 2013 Author Report Share Posted February 27, 2013 hmm w takim razie poszukać trzeba będzie jakiejś lepszej blachy, ale myślę że te wzmocnienie co robię + Mblock da radę. Blacha z której było zrobione poprzednie wzmocnienie zdaje się podobnej jakości, ale przy grubości 0,7 gnie się jak papier. Natomiast tą którą zrobiłem jest ciężko zniekształcić, w sumie nie oznacza to że będzie nie wiadomo jak trzymać przy rozciąganiu na dodatek pulsacyjnym. Jeszcze pytanie na temat Mblocka, jest duże prawdopodobieństwo że body się posypie po zastosowaniu go? Teoretycznie najsłabsze miejsce jest przy dolnym body, ale i tak dużo solidniejsze niż miejsce gdzie ulega uszkodzeniu szkielet gb. Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted February 28, 2013 Report Share Posted February 28, 2013 To teraz wytłumacz mi tę magię. Mamy dwie sprężyny, obie są takiej samej twardości i działają z taką samą siłą dając w układzie 500fps. Jedną nazwę M130 w zaniżonym oznaczeniu a drugą M140. I teraz powiedz mi że M130 w takim wypadku działa z mniejszą siłą na szkielet niż M140 a daje tyle samo fps. Ironizując - sprężyna ma większą szczelność... Tajemnica szczelności kwa nie tkwi w sprężynie, tylko w dyszy i komorze - mają bardzo dobrą szczelność (choć wizualnie raczej mizerne są) i faktycznie 460fps na m120 czy 500fps na m130 to nie problem. Kumpel przekładał gb kwa do hk416 (trzeba było podszlifować body repliki), wymagana była wymiana dyszy i komory - nie udało się uzyskać tej samej szczelności. @Potfurr Na zdrowy rozum - zamiast bawić się w skręcanie dziadowskiego szkieletu drutem czy blachą, gdzie nigdy nie masz gwarancji, że to pożyje trochę i zawsze masz lekki stres - kup sobie szkielet lub cały gb KWA, odchudź tłok (jak chłopaki radzą) i ciesz się porządnym mechanizmem. Quote Link to post Share on other sites
Potfurr Posted February 28, 2013 Author Report Share Posted February 28, 2013 Jak bym miał fundusze to bym tak zrobił. Niestety na razie muszę to zrobić jakoś żeby z rok potrzymało. Potem pomyśleć trzeba będzie o całej emce KWA. Quote Link to post Share on other sites
krolik1982 Posted March 9, 2013 Report Share Posted March 9, 2013 (edited) Tuning KWA Sprężyna Guarder M130 Głowica tłoka poliwęglanowa Guarder Tłok Madbull PX Piston - Full teeth gumka hop-up Systema silnik torneado GP 1000 wynik 517 fps gearbox, komorę hop-up kwa można zastosować do body A&K jedynie trzeba wykonać otwory w dwóch miejscach do przykręcenia golnej cześci komory Edited March 9, 2013 by krolik1982 Quote Link to post Share on other sites
TheOne Posted March 9, 2013 Report Share Posted March 9, 2013 (edited) A powiedz mi jeszcze do uszkodzenia gb był na 100% dobrze poskładany? Mi tak poszedł gb bo nie było AoE ;D Może problem lezał w złożeniu a nie czesciach? Edited March 9, 2013 by TheOne Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.