MyN3 Posted April 1, 2012 Report Share Posted April 1, 2012 Akurat się nie zgodzę.. Element ma ch.. sprężyny, które szybko tracą FPS`y Ja mogę polecić Guardera albo Systeme bo też robią dobre :) Quote Link to post Share on other sites
AnR Posted April 1, 2012 Report Share Posted April 1, 2012 A Systema lubi pękać bez bliżej podanego powodu. G&G mają słabsze partię i dają dziwnie niskie FPS... A Guarder ma zadziory, które niszczą prowadnicę... Mogę tak cały dzień. Quote Link to post Share on other sites
Zachar Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Sprężyna M150 SHS. Na początku miałem na niej bardzo przyjemne wyniki; 540fps (kulka 0,2g) i 502fps (0,25g). Po trzech tygodniach chrono pokazało (dla 0,2 i 0,25g): 517 i 488 fps. Widać SHSy dość szybko się ubijają i warto pomyśleć o sprężynie o 10M więcej, aby uzyskać wcześniej zakładany efekt. Tłoki SHS (wersje 14 zębów i 15 przerobione dremlem na 14) miałem w trzech różnych AEGach i mogę powiedzieć jedynie, że zyliard bb przebiegu na M150 (M249 SAW) nie robi na nich wrażenia. Zębatki SHS są bardzo przyzwoite . Największa ich zaleta to solidne osie; nie wykrzywiają się na jak np. G&P, A&K czy cymy. Generalnie SHS to dobra firma, ale sprężynę lepiej wybrać guardera. Albo kupić chińszczyznę M160+ i liczyć na to, że skończy się ubijać na poziomie M150 :icon_wink: Quote Link to post Share on other sites
Tomciaz Posted November 13, 2014 Report Share Posted November 13, 2014 Odkop. Czy SHSy nadal tak syfią zdzierającą się powłoką i ubijają jak poprzednio czy zmieniono coś w technologii produkcji? Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted November 13, 2014 Report Share Posted November 13, 2014 Nie syfią. Co do ubijania, to kumpel trochę ich już zamontował i nie słyszałem, żeby były jakieś problemy (czyli żadnych drastycznych przypadków nie było). Nie wiem, jak z modelami powyżej M150. Quote Link to post Share on other sites
Rikardo015 Posted November 13, 2014 Report Share Posted November 13, 2014 M120 SHS 6 misięcy katowana w emce pod ROF teraz w Cm.045 stok + dysza uszczelniona i ta m120 z emki = 455fps I wartość nie spada od miesiąca. Quote Link to post Share on other sites
pszem Posted February 26, 2015 Report Share Posted February 26, 2015 Pozwolę sobie zapytać odnośnie tego "syfienia" przez sprężyny shs: czy miało to miejsce tylko w przypadku pojedynczych sztuk, czy może było to częstsze, ale zostało to wyeliminowane "kolejnych" seriach(teoria "serii" to moje przypuszczenie niepoparte pytaniami wyprowadzonymi do sklepów, może ktoś z was wie coś na ten temat)? ad. Różnica w cenach ze względu na sklep, czy może właśnie stare/nowe serie(porównanie cen m110)? a) http://www.asg.warszawa.pl/asg/gearboxy-i-ich-czesci/sprezyny-glowne/p,shs-sprezyna-m110,2676.html b) http://redberet.pl/p/148/1152223823/sprezyna-glowna-m110-sprezyny-czesci-gearboxa-czesci-replik-elektrycznych.html Potrzebuję sprężyny na zmianę do cqb, więc fps'y nie mają znaczenia(proszę o dobrą interpretację tego zdania). A ekonomicznie shs wychodzi najlepiej: http://redberet.pl/p/148/1152224999/sprezyna-glowna-m90-sprezyny-czesci-gearboxa-czesci-replik-elektrycznych.html , jednak dopłata do innej nie stanowi problemu, zwłaszcza jeśli te shs jednak "syfią". Quote Link to post Share on other sites
karol_alasz Posted April 11, 2015 Report Share Posted April 11, 2015 Niewiem jak z tym syfieniem,bo poprzedni sezon katowaem 130 i nic nie zlazło... Dzisiaj założyżem nówkę do giety i nie wiem czy ja się zepsułem czy shs... 480-500 fps. Lufa KMhead 410, cylinder lonex typ 1, tłok cyma wzmocniony z metalową bieżnią, głowica tłoka shs wyciszona(alu cnc), głowica cylindra i dysza protech, zderzak sorbo. Strach do lasu wychodzić :-D Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted April 11, 2015 Report Share Posted April 11, 2015 To jest wynik raczej jak na 140 SHSa, pewnie dostałeś złą sprężynę. Quote Link to post Share on other sites
Garnek Posted April 11, 2015 Report Share Posted April 11, 2015 To się często zdarza w wypadku tych sprężyn (źle opisane), u mnie nic nie syfi i trzyma fpsy od 8 miesięcy. Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted April 11, 2015 Report Share Posted April 11, 2015 Potwierdzam nie syfienie, kumpel montował tych sprężyn już całkiem sporo i z żadną nie było takich problemów. Do M140 włącznie można brać jeśli jesteśmy świadomi tego, że dają więcej fps niż wynika z oznaczenia. Od M150 w górę już nie warto, fps jakoś szału nie robi, a ubijają się błyskawicznie. Quote Link to post Share on other sites
karol_alasz Posted April 11, 2015 Report Share Posted April 11, 2015 No mam ich chyba ze 6... Otworzyłem dopiero pierwszą; trzeba będzie wszystkie poważyć. Czy ktoś ma pewną 130-stke i ile na niej kilo wyszło? Quote Link to post Share on other sites
Bociano Posted April 11, 2015 Report Share Posted April 11, 2015 Nowe m130 SHS'a dawało mi ~11kg i w zależności od repliki (a przede wszystkim długości lufy) 480-510fps. Po kilku tysiącach ubiła się do ~10,2-10,4 kg i dawała ~~10-15fps mniej. Od tej pory poszło znowu kilka tysięcy i wynik stoi w miejscu. Najpierw była w normalnym GB, potem w gb z szybką wymianą springa, gdzie po każdym strzelaniu sprężynę wyciągam i przechowuję w stanie swobodnym, co też ma na pewno wpływ na "nieubijanie się" sprężyn. Quote Link to post Share on other sites
karol_alasz Posted April 15, 2015 Report Share Posted April 15, 2015 "Poważyłem" wszystkie 6 i każda ma 11.4 kg... Czyli ciut mniej niż guarderowskie 130-tki... No ale tak czy owak dobre są :-) Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted April 16, 2015 Report Share Posted April 16, 2015 "Poważyłem" wszystkie 6 i każda ma 11.4 kg... Czyli ciut mniej niż guarderowskie 130-tki... No ale tak czy owak dobre są :-) U mnie podobnie na wadze wyszło, montuję shs m120 i m130 w ak, przy dobrym uszczelnieniu replik i zaleznie od długości luf, dają odpowiednio 440-450 i 470-490fps. W Wałku od FC, na shs 130 i łozyskowaniu jedynie na tłoku, wyszło 508fps. Fakt ubijają się nieco po jakimś czasie, ale strata tych 20fps i dalszy stabilny wynik, bardzo dobrze o nich świadczy. A jakimś niewypałem okazało się być shs m125, dawała 440 fps (tyle co m120 tego producenta) a po 200 cyklach zbiła i się i zrolowała, dając 380fps. Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted May 3, 2015 Report Share Posted May 3, 2015 M160 SHS (z promocji w azteko kilka miesięcy temu) - stockowe SR-25 PJ (tylko dysza Protech), lufa Guardera 455mm - 570 fps. Ta sama sprężyna w innej replice z BU typ 1 i promykiem 407mm - 530fps. Chociaż trzeba przyznać, że chwilę leżała w GB, więc mogła się już zbić. Quote Link to post Share on other sites
Puloman Posted May 4, 2015 Report Share Posted May 4, 2015 U mnie shs m110 w tuningowanej specnie 405 fps. Leżała 7 miesięcy w replice, póki nie zmierzyłem więc nie wiem czy się ubiła. Quote Link to post Share on other sites
Mikolajski Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 Pragnę tylo ostrzec że SP120 [i zapewne inne też] nie współpracuje jednocześnie z łożyskowaną głowicą i prowadnicą. Spring blokuje sie na 9/10 cyklu i nie ma miejsca by się ścisnąć niestety. Quote Link to post Share on other sites
karol_alasz Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 A w ilu i jakich replikach...? Quote Link to post Share on other sites
Garnek Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 Nie zaobserwowałem czegoś takiego u siebie Quote Link to post Share on other sites
Mikolajski Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 W dwóch moich replikach z GB V2; MP5 CA i M4 G&G, mam sprężyny "z nowego rzutu", na maksymalnym ściśnięciu sprężyna zestaw sprężyna + prowadnica +głowica nie jest w stanie tak się ścisnąć aby zwolnić tłok. Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 Nie jest w stanie tak się scisnąć, czy może silnik nie jest w stanie tak ich scisnąć? Bo to trochę zasadnicza różnica, a podejrzewam raczej to drugie. Quote Link to post Share on other sites
Mikolajski Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 Powiem tak, nie przeliczałem grubości zwojów nie mnożyłem ich przez siebie i nie porównywałem względem miejsca pomiędzy prowadnicą i głowicą. Ale testowałem obie repliki na silniku High Speed M120 G&P i lipo 7.4 z mocnym udarem pradowym. W obu tłok stawał dokładnie na ostatnim zębie, nie można wykluczyć że trafiła się jakaś dziwna partia sprężyn- obie kupowane jednocześnie w sklepie stacjonarnym. Quote Link to post Share on other sites
karol_alasz Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 To się sprawdza następująco: Wyciągasz tłok, springa i prowadnicę z dżirboksa. Wkładasz springa do tłoka, prowadnicę stawiasz na podłodze albo stole. Nakładasz koniec springa na prowadnicę i dociskasz tłokiem aż do oporu. Zazwyczaj koniec tłoka dotyka nóżek prowadnicy. Jak nie może dotknąć to wtedy, tylko wtedy, można stwierdzić ,że spring jest "za długi". Nie siejemy fermentu. Sprawdzamy poprawnie. Silniki HS to choćby pod aku samochodowe podłączyć i tak mogą nie podołać. A te SHS'ki takie mocne są, poniekąd. Poza tym znam ja i takich co zadowoleni znaleźli łożysko pasujące na niełożyskowaną prowadnicę...na prowadnicę pasuje ale do tłoka się już nie mieści... Quote Link to post Share on other sites
Mikolajski Posted July 10, 2015 Report Share Posted July 10, 2015 Dokonywałem tego testu zanim zamontowałem sprężynę do repliki bo..coś długa mi sie wydawała [sprężyna:)] Jutro po połduniu będę rozbierał jedną z replik, postaram sie zrobić zdjęcie. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.