adam1980 Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 Witam Chciałbym kupić replikę ak. Poszperałem trochę i chciałbym posłuchać waszych opini na ten temat. wybrałem kilka replik, ale nie do końca wiem, która z nich będzie najlepszym wyborem. 1. http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info.php?products_id=1268&manufacturers_id=52 2. http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info.php?products_id=842&manufacturers_id=52 3. http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info.php?products_id=1286&manufacturers_id=52 4. http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info.php?products_id=1280&manufacturers_id=52 5. http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info.php?cPath=23_150&products_id=1513 Zależy mi ta tym by replika była trwała, realistyczna (wygląd, waga; blow-back nie koniecznie). Przeglądając posty dotyczące CYMY doczytałem, że niektóre robione nie są ze stali tylko jakiegoś nietrwałego/mniej trwałego stopu. Opinie są podzielone, niekórzy czują wielką niechęć do chińskich "podróbek" , a inni je wychwalają, że ak od cymy jest niezniszczalne. Jednak różnice w cenie są niewielkie, dlatego też zastanawiam się, która z tych replik byłaby nalepsza. Udział będzie brała w strzelankach w większości na terenach otwartych. To chyba wszystko. Jakie są wasze opinie na ten temat. Pozdro Quote Link to post Share on other sites
dziadekmarek1 Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 Cyma 048m Quote Link to post Share on other sites
Tomek P-ń Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 (edited) Z tych najlepszą opcją będzie cm.048/48m - która bardziej podoba się tobie, lub twojemu portfelowi. Obie mają stalowy korpus, i wytrzymałe części wewnętrzne. Jak w 99% chińskich replik ładowarka, i bateria powinny być traktowane tylko jako rozwiązanie tymczasowe - trzeba je jak najszybciej wymienić. Szczególnie dotyczy to ładowarki, która nie dosyć, że jest obsługiwana całkowicie ręcznie, to jeszcze może szybko doprowadzić do zniszczenia akumulatora z zestawu. Ładowarki polecane to klony IMAX b6, i b6ac. Różnią się one tym, że jedna [AC] ma wbudowany zasilacz, a druga nie - polecam tą wersję AC. Przykładowe ładowarki tej konstrukcji: imax b6, powerbean major, turnigy accucell 6, redox alpha v2, GFC Smart battery charger. Dobór aku to już sprawa osobista. Inne rzeczy, które znacząco poprawią osiągi repliki to wymiana lufy (na lufę prometheus zwaną promykiem), i gumki hop-up (na zieloną G&G, czy też systema energy). Edited January 21, 2014 by Tomek P-ń Quote Link to post Share on other sites
senkuPH Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 Jeżeli zależy mu aby była trwała, to w ogóle nie powinno tu paść cm048. Dobrze, zaraz się wiara rzuci, że GB nieśmiertelny. Tak, to prawda. Jednak trzeba mieć na uwadze, że zewnętrznie ta replika jest bardzo słaba. Luzy z powiększają się z dnia na dzień, obsady jak i wszystkie elementy na lufie zrobione z stopu, który łamie się od leżenia. O wiele lepiej byłoby zakupić sobie Boyi np rk-08S które również ma stalowy korpus a do tego stalowe obsady i elementy lufy. A gb? poprawi go tańszym kosztem niż poprawiałby cm048 kiedy zrobiłoby się tak giętkie od luzów, że można by nim opasać drzewo. Quote Link to post Share on other sites
SirHawk Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 Mam CM.048 i jedyne, co z jej elementami nie tak to to, że w głupi sposób połamałem obsadę kolby (docisk kolby do podłogi :P) oraz faktycznie, zrobił się tak jakby luz w lufie. Pomogło owinięcie teflonem fragmentu lufy, który wchodzi do obsady lufy. Quote Link to post Share on other sites
Tomek P-ń Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 senkuPH Nowa seria cm.048 jest także ze stali Quote Link to post Share on other sites
adam1980 Posted January 21, 2014 Author Report Share Posted January 21, 2014 A czym różni się cm.048 od cm.48m i co sądzicie o pozycji 5. z mojej listy. Nie jest to firma chińska (nie była w kategori chińskie repliki), firma Accuracy Pneumatics Shooting. Miał ktoś kontakt z taką nazwą wcześniej? Quote Link to post Share on other sites
senkuPH Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 (edited) senkuPH Nowa seria cm.048 jest także ze stali Chcesz mi powiedzieć, że robią obsady ze stali? To, że same korpusy są stalowe wcale nie jest nowością tylko standardem na kilka lat do tyłu. Wątpię, aby zaczęli robić stalowe obsady, czy "osprzęty lufy". Adam: CM048 - replika AK74. CM048M - replika AKM. Różnice: Inny kaliber oryginału (co przekłada się w airsofcie na inny magazynek jaki dostajesz w zestawie, inne urządzenie wylotowe) inny kształt kolby, inna podstawa muszki, kolanko rury. To tylko różnice zewnętrzne. Wewnątrz wszystko powinno być takie samo. Edited January 21, 2014 by senkuPH Quote Link to post Share on other sites
adam1980 Posted January 22, 2014 Author Report Share Posted January 22, 2014 A Ak74 i firmy APS nikt nie kojarzy ? Quote Link to post Share on other sites
Pan_Flint Posted January 22, 2014 Report Share Posted January 22, 2014 Kojarzyć kojarzy, ale zdecydowanie bez pozytywnych odczuć. Serwisowy horror. Quote Link to post Share on other sites
Nath Posted January 22, 2014 Report Share Posted January 22, 2014 Wiesz jak się rozwija skrót APS-a piece (of) sh*t ;). Gearboxy tego producenta to poracha. Quote Link to post Share on other sites
adam1980 Posted January 22, 2014 Author Report Share Posted January 22, 2014 Szkoda, myślałem, że jak firma nie chińska to będzie dobry sprzęt. Znalazłem też temat o recenzji tego ak74 http://wmasg.pl/pl/armoury/show/79126 i komentarze są w miare pozytywne. Quote Link to post Share on other sites
senkuPH Posted January 22, 2014 Report Share Posted January 22, 2014 Zauważ proszę, że większość pochlebnych komentarzy to: "ładniutki kałaszek" czyli to co gały widzą na pierwszy rzut. (bo jak będziesz gapił trochę dłużej, przestanie być ładniutki) Wyżej osoby, które miały styczność z ta repliką jasno mówią Ci, że gearbox to koszmar. Odpuść. Od siebie nadal polecam RK-08S lub RK-06. Te repliki na pewno dadzą Ci więcej. Quote Link to post Share on other sites
adam1980 Posted January 22, 2014 Author Report Share Posted January 22, 2014 Spodobał mi się RK-08S, jednak stal jest chyba bardziej wytrzymała od ZnAl'u. Jednak mi najbardziej zależy na tym by replika służyła długie lata i nic nie trzeba było do niej wkładać, a słyszałem, że gb od boyi jest awaryjne, a te od cymy niezniszczalne. Co o tym sądzicie? Quote Link to post Share on other sites
Buniek92 Posted January 22, 2014 Report Share Posted January 22, 2014 Bierz Boyi, zapomnij o APS zwanym także koszmarem serwisanta. Cymę możesz potraktować alternatywę jakby nagle Boyi zabrakło :icon_lol: Quote Link to post Share on other sites
senkuPH Posted January 22, 2014 Report Share Posted January 22, 2014 Bzdura jakaś. Awaryjność modeli w stocku powinna być podobna. Przy tuningu dopiero mogą pojawić się różnice na korzyść cymy (o ile pamiętam to silnik, mniej wytrzymałe głowice i chyba zębatki znoszą trochę mniej), jednak to nadal nie jest żaden argument w mojej opinii. Części, które wymieniłem to i tak pierwsze kroki do tuningu (może prócz silnika patrząc na cymę). Quote Link to post Share on other sites
adam1980 Posted January 22, 2014 Author Report Share Posted January 22, 2014 (edited) Czyli podsumowując, mam do wyboru cm.048/048m albo rk-08/08s. Co wybralibyście ? co przemawia za pierwszą, a co za drugą repliką? Edited January 22, 2014 by adam1980 Quote Link to post Share on other sites
Nath Posted January 22, 2014 Report Share Posted January 22, 2014 Zewnętrzne wykonanie za Boycem, gearboxy są dość porównywalne-do boya wkładasz lepszy silnik i tłok i spokojnie 130 hula. Quote Link to post Share on other sites
Driver2503 Posted January 24, 2014 Report Share Posted January 24, 2014 Jako posiadacz AK od APS który lubił często się sypać do czasu aż nerwy się skończyły no nie polecę AK od nich . CM048 każdego kogo znam twierdzi iż to sprzęt nie do zdarcia ;-) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.