siemaosiej Posted January 27, 2014 Report Share Posted January 27, 2014 Witam, chciałem zapytać się naszych ekspertów odnośnie ww broni. Czym waszym zdaniem wyróżniają się konstrukcje tych broni, co uważacie już za przestarzałe, co zmienilibyście, jeśli moglibyście określić wady oraz zalety tych broni, chodzi mi o użytkowanie np w wojsku/policji. Jeśli moglibyście stworzyć idealny PM to co zawierałby z tych wymienionych w temacie? Może pominąłem jakąś ciekawą konstrukcję? Pytam dlatego że zainteresowałem się ostatnio reaktywacją naszego Polskiego Glauberyta oraz udoskoleniem go troche. Proszę o wyrozumiałość :) Quote Link to post Share on other sites
Rikardo015 Posted January 27, 2014 Report Share Posted January 27, 2014 Fajną konstrukcją jest np.P90 Quote Link to post Share on other sites
siemaosiej Posted January 27, 2014 Author Report Share Posted January 27, 2014 9x19 para, P90 ma nietypowy naboj i nie jest uzywany pospolicie, sotsunkowo dlugo wymienia sie magazynek, jesli porownamy inne smg. Szukam nowszej konstrukcji :), mniejszej i na 9mm. Quote Link to post Share on other sites
cNR Posted January 27, 2014 Report Share Posted January 27, 2014 PM 98 Glauberyt - celna, lekka i wygodna broń, bardzo mały podrzut i znikomy odrzut. W chwycie przednim można zamontować latarkę, szyna na deklu - celownik. W policji mają je konwojenci, ochrona placówek dyplomatycznych, AT, WR, oraz inni policjanci (ogniwa patrolowe i interwencyjne) na czas realizacji niebezpiecznych zadań (zatrzymania groźnych przestępców na przykład). Trochę magazynków przemieliłem glauberytem i nie potrafię wskazać jego wad. UZI mimo, iż na pierwszy rzut oka podobne to jest o wiele mniej wygodne. Mi gorzej się składa z niego, operowanie przełącznikami również idzie mi gorzej. UZI ma nieco lepsze (bardziej intuicyjne) przyrządy celownicze od PM98. W policji - rzadko AT, ochrona placówek dyplomatycznych, komisariaty lotniskowe. MP5 - zdecydowanie najwygodniejszy i co uważam za wadę - największy z wymienionych PMów. Jest celny, prowadzenie ognia ciągłego nie stanowi większego problemu. Mimo wszystko przez swoje rozmiary ustępuje miejsca PM98. UMP - nie widziałem, nie strzelałem. Quote Link to post Share on other sites
siemaosiej Posted January 27, 2014 Author Report Share Posted January 27, 2014 Dzięki :) Czytałem nie raz że Glauberyt potrafił się zaciąć i nie można było używać naboi antyrykoszetowych a magazynek z giętej blachy z czasem wyrabiał się i nie pasował już np do innej broni. Podobno również sam przełączał się lub zabezpieczał, ponadto kanciasty i nieprzyjemny w dotyku. Tyle już lat , musi być możliwość udoskonalenia tego Nie wziąłem jeszcze pod uwagę MPX Sig`a. Błąd. Bardzo interesująca broń. Poluję na nowinki technologiczne oraz możliwości udoskonalenia starszych konstrukcji. Quote Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted January 27, 2014 Report Share Posted January 27, 2014 My eyes are bleeding... Quote Link to post Share on other sites
Karczu Posted January 27, 2014 Report Share Posted January 27, 2014 No tak, ferie się zaczęły. Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 (...) MP5 - zdecydowanie najwygodniejszy i co uważam za wadę - największy z wymienionych PMów. Jest celny, prowadzenie ognia ciągłego nie stanowi większego problemu. Mimo wszystko przez swoje rozmiary ustępuje miejsca PM98.(...) A znasz taką wersję - MP5K albo MP5PDW :icon_question: Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 PDW z kolbą złożoną: 368mm. Z rozłożoną: 602mm Glauberyt z kolbą rozłożoną: 354mm. Z rozłożoną: 560mm. Kupka, nadal PDW większe. Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 No taaak, 14-42 mm gra ogromną rolę, można zawadzić w ciasnym pomieszczeniu... :sciana: Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 Mi tam 4cm różnicę robi ;]. Quote Link to post Share on other sites
SirHawk Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 Do "tego" celu kolby PMa się raczej nie używa... Quote Link to post Share on other sites
cNR Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 Ponadto konstrukcja Glauberyta jest bardziej przyjazna do strzelania z jednej ręki niż MP5 nawet PDW. W pm98 problem nie dotyczy amunicji antyrykoszetowej jako takiej tylko amunicji z wgłębieniem wierzchołkowym JHP, z którą wiele dziewięcio-milimetrowych pistoletów maszynowych ma problemy. Quote Link to post Share on other sites
Karczu Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 Szach-mat: Scorpion EVO Quote Link to post Share on other sites
siemaosiej Posted January 28, 2014 Author Report Share Posted January 28, 2014 A co myślicie na temat tego Sig`a MPX? Quote Link to post Share on other sites
Karczu Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 Ja myślę że jest fajny. Zastanawiasz się który kupić? Quote Link to post Share on other sites
siemaosiej Posted January 28, 2014 Author Report Share Posted January 28, 2014 Celem moich pytań jest stworzenie projektu zupełnie nowego smg`a, pozbawionego starych błędów, skupiając się na nowych technologiach. Odbiorcą ma być armia/policja. Niestety w naszej "zbrojowni" najnowszy pm to RAK. Więc jest mi cięzko porównać bądź samemu potestować. Poszukam jakiejś strzelnicy i sprawdze kilka pm`ów. Wiem że łatwo dostać Glauberyt oraz mp5 czy uzi. Quote Link to post Share on other sites
Volve55 Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 (edited) myślę że mp7 przebija wszystkie,kompaktowe,lekkie,amunicja mimo małej mocy obalającej ma dużą przenikalność np. kamizelek kuloodpornych,mamy kompaktowe magazynki 20 nabojowe jak i większe bodajże coś koło 40,wysuwana kolba,można prowadzić ogien z jednej ręki bo jest lekki i jego odrzut i podrzut są znikome,przyrządy celownicze zarówno pistoletowe jak i po rozłożeniu na dłuższy dystans,możliwość zamontowania dowolnej latarki,kolimatora,czegokolwiek,chowany chwyt pistoletowy,możliwość zamontowania dedykowanego szybko zdejmowalnego tłumika, gdyby był łatwiej dostępny to z pewnością wyparłby wiele konstrukcji ,niestety drogi amunicja bardzo mało dostępna i tylko dla służb specjalnych bo nie wiem czy można kupić prywatnie? Ja bym sie wzorował na takich polimerowych,kompaktowych konstrukcjach Edited January 28, 2014 by Volve55 Quote Link to post Share on other sites
Karczu Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 Do innowacyjnych projektów smg jest program pimpmygun, powinien dać radę. W czym ma być lepszy od RAK'a? Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 RAK jest podobno bardzo fajny do strzelania, ale jednocześnie dosyć "niebezpieczny" (dla strzelającego i jego otoczenia) w obsłudze przez konstrukcję i sposób działania zamka - opinia byłego antyterrorysty, który był świadkiem kilku wypadków z PM63 ;) Quote Link to post Share on other sites
Dread Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 W armii PM miał być bronią dla kierowców, czy innych pilotów śmigłowca, obecnie jest trend, żeby PMy zastępować karabinkami (czy "subkarabinkami", jak kto woli). PMy z kolei wędrują w ręce ludzi, którzy mają pełnić funkcję ochroniarza. W projektowaniu takich konstrukcji kluczowym słowem powinna być "ergonomia". Dobrą rzeczą będzie w Twoim przypadku drukarka, spora ilość kartonu i klej. Drukuj 1:1 rozrysowaną broń, naklej na karton, wytnij i próbuj, próbuj, próbuj. Czy wygodna, czy magazynek jest tam gdzie potrzeba, czy manipulatory są pod ręką, czy da się łatwo otworzyć itp. Jak nie, to modyfikuj, modyfikuj, modyfikuj. Pierwszy model bezkolbowego MSBSa konstruktorzy zrobili z pianki poliuretanowej, taśmy klejącej i papieru. Quote Link to post Share on other sites
cNR Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 Przypomnę, że PM63 RAK był rewolucyjny jak na tamte czasy, miał być małym automatem do samoobrony i swoją rolę spełnił znakomicie. Pierwszy PDW to własnie był RAK. Quote Link to post Share on other sites
danesz Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 Faajny temat. Oczywiście najwięcej mają do powiedzenia osoby,które PMy-y widziały co najwyżej na filmach na "jutiubie" ... Świadczy o tym choćby post autora : "Celem moich pytań jest stworzenie projektu zupełnie nowego smg`a, pozbawionego starych błędów, skupiając się na nowych technologiach. Odbiorcą ma być armia/policja. Niestety w naszej "zbrojowni" najnowszy pm to RAK. Więc jest mi cięzko porównać bądź samemu potestować. Poszukam jakiejś strzelnicy i sprawdze kilka pm`ów. Wiem że łatwo dostać Glauberyt oraz mp5 czy uzi." No i genialna opinia że najnowocześniejszy u nas jest RAK . :) Brawo panowie. Wielkie brawo. Moderatorzy - może przenieście cały temat do "najśmieszniejszych..." ? Quote Link to post Share on other sites
siemaosiej Posted January 28, 2014 Author Report Share Posted January 28, 2014 Mówiąc "nasza zbrojownia" miałem na myśli miejsce u mnie w szkole gdzie trzymamy broń. Nie rozumiem co Cię tak smieszy? To że chcę coś zrobić i zasięgnąć wiedzy? Quote Link to post Share on other sites
Axel Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 Nie bez powodu pm63 rak jest pieszczotliwie nazywany ''dentystą" :F Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.