Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Porównanie UZI MP5 UMP i Glauberyt (SMG`s)


Recommended Posts

Witam, chciałem zapytać się naszych ekspertów odnośnie ww broni.

Czym waszym zdaniem wyróżniają się konstrukcje tych broni,

co uważacie już za przestarzałe,

co zmienilibyście,

jeśli moglibyście określić wady oraz zalety tych broni, chodzi mi o użytkowanie np w wojsku/policji.

Jeśli moglibyście stworzyć idealny PM to co zawierałby z tych wymienionych w temacie?

Może pominąłem jakąś ciekawą konstrukcję?

Pytam dlatego że zainteresowałem się ostatnio reaktywacją naszego Polskiego Glauberyta oraz udoskoleniem go troche.

Proszę o wyrozumiałość :)

Link to post
Share on other sites

PM 98 Glauberyt - celna, lekka i wygodna broń, bardzo mały podrzut i znikomy odrzut. W chwycie przednim można zamontować latarkę, szyna na deklu - celownik. W policji mają je konwojenci, ochrona placówek dyplomatycznych, AT, WR, oraz inni policjanci (ogniwa patrolowe i interwencyjne) na czas realizacji niebezpiecznych zadań (zatrzymania groźnych przestępców na przykład). Trochę magazynków przemieliłem glauberytem i nie potrafię wskazać jego wad.

 

UZI mimo, iż na pierwszy rzut oka podobne to jest o wiele mniej wygodne. Mi gorzej się składa z niego, operowanie przełącznikami również idzie mi gorzej. UZI ma nieco lepsze (bardziej intuicyjne) przyrządy celownicze od PM98. W policji - rzadko AT, ochrona placówek dyplomatycznych, komisariaty lotniskowe.

 

MP5 - zdecydowanie najwygodniejszy i co uważam za wadę - największy z wymienionych PMów. Jest celny, prowadzenie ognia ciągłego nie stanowi większego problemu. Mimo wszystko przez swoje rozmiary ustępuje miejsca PM98.

UMP - nie widziałem, nie strzelałem.

Link to post
Share on other sites

Dzięki :)

Czytałem nie raz że Glauberyt potrafił się zaciąć i nie można było używać naboi antyrykoszetowych a magazynek z giętej blachy z czasem wyrabiał się i nie pasował już np do innej broni. Podobno również sam przełączał się lub zabezpieczał, ponadto kanciasty i nieprzyjemny w dotyku. Tyle już lat , musi być możliwość udoskonalenia tego

Nie wziąłem jeszcze pod uwagę MPX Sig`a. Błąd. Bardzo interesująca broń.

Poluję na nowinki technologiczne oraz możliwości udoskonalenia starszych konstrukcji.

Link to post
Share on other sites
(...) MP5 - zdecydowanie najwygodniejszy i co uważam za wadę - największy z wymienionych PMów. Jest celny, prowadzenie ognia ciągłego nie stanowi większego problemu. Mimo wszystko przez swoje rozmiary ustępuje miejsca PM98.(...)

A znasz taką wersję - MP5K albo MP5PDW :icon_question:

Link to post
Share on other sites

Ponadto konstrukcja Glauberyta jest bardziej przyjazna do strzelania z jednej ręki niż MP5 nawet PDW. W pm98 problem nie dotyczy amunicji antyrykoszetowej jako takiej tylko amunicji z wgłębieniem wierzchołkowym JHP, z którą wiele dziewięcio-milimetrowych pistoletów maszynowych ma problemy.

Link to post
Share on other sites

Celem moich pytań jest stworzenie projektu zupełnie nowego smg`a, pozbawionego starych błędów, skupiając się na nowych technologiach. Odbiorcą ma być armia/policja. Niestety w naszej "zbrojowni" najnowszy pm to RAK. Więc jest mi cięzko porównać bądź samemu potestować. Poszukam jakiejś strzelnicy i sprawdze kilka pm`ów. Wiem że łatwo dostać Glauberyt oraz mp5 czy uzi.

Link to post
Share on other sites

myślę że mp7 przebija wszystkie,kompaktowe,lekkie,amunicja mimo małej mocy obalającej ma dużą przenikalność np. kamizelek kuloodpornych,mamy kompaktowe magazynki 20 nabojowe jak i większe bodajże coś koło 40,wysuwana kolba,można prowadzić ogien z jednej ręki bo jest lekki i jego odrzut i podrzut są znikome,przyrządy celownicze zarówno pistoletowe jak i po rozłożeniu na dłuższy dystans,możliwość zamontowania dowolnej latarki,kolimatora,czegokolwiek,chowany chwyt pistoletowy,możliwość zamontowania dedykowanego szybko zdejmowalnego tłumika, gdyby był łatwiej dostępny to z pewnością wyparłby wiele konstrukcji ,niestety drogi amunicja bardzo mało dostępna i tylko dla służb specjalnych bo nie wiem czy można kupić prywatnie?

Ja bym sie wzorował na takich polimerowych,kompaktowych konstrukcjach

Edited by Volve55
Link to post
Share on other sites

W armii PM miał być bronią dla kierowców, czy innych pilotów śmigłowca, obecnie jest trend, żeby PMy zastępować karabinkami (czy "subkarabinkami", jak kto woli). PMy z kolei wędrują w ręce ludzi, którzy mają pełnić funkcję ochroniarza.

 

W projektowaniu takich konstrukcji kluczowym słowem powinna być "ergonomia". Dobrą rzeczą będzie w Twoim przypadku drukarka, spora ilość kartonu i klej. Drukuj 1:1 rozrysowaną broń, naklej na karton, wytnij i próbuj, próbuj, próbuj. Czy wygodna, czy magazynek jest tam gdzie potrzeba, czy manipulatory są pod ręką, czy da się łatwo otworzyć itp. Jak nie, to modyfikuj, modyfikuj, modyfikuj. Pierwszy model bezkolbowego MSBSa konstruktorzy zrobili z pianki poliuretanowej, taśmy klejącej i papieru.

Link to post
Share on other sites

Faajny temat.

Oczywiście najwięcej mają do powiedzenia osoby,które PMy-y widziały co najwyżej na filmach na "jutiubie" ...

Świadczy o tym choćby post autora : "Celem moich pytań jest stworzenie projektu zupełnie nowego smg`a, pozbawionego starych błędów, skupiając się na nowych technologiach. Odbiorcą ma być armia/policja. Niestety w naszej "zbrojowni" najnowszy pm to RAK. Więc jest mi cięzko porównać bądź samemu potestować. Poszukam jakiejś strzelnicy i sprawdze kilka pm`ów. Wiem że łatwo dostać Glauberyt oraz mp5 czy uzi."

No i genialna opinia że najnowocześniejszy u nas jest RAK . :)

 

Brawo panowie. Wielkie brawo.

Moderatorzy - może przenieście cały temat do "najśmieszniejszych..." ?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...