Elektryk na początek

[Labek]

Wiem tyle, że się zna i często odwiedza serwisanta. Chodzi o to, że ma być to moja pierwsza replika, nie chcę czegoś ultra mocnego. Tego spartaka każdy wychwala pod niebiosa, więc co mam myśleć? Ja poprostu obawiam się, że z tą cymką 42 się zabiję :D

Edited March 7, 2016 by Labek

[Foton]

E chyba nie bedzie tak zle. Jak jest adrenalina to ciezar nie jest tak istotny Ja tez moge od kogos cos np. uslyszec i powtorzyc (nie znam go i nie mam na celu oczernianie kogos -podaje przyklad). Istotne to bedzie jakie ma doswiadczenie ile mial replik i jakich. Mozna rozne rzeczy mowic a praktycznie wychodzi co innego.

 

W kazdym razie musisz sie zastanowic co chcesz kupic. Czy cos w miare porzadnego ale liczac sie z cena co najmniej te 500 zl w gore ale bedzie ciezkie, czy cos lekkiego w nizszej cenie (plastik)?

 

Jak kolega ma spartaka to czemu nie da Ci obejrzec i postrzelac z niego?

Edited March 7, 2016 by Foton

[Labek]

Bo mieszkamy gdzie indziej :P W sumie zdecydowałem się już na tą cymę 0.42, tylko, że nie mam 16 lat i raczej ze strzelankami będzie ciężko ;d

[Hudy01]

CM.042 to bardzo słaby wybór. Przestarzały system konstrukcji (standard TM), brzydkie pseudo drewno, "metal" ZnAl, a do tego za wysoka cena w stosunku do tego co oferuje. Z tanich AK tylko boyi. Są ładniejsze i tańsze, a w tej samej cenie (660 pieniędzy) jest RK-10S.

Edited March 7, 2016 by Hudy01

[Labek]

Hahaha, boyi? Ładniejsze? To nawet broni nie przypomina -.-

[Foton]

Ta dyskusja zaczyna powoli nie mieć już sensu :( Mi się podoba RK-02 i w sumie jestem zadowolony (ma parę menkamentów, ale da się tanim i prostym sposobem ich pozbyć i je poprawić).

 

Każdy lubi co innego: jednemu podoba się plastik udający drewno, a drugiego takie rzeczy drażnią :icon_smile:

 

Akurat mnie takie rzeczy drażnią, ale jakbym kupił spartaca i nie miał na razie w perspektywie nic lepszego to pewnie bym się przyzwyczaił i to przełknął.

 

Ale z racji takich rzeczy jak udający drewno plastik wolałem dodać trochę grosza i kupić RK. Nie mówię, że jest cud i malina, bo parę mankamentów jest (ruszająca się szczerbinka, luzny tłumik płomienia - zle spasowany na gwincie, luz na kolbie, udający plastik, ale na szczęście w kolorze czarnym).

 

Mnie by drażniło jak w spartacu czy cymie plastik jako drewno i do tego ten hi-cap bakelit jeszcze w innym odcieniu :icon_biggrin:

 

Dlatego uważam, że decyzja traci sens. Kolega dostał już tyle odpowiedzi, że decyzja należy do niego i sam pewnie już ją podejmie (o ile już się nie zdecydował, sądząc po wcześniejszych nawet postach).

 

Życzę powodzenia w zakupie i użytkowaniu :icon_smile:

 

Pozdrawiam

Edited March 7, 2016 by Foton

[suharex]

Skoro Spartac jest wg Ciebie lepszy niż seria RK, a RK od boyi nie przypomina broni to weź spartaca.

 

 

Tyle postów już tu ludzie pisali ale Ty wiesz lepiej, więc po co zakładasz temat? Więc jeszcze ja napisze coś od sobie by Cię jednak uchronić od złego wyboru. Więc najpierw RK od boyi, później ta cyma 042 i na końcu Spartac. Ja swoją RK02 rok miałem bez tuningu. Śmigała aż miło i w końcu przyszła decyzja o tuningu. Replika nadal strzela, jest cała i ogólnie jestem zadowolony po tych dwóch latach z nią.

[Emcet]

Klasyg...

:icon_razz:

[Labek]

Okej, uświadomiliście mnie, że spartaca nie warto kupować, ale co ze specna arms?

[suharex]

Ze specną poglądy są różne. Jednym działa i chwalą, drugim nie i odradzają. Bierz RK02 i nie kombinuj, a zaświadczam Ci, że będziesz zadowolony.

[you-dash]

Ze specną poglądy są różne. Jednym działa i chwalą, drugim nie i odradzają. Bierz RK02 i nie kombinuj, a zaświadczam Ci, że będziesz zadowolony.

 

Potwierdzam

[Labek]

Ale czy macie porównanie tego rk-02 z cm.042???

Edited March 8, 2016 by Labek

[Ślepak]

Ale nie wystarczy Ci sam fakt i to, że ludzie mówią, że RK jest lepsze od tej cymy?

[Labek]

Cyma podobno ma skuteczny 60, a rk 40-50. W dodatku rk brzydki.

[you-dash]

Myślę, że dalsza dyskusja nie ma sensu, autor wie lepiej.

Kup co uważasz za słuszne.

[Alanos]

Człowieku, trzymałeś obie repliki żeby je porównywać? A jak powiem Ci teraz że moje mp5k ma 100m skutecznego to tez uwierzysz?

Nie sugeruj się obrazkami i opiniami ze sklepu i kolegów pseudo-znawców. Kolegę który mówi że spartac jest celny osobiście wyśmiałbym w twarz. Jak chcesz porządnego taniego kałacha bierz rk od boyi i nie kombinuj.

PS. spartaki strzelają naprawdę nie najgorzej, ale nie jest to "wysoki poziom" i "super celność". I jak weźmiesz do ręki rk od boyi, a potem spartaka to pomyślisz sobie "o Boże, jakie brzydkie paskudztwo."

[Labek]

Racja, nie ma sensu. Kupię rk-02, mając nadzieję, że jakość nadrobi za wygląd.

 

W sumie to cały czas oczekiwałem na odpowiedź taką, jaką dał alanos. Dzięki wam ;d

Edited March 8, 2016 by Labek

[Buniek92]

Tylko, że problem jest taki, że Ja jestem praktycznie w stu procentach przekonany na srt-12, mój kolega ma i mówi, że nakurwia jak dzika i lepsza od cm.028, a znów taka replika drewno/metal trochę kosztuje, a spartak niby celny, niby dobry i jedynie kruchy. A z cymą będzie mi ciężko, bo jestem bardzo filigranowy.

 

Ktoś tu nie przeczytał regulaminu. Pierwsze ostrzeżenie.

[Labek]

Wybacz. Czytałem go jakieś 3 miechy temu.