Troll Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 witam przeszukałem cały temat "umundurowanie" (zarówno przez "szukaj" jak i manualnie - jeśli nie zobaczyłem , to przepraszam) i wobec braku takiej informacji zadaję pytanie - wiem że może trochę lamerskie, ale cóż... Generalnie chciałbym skompletować mundur m-65 i takiego szukałem sobie w różnych sklepach. Bez problemu znalazłem spodnie i kurtkę, natomiast nigdzie nie widzę bluzy - i tu moje pytanie - czy coś takiego jak bluza m-65 wogóle powstało czy raczej produkowana jest tylko kutka ? Czy ew. zestawienie spdnie m-65 + bluza BDU (w razie nie produkowania takiej bluzy jak chciałbym) przejdzie czy racej nie ?? Sorry za głupie pytanie, ale w zakresie umundurowania jestem całkiem zielony.... Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 W umundurowaniu M65 byla koszula. Quote Link to post Share on other sites
madmax Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 To co teraz powiem nie jest pewniakiem więc... pewnie się myle Ale... wg mnie spodnie m-65 były noszone do bluzy TCU 1,2,3 rodzaju, a potem do bluzy BDU. Nie znaczy to (chyba) że nie było spodni TCU. TCU- nie pamiętam dokładnie ale chyba - Tropical Combat Uniform. Używany w Wietnamie Jak już mówiłem nie jestem pewien tego co tu napisałem pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Troll Posted December 10, 2005 Author Report Share Posted December 10, 2005 ok, dzięki wilkie ! madmax - akurat tu wiem , że w TCU były spodnie - zresztą można je nawet kupić na www.demobil.pl - używane kontraktowe z wietnamu za 500 złociszy :lol: Czyli ogólnie jak sprawię sobie bluzę BDU do spodni m-65 to nie będzie to jakaś straszna niedokładność w stosunku do orginalnego umundurowania ?? Pozdrawiam ! Quote Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 Panowie, jak ktos chce to moze sobie z zielonymi spodniami M-65 nosic bluze w camo miejskim... Jednych (mnie na przyklad :twisted:) widok taki bedzie smieszyl a innym bedzie zupelnie obojetny. Wracajac do tematu na zdjeciach z epoki nie widac takich mixow - mundur TCU plus kurtka M65, owszem. Kombinacji dol M65, gora TCU nie widac praktycznego zastosowania w warunkach klimatycznych Namu. Pamietac nalezy o tym, ze kurtki i spodnie M65 byly uzywane na podobnej zasadzie jak obecnie komplety ECWCS z Goretex'u a nie jako podstawowe ubranie. Do uzytku z bluzami TCU i BDU sa spodnie tego samego typu. Reasumujac, jesli nie zalezy Ci na dobrym odwzorowaniu umundurowania US mozesz nosic miks. Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 To co teraz powiem nie jest pewniakiem więc... pewnie się myle Jeszcze jak! Ale... wg mnie spodnie m-65 były noszone do bluzy TCU 1,2,3 rodzaju Bzdura. Do M-65 była noszona WEŁNIANA KOSZULA. Bluza TCU - jak napisał Szaszłyk - była noszona TYLKO ze spodniami TCU. W końcu to bluza tropikalna, a spodnie M-65 wchodzą w skład tzw. Cold-Wet Weather Uniform. a potem do bluzy BDU Zielone BDU - z tego co wiem - nie weszło do regulaminowego umundurowania US Army. Quote Link to post Share on other sites
madmax Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Zielone BDU - z tego co wiem - nie weszło do regulaminowego umundurowania US Army. Ale były oryginalne m-65 w woodlandzie. To wiem na bank. pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Ale były oryginalne m-65 w woodlandzie. To wiem na bank. Owszem byly, ale nieuzywano do nich bluz BDU. Spodnie BDU + kurtka M65 - OK, spodnie M65 + bluza BDU not OK. Over'n'out Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 No jeszcze pozostają parki i bodajże te zimowe rękawice jako element systemu M-65, czy ja się mylę panowie Sz&Królik? Coś mi się przypominają zdjęcia z 82 z zimy w Libanie z amerykanami w takich kostiumach. Quote Link to post Share on other sites
izi Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Nie zapominajmy o białych i zielonych narzutkach :) Na rękawicach nie ma żadnej wzmianki o modelu '65. Królik? Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 No jeszcze pozostają parki i bodajże te zimowe rękawice jako element systemu M-65 Gynyrylni mysz rycję, ale rękawice trójpalczaste i parka oraz narzutowe spodnie (zielone) to elementy ubioru Cold-Dry Weather Uniform. Do Cold-Wet używano czarnych, pięciopalczastych ze skóry (późniejsze wersje z gore-texem, wcześniejsze z wełnianymi wkładkami). Nie pamiętam co jest na metce - muszę sprawdzić w domu, ale były też arktyczne rękawice jednopalczaste z futrem na zewnętrznej stronie dłoni. , czy ja się mylę panowie Sz&Królik? Tutaj - Hartmann. Wiem, że przyzwyczajenie trudno zmienić, ale spróbuj... :) Chociaż na tym forum, ok? Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Hehe, a maska zimowa na twarz, tak popularna na Allegro? ;) Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Tutaj - Hartmann. Wiem, że przyzwyczajenie trudno zmienić, ale spróbuj... :) Chociaż na tym forum, ok? Średni remov :lol: Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Średni remov Oj, bo, kurka, za dużo ostatnio z nim rozmawiam... :) Quote Link to post Share on other sites
qwmx Posted April 8, 2006 Report Share Posted April 8, 2006 pytanko takie, moze za nie zaraz oberwe ale zaryzykuje ;) mianowicie, spodnie M-65 sa produkowane w modelu Long i Regular (czy w innych jakis tez?) Czy roznica miedzy nimi jest bardzo duza? Czy tylko na dlugosci czy moze na czyms jeszcze? Ktore sie lepiej nosi, czym sie roznily w zastosowaniu? I moze jeszcze jakies opinie o wersjach Long i Regular? Quote Link to post Share on other sites
Troll Posted April 8, 2006 Author Report Share Posted April 8, 2006 hmmmm.... generalnie róznica między Regular i Long to (w świetle mojej wiedzy - poprawcie jeżeli się mylę) ok 3-4 cm materiału więcej w wersji long... Ponadto nie ma różnic. Są też wwersje Small, X-Small i X-Long. Opinia - wiekszości ludzi wystarczy Regular, jeżeli jeszcze wpuścisz je w buty to naprawdę wystarczą. Long jest tylko (moim zdaniem) dla naprawdę wysokich... A poza ym jakbyś pożądnie poeszukał to byś mnóstwo o tym znalazł.... Quote Link to post Share on other sites
Procent Posted April 9, 2006 Report Share Posted April 9, 2006 Long i Regular to tylko rozmiary, w odniesieniu do długości. Jest tez rozmiarówka na szerokosć (small, medium, large oraz wszystkie "x"). Nie są to oznaczenia różnych wersji. Quote Link to post Share on other sites
qwmx Posted April 9, 2006 Report Share Posted April 9, 2006 a jak sie maja spodnie m-65 do m-51 ? bo slyszalem juz rozne opcje, ze sa bardzo podobne i ze niezupelnie, wiec jak jest tak naprawde? Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted April 10, 2006 Report Share Posted April 10, 2006 M-51 miały nieco inny krój. Były wyższe w stanie, miały inny kształt klap kieszeni, szersze nogawki, inaczej rozmieszczone guziki do podpinki. Podpinka do nich była albo z wielbłądziej wełny, albo z materiału frotte. Quote Link to post Share on other sites
Guest Kret Posted April 10, 2006 Report Share Posted April 10, 2006 To jeszcze ja się dopytam, bo leży u mnie w szafie coś takiego. Oliwkowa koszula z grubego materiału, nieco przypominająca tę klasyczną koszulę BW. Dostałem ją z jakimiś tam obszyciami amerykańskimi (pojęcia nie mam, co to za insygnia) i ktoś mi kiedyś sugerował (Chilli?), że to jest koszula garnizonowa. Ja nie mam pojęcia co to koszula garnizonowa, ale czy to może być właśnie rzeczona koszula do M65? NIE jest z wełny ;) Pozdrawiam Kret Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted April 10, 2006 Report Share Posted April 10, 2006 Fotka jakaś? Z opisu wynika, że może być to faktycznie garnizonówka, ale jak to mówią "jeden obraz wart tysiąca słów"... Quote Link to post Share on other sites
Guest Kret Posted April 10, 2006 Report Share Posted April 10, 2006 No teraz będzie ciężko... :( A chociaż ta garnizonówka była noszona w komplecie ze spodniami w jakichś misjach, czy tylko w garnizonach? Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted April 10, 2006 Report Share Posted April 10, 2006 Była. Na początku konfliktu wietnamskiego to był podstawowy mundur polowy, z nazwy tylko będący "garnizonowym", do czasu wprowadzenia TCU na szerszą skalę. "Garnizonówki" możesz zobaczyć "w akcji" w "Czasie Apokalipsy" - załoga kutra (PBR) używa takich właśnie mundurów. Quote Link to post Share on other sites
Deimos Posted April 10, 2006 Report Share Posted April 10, 2006 Spodnie do kompletu istnieją. Mundur ten noszony był przez doradców w Wietnamie, później również przez jednostki bojowe - zanim wprowadzono TCU. "Garnizownówki" możesz zobaczyć "w akcji" w "Czasie Apokalipsy" - załoga kutra (PBR) używa takich właśnie mundurów. Garnizonówek można się wiele naoglądać w "Byliśmy Żołnierzami" ;) Poniżej fotka: http://www.manchu.org/photos/w7.jpg ;) Quote Link to post Share on other sites
Guest Kret Posted April 10, 2006 Report Share Posted April 10, 2006 Spodnie do kompletu istnieją. Czyli to nie było noszone z "klasycznymi" bojowymi M65? Dziękuję za informacje i wybaczcie, że tak się dopytuję, ale jak widzę ceny mundurów do reenactingu Wietnamu to wolę wiedzieć, co już mam... Pozdrawiam Kret Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.