tytus_5 Posted January 31, 2007 Report Share Posted January 31, 2007 To ja wam powiem ........ Wy wszyscy sie nie znacie i .......... Kalach jest lepSzy bo mozna nim rzucac......... A M16/M4 nie, bo sie ulamie kolba .............Ludzie podziwiajcie bron goscia. A Tobie boalorka1 powinni zabronic umieszcac te zdjecia na forum.... Przez Ciebie wiele osob popadnie w kompleksy. Swoja droga bardzo fajny karabin, zastanawia mnie tylko, uzasadnienie jakie wpisales na policji co do rodzaju broni (sportowa czy jaka....). Przeczytalem caly wĄtek i powiem wam szczerze - Panie C i Panie K dajecie sie podpusczac jakiemus chlystkowi - po co?? Widac ze kolega caly czas zapental sie w jakis dziwnych argumentach - fakt ma po_czesci racje - ale caly czas uwaza, ze ta racja moze byc wyrazana tylko i wylacznie jego slowami. Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted February 1, 2007 Report Share Posted February 1, 2007 To ja wam powiem ........ Wy wszyscy sie nie znacie i .......... Kalach jest lepSzy bo mozna nim rzucac......... A M16/M4 nie, bo sie ulamie kolba A to ostatnie skąd wziąłeś? Z tych samych opowieści, jak to pocisk zmienia tor lotu na byle listku? Rany, czy do kogokolwiek dotarło, że w latach 1980., kiedy części z Was jeszcze nie było na świecie, Amerykanie wprowadzili do uzbrojenia zmodyfikowany karabinek automatyczny M16A2, w którym wyeliminowali część wad pierwszej odmiany? O zmianach jakie zostały wprowadzone w znacznie późniejszym M4 nawet nie wspomnę, bo znowu musiałbym się rozpisywać. W każdym bądź razie, ani kbk AK/AKM ani M16A1/A2 nie polecam zbyt dużo rzucać - broni pewnie i nic się nie stanie, ale szlag może trafić przyrządy celownicze (zwłaszcza odsłonięte i niczym nie zabezpieczone jak w AK). PS. Tak na marginesie w WP testuje się każdą broń strzelecką rzucając ją na beton z odległości - powiedzmy, że ponad 1,5 metra - pod różnymi kątami. Naprawdę serce się kroi, jak się popatrzy, jak oni to robią z nowym Borem :cry: Quote Link to post Share on other sites
boalorka1 Posted February 3, 2007 Author Report Share Posted February 3, 2007 Niestety z AR-15'tka sie niedawno pozegnalem, ale za to jest nowa zabawka: Swiss Arms (SIG) CQB znany takze jao SG 552-1 w wersji pol-automatycznej. Bardzo starannie wykonana i wyjatkowo dobrze przemyslana konstrukcja. Zamek i zespol napedowy w tym karabinku to dzielo sztuki w porownaniu z karabinami serii AR/M16. Nie ma to jak tlok gazowy zamiast gazow bezposrednio tloczonych do komory zamkowej jak w AR-15. Wystrzelilem dotad ponad 600 nabojow z niej wraz z nabojami smugowymi (ktore wyjatkowo zanieczyszczaja uklad gazowy) nie czyszczac jej bez jakichkolwiek przeszkod. SG 552 ten jest takze wyjatkowo celny do 100 m korzystajac z dioptera z nastawami do 300 m. Jest to takze jedyny karabin jaki znam, ktory wyposazono standardowo w celowniki nocne podswietlane promieniotworczym trytem. Naprawde polecam! Quote Link to post Share on other sites
JuzekK Posted February 3, 2007 Report Share Posted February 3, 2007 ta zabawka jest zdecydowanie fajniejsza ;) Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 (edited) I jedyne 1850 euro na wolnym rynku ;-) Ale fakt Boalorka, teraz rzeczywiście jest Ci czego pozazdrościć w kraju Radom Huntera. I jeszcze pas BlueForce'a - widać że wiesz gdzie stoją konfitury... Z którego roku ten SIG jest? Bo Francuzi mówili że w starszych 552 lubiła sobie pęknąć żerdź sprężyny powrotnej (w 552 inaczej rozwiązana niż w serii 550/551/556)Potem SIGArms naprawił ten feler), wprawdzie oni mówili o dosyć intensywnie strzelanych 552 dla Commandos Marine. Edited February 5, 2007 by Catch22 Quote Link to post Share on other sites
boalorka1 Posted February 5, 2007 Author Report Share Posted February 5, 2007 I jedyne 1850 euro na wolnym rynku ;-) Ale fakt Boalorka, teraz rzeczywiście jest Ci czego pozazdrościć w kraju Radom Huntera. I jeszcze pas BlueForce'a - widać że wiesz gdzie stoją konfitury... Z którego roku ten SIG jest? Bo Francuzi mówili że w starszych 552 lubiła sobie pęknąć żerdź sprężyny powrotnej (w 552 inaczej rozwiązana niż w serii 550/551/556)Potem SIGArms naprawił ten feler), wprawdzie oni mówili o dosyć intensywnie strzelanych 552 dla Commandos Marine. Czesc Catch22, dzieki! Brakuje mu jeszcze paru dodatkow, m.in. szyny montazowej Picatinny, celownika (zastanawiam sie nad Aimpointem COMP M2 lub kolimatorem Docter Optic), chwytu przedniego oraz latarki/lasera Insight M6X, ktory jest juz w drodze. Co do roku produkcji jest to jeden z nowszych egzemplarzy jednak byl on wyposazony w stalowa zerdz sprezyny powrotnej (jak prawidlowo wskazales miala ona tendencje do pekania przy intensywnym uzyciu), ktora wymienilem na wszelki wypadek na podobna zerd z tworzywa sztucznego, ktora to Swiss Arms skorygowala problem. Spotkalem sie z w pelni automatycznym 552, ktoremu owa czesc poszla podczas strzelania, ktorej strzelec natychmiast nie wykryl. Spowodowalo to pekniecie nosnika zamka jak tu dobrze widac: Pozdrawiam! Quote Link to post Share on other sites
boalorka1 Posted December 15, 2007 Author Report Share Posted December 15, 2007 Now zabawka do kolekcji: http://aycu40.webshots.com/image/34839/200...84222468_rs.jpg Quote Link to post Share on other sites
SmithLegend Posted December 31, 2007 Report Share Posted December 31, 2007 Ile kosztowało Cie sciągnięcie tego SIG'a 552 Commando i w jaki sposób go przyciągnąłeś do naszego pięknego kraju ? :) Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted January 1, 2008 Report Share Posted January 1, 2008 Można je normalnie kupić w Polsce, bodaj Parabellum w Sulejówku ma je w swojej ofercie, za około 9,9 tysiąca złotych. Quote Link to post Share on other sites
boalorka1 Posted January 1, 2008 Author Report Share Posted January 1, 2008 (edited) Moj profil jest stary, aktualnie studiuje w Kanadzie. A propos, jak trudno sprowadzic samopowtarzalne egzemplarze broni dlugiej do Polski? Jak dokladnie wyglada proces nabywania licencji i jakie sa wymagania? Edited January 2, 2008 by Foka Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted January 2, 2008 Report Share Posted January 2, 2008 A propos, jak trudno sprowadzic samopowtarzalne egzemplarze broni dlugiej do Polski?Nie ma problemu. Trzeba znaleźć sklep, który Ci ściągnie, albo ściągać samemu, ale nie wiem jak ze strony formalnej to wygląda. Ale broni samopowtarzalnej jest w Polsce dużo, sam strzelałem z broni znajomych - eMki, Beryl, SiG, SWD, widziałem M14. Jak dokladnie wyglada proces nabywania licencji i jakie sa wymagania?Nie licencji tylko pozwolenia - jak na każdą inną broń. Możesz na pozwlenie myśliwskie kupić np. Tigra (SWD), ale większość broni pochodzenia wojskowego jest kupowana na pozwolenie sportowe - na karabin centralnego zapłonu. Quote Link to post Share on other sites
boalorka1 Posted January 3, 2008 Author Report Share Posted January 3, 2008 Nie ma problemu. Trzeba znaleźć sklep, który Ci ściągnie, albo ściągać samemu, ale nie wiem jak ze strony formalnej to wygląda. Ale broni samopowtarzalnej jest w Polsce dużo, sam strzelałem z broni znajomych - eMki, Beryl, SiG, SWD, widziałem M14. Nie licencji tylko pozwolenia - jak na każdą inną broń. Możesz na pozwlenie myśliwskie kupić np. Tigra (SWD), ale większość broni pochodzenia wojskowego jest kupowana na pozwolenie sportowe - na karabin centralnego zapłonu. Skoro przepisy sa stosunkowo liberalne (w porownaniu np. z dyktatura w Wielkiej Brytanii itp) ciekawe czemu tak slabo rozwiniete jest strzelectwo sportowe w Polsce? Jak wroce na wakacje bede staral sie o pozwolenie, jake sa wymagania na temat np. pobytu? Quote Link to post Share on other sites
Kozlowski Posted January 3, 2008 Report Share Posted January 3, 2008 Strzelectwo sportowe w Polsce jest słabo rozwinięte bo ludzie nie wiedza jak się zapisywać do klubów, co trzeba zrobić żeby otrzymać pozwolenie na broń sportową, generalnie nie ma w naszym kraju propagowania tego typu działalności sportowej przez władze. Ci, którzy chcą - znajdą sposób żeby strzelać. Oprócz tego mam wrażenie że ludzi odstrasza perspektywa zapisywania się gdzieś, starania o pozwolenia, może jakich badań... kontaktu z policja itd. W sprawie broni dezinformacja jest ogromna. Ja na przykład posiadam czarnoprochowca i na dobrą sprawę nikt kto nie interesuje się tym bezpośrednio nie wie, że można go mieć bez pozwolenia. Broń jest tabu. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted January 3, 2008 Report Share Posted January 3, 2008 boalorka1 - liberalne? Kozlowski - łatwo o pozwolenia? Śmiech na sali. Z moich źródeł wynika, że w 2007 roku w pomorskim i mazowieckim nie wydano ani jednego pozwolenia na broń sportową. Trudno też o rozszerzenie posiadanych pozwoleń. Policja, niezgodnie z prawem, sama saobie wymyśla pozaustawowe ograniczenia i wymogi co do otrzymania pozwolenia, co ostatnio zostało potwierdzone orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16.10.2007r. sygnatura akt VI SA/Wa 1570/07, choć wiadome jest od dawna. Teoretycznie w całym kraju obowiązuje to samo prawo, ale osoby z dokładnie takimi samymi papierami, złożonymi w różnych komendach dostają różne odpowiedzi. Policja w podawanych petenetom wymaganych dokumentów podają dokument niewymienione w żadnych przepisach - ot, sami wymyślają prawo. Praktycznie nie ma możliwości dostać pozwolenia normalnie - dostaniesz odmowe i musisz się sądzić. Ale, żeby uzupełnić - boalorka - poczytaj ustawę o broni i amunicji - aby ubiegać się o pozolenie musisz aktywnie uprawiać strzelectwo. Teoretycznie tylko tyle jest podane, w praktyce musisz być członkiem PZSS, mieć licencję sportową, a najlepiej uprawnienia instruktorskie. Musisz startować w zawodach sportowych (min. 6 rocznie). Kto to wymyślił? W ustawie jest mowa o "czynnym uprawianiu strzelectwa sportowego". Czy regularne treningi 2x w tygodniu, bez startowania w zawodach i bez przynależności do jakichkolwiek związków jest uprawianiem sportu (rekreacyjnym)? Jest. Dostaniesz pozwolenie? Zapomnij! Quote Link to post Share on other sites
Kozlowski Posted January 3, 2008 Report Share Posted January 3, 2008 Ja nie napisałem że jest łatwo o pozwolenia, jeśli tak wynikło z mojej wypowiedzi to sorry. A co do Policji to mogę potwierdzić jej totalitarne praktyki mające na celu niedoinformowywanie społeczeństwa, zastraszanie właścicieli strzelnic i sklepów z bronią. No ale czarnoprochowce są solą w oku wielu przedstawicieli prawa. Obywatel z bronią - brrr !!! ;) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.