ZeusBoss Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Warto kupić taką lufe? http://www.allegro.pl/item105553314_tuning...osc_i_fps_.html Quote Link to post Share on other sites
Pieczus Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Witam na forum :) moj 1 post ;) z kumplem kupilismy lufy zeby zobaczyc ile sa warte (ja do rugera on do famasa) i stwierdzam ze a beznadziejne pozatym opakowanie jest tragiczne koles je wysyla w jakims beznadziejnym kartoniku i przychodza odksztalcone lepiej wychodzi chyba wlasny home-made niz to... szkoda kasy i tyle bardzo odradzam szkoda kasy pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
julce Posted June 3, 2006 Report Share Posted June 3, 2006 hmm jakbym chcial zobaczyc co jest warta lufa to bym kupil chyba jedna a pozniej doradzil kumplowi... ale jak kto lubi :roll: Quote Link to post Share on other sites
ZeusBoss Posted June 3, 2006 Author Report Share Posted June 3, 2006 Ok dzięki za informacje. Pozdrawiam :D Quote Link to post Share on other sites
szalony jack pirat Posted June 5, 2006 Report Share Posted June 5, 2006 Od kiedy to kulki 6mm +/- 0.003 mieszczą się w lufie 5.999999(9)? Od razu widać, że ściema. Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted June 5, 2006 Report Share Posted June 5, 2006 No, tu sie Jack mylisz, bo kulki BB wcale nie maja 6mm... :D Kiedys mialem elektroniczna suwmiarke i bawilem sie mierzeniem srednicy kulek roznych producentow i przecietnie kulki maja okolo 5,85mm, nawet te niby super-precyzyjne. Z tym, ze im lepsze kulki, tym rozrzut wymiarow jest mniejszy pomiedzy losowo wybranymi sztukami. A takiej na rowno 6 mm to nie udalo mi znalezc, niezaleznie od producenta (a raczej firmy konfekcjonujacej, czyli pakujacej) srednica jest zawsze ciut mniejsza. Quote Link to post Share on other sites
szalony jack pirat Posted June 5, 2006 Report Share Posted June 5, 2006 No właśnie o to mi chodziło :) Tylko ja załozyłem, że "solidnemu" producentowi zdarza się też błąd w drugą stronę :) A jaką miałeś średnią i odchylenie standardowe dla różnych kulek? Załatwiłbyś jeszcze raz tę suwmiarkę? Można by fajny test zrobić :) Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted June 5, 2006 Report Share Posted June 5, 2006 Mierzylem to z jakis rok temu, jak nie wpisalem gdzies na forum, to nie mam juz tych danych. A suwmiarke mialem od Mediuma, zreszta w zasadzie to on bardziej moze cos powiedziec o medianach, dominantach i odchyleniach, heh. Ja zabezpieczylem glownie probki roznych typow kulek... Quote Link to post Share on other sites
szalony jack pirat Posted June 5, 2006 Report Share Posted June 5, 2006 No to mamy pomysł na fajny artykuł do działu techniczne. Na blowback.de i na airsoftmechanics kiedyś chłopaki robili testy kulek. Obadamy. Quote Link to post Share on other sites
Gizbern Posted June 5, 2006 Report Share Posted June 5, 2006 Sam fakt że gość podaje 5,9999 świadczy o tym, że nie ma pojęcia o tym co sprzedaje i że to ściema. Nie jest w stanie tak dokładnie zmierzyć pomijając fakt wykonania rurki z taką dokładnością. Kupiłem sobie jednak taką z ciekawości bo niedrogie i prawdę mówiąc po cichu liczyłem, że a nóż trafi się coś w okolicach 6,02 - 6,05 jak to jest w przypadku Castorurek. Pomiar suwmiarką elektroniczną wykazał jednak 6,10 - 6,12 mm więc na prec lufę się nie nada. Wsadzona była w zwykły karton, bez żadnych wzmocnień czy usztywnień i była nieco zwichrowana. W dodatku koleś niewiadomo dlaczego oszlifował czymś na długości paru centymetrów końcówki na zewnątrz. Owszem do upgrade'u tanich replik mających plastikowe lufy czy aluminiowe powiedzmy 6,20 może się nadać (po wyprostowaniu). Co prawda Castorurki są dokładniejsze i precyzyjniejsze ale podejrzewam, że posiadacze tanich replik wolą kupować tańsze, mniej dokładne kulki które by się w Castorurkach zacinały. A jaką miałeś średnią i odchylenie standardowe dla różnych kulek? Załatwiłbyś jeszcze raz tę suwmiarkę? Można by fajny test zrobić :) Mogę się pobawić w tym tygodniu. Mam Blastery 0,20, Guardery 0,28 i HFC 0,33, a w przyszłym tygodniu mogę jeszcze domierzyć Gold Fire i P&J. Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted June 5, 2006 Report Share Posted June 5, 2006 Kontynuujac off-topic kulkowy, to dobrze aby jakas madra glowa opracowala metodologie pomiaru i oceny jakosci kulek, wtedy bylaby porownywalnosc wynikow "badan" prowadzonych przez rozne osoby. I bysmy wiedzieli troche wiecej na temat konkretnych kulek niz komentarz typu "nie zacina sie, leci prosto i daleko"... :wink: Quote Link to post Share on other sites
javelin Posted June 5, 2006 Report Share Posted June 5, 2006 Proponuję takie testy jak np. tu: http://www.airsoftmechanics.com/reviews.php?aid=13 Ta sama broń, ta sama odległość od celu i wywalamy kilkanaście kulek z unieruchomionego karabinu a na koniec mierzymy skupienie dla każdych kuleczek. Quote Link to post Share on other sites
Medium Posted June 5, 2006 Report Share Posted June 5, 2006 http://img75.imageshack.us/img75/761/5000210am.jpg http://img75.imageshack.us/img75/3705/5000223cc.jpg Kulki sprzedawane kiedyś w woreczkach po 500 szt. o masie 0,2 g. Mam jeszcze tak zrobione TM i CG też o wadze 0,2 g. Pomiary robiłem dwa lata temu. Pozdrawiam Medium Quote Link to post Share on other sites
mrd Posted June 6, 2006 Report Share Posted June 6, 2006 Witam Bedac (ciekawskiem ) experymentatorem , zakupilem w/w rureczki:] Tak jak wczesniej nadmieniono, dla osob z brakiem casto-skepu jest to rozwiazanie - dobre. Zastrzezenie buzi wykonczenie krawedzi tych rurek-lufek - nie wiem co autor mial na mysli, Ja cale szczescie kupilem DUZO za dlugie:] i do testu nie jest to az taki duzy wydatek:] a poeksperymentowac zawsze mozna:) Wyniki: Powiem tak - wymiar 5,9...... itd to juz troszke laserowa technika:) i nieco przesadzona (no reklama dzwignią handlu :D) Wlasnie mam kilka (7szt.) probek ok 8-10mm Wnetrze calkiem przyzwoite :) jeszcze tak pokrycie teflonem <LOL> 0,002 i smiga :D wymiary: -6,086 -6,086 -6,085 -6,084 -6,086 -6,085 -6,090 (kraj rureczki) Przyrząd: Profilomierz NIKON V-12A o dokadnosci 0,001 mm (brak bledu paralaksy!) Ostatnio Prometeus (chyba) przedstawial lufke 6,01mm (EDIT: poprawiam bo zjadlem zero :) ) wiec.... ... pozostawiam do wlasnej oceny pozdry mrd Quote Link to post Share on other sites
Guest faty Posted June 8, 2006 Report Share Posted June 8, 2006 lepiej w castoriamie kupić sobie rurke i wyjdzie taniej...bo 5,9mm to jakoś dziwnie brzmi :F Quote Link to post Share on other sites
Juby Posted June 9, 2006 Report Share Posted June 9, 2006 Wlasnie mam kilka (7szt.) probek ok 8-10mm Wnetrze calkiem przyzwoite :) jeszcze tak pokrycie teflonem <LOL> 0' date='002 i smiga :D wymiary: -6,086 -6,086 -6,085 -6,084 -6,086 -6,085 -6,090 (kraj rureczki) [/quote'] Czyli w środku są "fale dunaju" raz więcej raz mniej. Co do wypełnienia czyżby te lufy były robione a nie np przerabiane te tanie z OBI? A jak z kulkami dobrze przechodzą itp? Quote Link to post Share on other sites
mrd Posted June 9, 2006 Report Share Posted June 9, 2006 prawdopodobnie tak ... jednak popatrz z jaka dokladnascia podaja firmy zajmujace sie upgradem? najnizej 6,1 (6,X) ja podaje dokladnosc na 3cim miejsciu po przecinku 6,xx(X)!! pomierz na dokladniejszym sprzecie (wystarczy suwmiarka ze wskaznikiem elektronicznym) kulki... jakie otrzymasz wyniki? jakie kto wyniesie wnioski to jego wlasna sprawa podkreslam_ 5,999999 NAPEWNO nie jest to wartosc ktora deklaruje sprzedawca! ZMIERZONE ale nie jest to tez wartosc ktora wyklucza wykorzystanie danego produktu w swoich experymentach, jesli ktos ma bardzo rozbiezne wymiary/wyniki moze przeslac do mnie (poznęcam sie (potne) pomierze z dokl. 0,001 mm) co zaznaczyc moge? bardzo nie podobaly mi sie w moich produktach zakonczenia, wprawdzie ja z dobrym zapasem zakupilem "lufke" zatem nie przeszkadzało mi to za bardzo, jednak przy okresleniu dokladnego wymiaru... nie zyczylbym sobie takiego "rozwiazania".. podkreslenie drugie ... jesli ktos ma ochote i mozliwosc (dostepny sklep i sprawnosc manualna)... niech sam zakupi rurke i sobie poleruje, precyzuje jesli zaś ma dalego, jest leniwy lub brak w danej osobie zdolnosci manualno technicznych ... moze sie pokusic o takie rowiazanie gdyz uwazam nie jest ono najgorsze. m,oze nie odwazyl bym sie tego zastosowac w "broni precyzyjnej" jednak w sredniej i krotkiej ... z calą pewnoscia pozdry mrd Quote Link to post Share on other sites
Juby Posted June 10, 2006 Report Share Posted June 10, 2006 A powiedz jak z zasięgiem zamontowałeś to gdzieś mrd? Działa jakoś ta rurka pytam tak z ciekawości bo z nudów lubie tunningowac tanie repliki. I teraz możliwe że będe posiadaczem krótkiego STTI i czy w tym powinno dobrze służyć. Jeżeli gdzieś montowałeś to napisz w czym i jakie osiągi uzyskałeś? Quote Link to post Share on other sites
mrd Posted June 10, 2006 Report Share Posted June 10, 2006 Tak zamontowalem ją w M9 kjw. nie jest to tak proste jak w rugerku, tu trzeba posluzyc sie bardziej skomplikowanym sprzetem jak wiertarka i gwóźdz (takie propozycje tez czytalem:) ) dodatkowo zastosowalem uszczelnienie w zespole lufy. efekt: poprawione skupienie ! ok5m rozrz. 2-4cm - przy telepiących sie rekach :D poprzednie wyniki ... nawet 7cm :/ co do zasiegu nie jestem jeszcze w stanie konkretnie odpowiedziec :/ poza strzelaniem do znaku (z okna ok 25m) a wlasciwie jego słupka - w boju nie testowane. Jednak jakos specjalnie nie zauwazam duzej roznicy. poprzednie (na oryginalnej lufie) proby ok20m puszka po napoju wyskokowym. W obu przypadkach kulki 0,20g i ten sam gaz. Natomiast (co wlasnie chcialem sprawdzic) mam wrazenie ze BB nieco sie wzmocnil :) i poziom dB (decybeli) przy strzale równiez (znaczy sie głosniej):) Są to tylko moje wrazenia , jesli znajde mozliiwosc pomiaru :) uczynie to bardzo chetnie:) mam nadzieje ze pomoglem pozdrawiam mrd Quote Link to post Share on other sites
Gizbern Posted June 11, 2006 Report Share Posted June 11, 2006 mrd, a jak wyglądała powierzchnia wewnętrzna w Twojej rurce? U mnie były widoczne wyraźne rowki wzdłuż całej długości. Rurki z Castoramy są pod tym względem zdecydowanie lepsze, powierzchnia niczym polerowana :) Ale jednak aluminium jest delikatniejsze... Quote Link to post Share on other sites
mrd Posted June 11, 2006 Report Share Posted June 11, 2006 @Gizbern: Zgadza sie "lufka" ma pewne kreseczki, nie nazwałbym tego rowkami:) Ogladalem to sobie na mikroskopie, nie wyglada tak strasznie. u mnie sa lekkie ryski, w tej czesci z konca lufki była jedna taka mocniejsza. widoczniej trafił mi sie lepszy sort :] Jednak przed montarzem pozwolilem sobie na przesmarowanie wnetrza rurki WD40 na wyciorek i jazda (tam i z powrotem) az swieciło sie jak za przeproszeniem psu jajca (nie wiem skad to powiedzenie, pies sądsiadow ma obrosniete :) ) zawsze mozna bylo by sprobowac dac do chromowania czy tez innego zabiegu "lufki" od wewnatrz (jak z kazda inna) tylko chyba koszty nieco by wzrosły. Co do kolegi Ukesu, nie mam nic. a te pytanie o konkretyzacje narzedzia, wymiarow itp. sa z czystej zawodowej odchyły :) pozdry mrd Quote Link to post Share on other sites
maxavelli Posted June 11, 2006 Report Share Posted June 11, 2006 Ostatnio Prometeus (chyba) przedstawial lufke 6,1mmwiec.... 6,01 a nie 6,1, a to roznica! Quote Link to post Share on other sites
mrd Posted June 11, 2006 Report Share Posted June 11, 2006 Ostatnio Prometeus (chyba) przedstawial lufke 6,1mmwiec.... 6,01 a nie 6,1, a to roznica! Racja :) dzieki za poprawienie (zjadlem zero podczas czytania), sprawdzilem w arch. Jeszcze raz dzieki:) (Lufy superprecyzyjne od PDI z dn. 22-05-2006, 15:52) Ukesu: Ciekawa ta sUwmiarka:) Chciałbym miec tak dokładną :) Z podanych przez Ciebie wynikow wnioskuje ze jednak ta suwmiarka miala dokladnosc 0,001 (a nie jeden rzad wiecej). Jednak dzieki za dane:) pozdry mrd Quote Link to post Share on other sites
woma Posted June 11, 2006 Report Share Posted June 11, 2006 W praktyce: ktoś pytal o krótkiego springa STTI: u mnie w gaziaku STTI HupUp jest w lufie na stałe. Jezeli tak jest tez w springu po wymianie lufy kulki mogą wypadać ci z lufy. Quote Link to post Share on other sites
ravic Posted June 12, 2006 Report Share Posted June 12, 2006 A tak luf apropo to wpadlo mi do głowy czemu nikt nie pokusił sie o zastosowanie rurek stalowych z powierzchnią wewnętrzną pokryta chromem? Ślizg kulki byłby idealny. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.