PeTer_Legnica Posted March 21, 2007 Report Share Posted March 21, 2007 (edited) Nie wiedziałem czy zaliczyć to do broni palnej. Z góry sory. Ciekawe jakby coś takiego sprawdziło sie w ASG :) Dane techniczne: Waga: 4,4 kg Długość: 90 cm max, min 73 cm. Efektywny obszar precyzyjnego strzału: 150 metrów Obszar działania: do 350 metrów. Urządzenie, które umożliwia mocowanie pistoletów (nie rewolwerów) i strzelanie zza rogów budynków wykorzystując do tego kamerę video oraz reflektor. Niestety, obsługa tego urządzenia mimo, że nie jest trudna wymaga wiele praktyki i przyzwyczajenia się strzelca do inaczej ukierunkowanego odrzutu, jak również do innego sposobu celowania. Przez wiele lat służył Anglikom, ale w obecnych czasach gdzie kamerę można podwiesić pod broń i korzystając z videookularów wycelować broni wystawiając lufę i dłoń, potrzeba takiego urządzenia nie jest wielka. ŹRÓDŁO MILTECH. Nowa broń zwana Corner Shot zaprojektowana przez izraelskie wojsko o kalibrze 40 mm może być zastosowana do róznych celów. Strzelanie granatami wybuchowymi, gazowymi, świetlnymi, rozpryskowymi to dla niej żaden problem. Broń ta umożliwia żołnierzowi na strzelanie do celu zza ścian budynków, bez wystawiania ani kawałka własnego ciała w polu rażenia. Broń jest stosunkowo mała, ma wbudowaną wysokiej jakości kamerę kolorową i specjalny wizjer z celownikiem elektronicznym. Obraz wideo może być także transmitowany do dowództwa. Co o tym myślicie ? PeTer Edited March 21, 2007 by PeTer_Legnica Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted March 21, 2007 Report Share Posted March 21, 2007 Quote Link to post Share on other sites
Rhinon Posted March 21, 2007 Report Share Posted March 21, 2007 Jeśli mnie pamięć nie myli Niemcy podczas II wojny mieli coś podobnego, chyba na bazie FG 42, ale moge sie mylić. Co do zastosowania w ASG - nie sądze żeby to weszło do użytku. Cos takiego wymaga innego sposobu celowania i przyzwyczajenia sie do strzelania z tego ustrojstwa. Dzisiaj tylko kwestią czasu (i pieniedzy) jest przystosowanie dowolnego pistoletu do strzerelania zza rogu (wystarczy mała kamerka cyfrowa pod lufą, kabelek i wyświetlacz na goglach (jak ktoś oglądał serial NetForce to wie co mam na myśli). Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted March 21, 2007 Report Share Posted March 21, 2007 1. "Coś podobnego" to na pewno nie. Mieli kmy z krzywą lufą do stzrelania z bunkrów. 2. Przypominam, że to jest forum broni palnej i nie jest to miejsce do rozmów na temat ASG, a rozmów "co by było gdyby" w szczególności. Quote Link to post Share on other sites
Ritter Posted March 21, 2007 Report Share Posted March 21, 2007 1. "Coś podobnego" to na pewno nie. Mieli kmy z krzywą lufą do stzrelania z bunkrów. Z tego co wiem, to nie była krzywa lufa w km, tylko "nakładka" do StG-44 zwana Krummelauf. Nie pamiętam dokładnej niemieckiej desygnaty tego ustrojstwa, ale mam gdzieś nawet zdjęcia Jagdtigera sugerujące, że ta ciekawostka mogła być faktycznie zastosowana bojowo. Oczywiście sensowność takiego urządzenia jest raczej dyskusyjna... - Quote Link to post Share on other sites
Pesus the Hunter Posted March 21, 2007 Report Share Posted March 21, 2007 Generalnie Niemcy pomysł mieli dobry. Wersja tej "nasadki" dla piechoty nazywała się Vorsatz 'I' i była zaopatrzona w celownik peryskopowy. Nie było to więc takie głupie rozwiązanie. Gorzej niestety było z żywotnością urządzenia. :) Quote Link to post Share on other sites
Sybir Posted March 22, 2007 Report Share Posted March 22, 2007 Krummlauf był zaprojektowany dla załóg wozów bojowych, w celu eliminacji "martwych pół ostrzału" wokół pojazdu. W praktyce w walkach pozycyjnych (okop, schron bojowy) też był sporadycznie wykorzystywany. Czytałem w jakieś monografii, że mimo pozorów ustrojstwo działało całkiem nieźle. Niestety wprowadzono je zbyt późno i w zbyt małych ilościach aby odegrało większą rolę. Quote Link to post Share on other sites
orzeł1993 Posted March 22, 2007 Report Share Posted March 22, 2007 Dla nas i dla Europy to lepiej. ;-) Quote Link to post Share on other sites
Sybir Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 Miałem na myśli znaczenie dla rozwoju myśli technicznej a nie dla ówczesnych użytkowników ;-) Niemniej uwaga trafna :-) Quote Link to post Share on other sites
Arthur Currie Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 W walce w zwarciu do dnia dzisiejszego używa się kolby, bagnetu, noża, pistoletu, granatu, pięści i zębów. Krzywe lufy czy Corner Shot'y tak naprawdę przydać się mogą formacjom antyterrorystycznym. Quote Link to post Share on other sites
Rhinon Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 W walce w zwarciu do dnia dzisiejszego używa się kolby, bagnetu, noża, pistoletu, granatu, pięści i zębów. Zapomniałes o ciosie głowką, kopie w klejnoty (ewentualnie z półobrotu 8) ) lub "czego sie nawinie pod ręke", oraz o mojej ukochanej saperce :lol: Krzywe lufy czy Corner Shot'y tak naprawdę przydać się mogą formacjom antyterrorystycznym. Dokładnie. W ASG możnaby czegoś takiego używać tylko wtedy gdyby robiono scenariusz terrorysci vs. antyterroryści. Quote Link to post Share on other sites
Chochla Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 W ASG możnaby czegoś takiego używać tylko wtedy gdyby robiono scenariusz terrorysci vs. antyterroryści. No coz, zycie pokazuje, ze nie tylko. Uproszczona, by nie powiedziec prymitywna wersja takiego urzadzenia (a mianowicie reka uzbrojona w pistolet, lub co gorsza automat wystawiona za rog albo ponad okop i siejaca kulkami na oslep) jest dosyc powszechnym zjawiskiem na polach naszych bitew :???: Quote Link to post Share on other sites
Rhinon Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 (edited) a mianowicie reka uzbrojona w pistolet, lub co gorsza automat wystawiona za rog albo ponad okop i siejaca kulkami na oslep Dokładnie - na oslep. Z tego przynajmniej wiesz w co strzelasz Edited March 29, 2007 by Rhinon Quote Link to post Share on other sites
Chochla Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 Z tego przynajmniej wiesz w co strzelasz Z krzywej lufy? Raczej slabo. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 Panowie, panowie... Przywołuję do porządku. 1. To jest wątek broń palna i nie życzę sobie tutaj odwołań do airsoftowego pola walki. 2. To jest wątek o Corner Shot'cie i rozwiązania drugowojenne traktujemy jako dygresję, a nie wątek podstawowy. 3. Chyba Australiczycy (pewnie C22, Królik lub Venti mnie skorygują) wymyślili coś przydatniejszego na zwykłym polu walki i przy tym dużo tańszego - pryzmat/peryskop zakładany na celownik broni podstawowej (karabinka) pozwalający celować pod kątem 45/90 st do osi lufy, co umożliwia strzelanie zza zasłony. Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 (edited) 3. Chyba Australiczycy (pewnie C22, Królik lub Venti mnie skorygują) wymyślili coś przydatniejszego na zwykłym polu walki i przy tym dużo tańszego - pryzmat/peryskop zakładany na celownik broni podstawowej (karabinka) pozwalający celować pod kątem 45/90 st do osi lufy, co umożliwia strzelanie zza zasłony. Zgadza się, artykuł na ten temat znajduje się w gazecie "STRZAŁ" numer z czerwca 2006. Ten "peryskop" to OAVD Cytat ze Specops'a AUSTEYR OAVDADI wprowadziło do zaawansowanych testów Off Angle Viewing Device - OAVD. W wolnym tłumaczeniu ten akronim oznacza: urządzenie do obserwacji pod kątem ostrym. Jest to technologicznie prosta przystawka do standardowego celownika AUSTEYR która pozwala na skuteczne prowadzenie ognia zza rogu, kiedy strzelec nie wystawia się bezpośrednio na ostrzał. Wystarczy wychylić broń zza rogu i pod kątem obserwować celownik, dzięki OAVD. Odrzut kalibru 5.56mm NATO jest wystarczająco słaby aby pozwolić na w miare celny ogień stosując tak nietypowe pozycje strzeleckie. \ Krzywe lufy czy Corner Shot'y tak naprawdę przydać się mogą formacjom antyterrorystycznym. A moim zdaniem równie dobrze przydadzą się w MOUT ;) Edited March 29, 2007 by Arafat (KSK) Quote Link to post Share on other sites
Arthur Currie Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 Krzywe lufy czy Corner Shot'y tak naprawdę przydać się mogą formacjom antyterrorystycznym. A moim zdaniem równie dobrze przydadzą się w MOUT ;) Może ale włąśnie w walce MOUT (w zwarciu) używa sie głównie granatów, kolb. bagnetów i innych rzeczy które są pod ręką i raczej długo nie będzie nic lepszego. Jak narazie OAVD jest bardziej ciekawostką niż realnie wykożystywanym systemem. Jedynie program Land warrior (i pokrewne programy) ma szanse stać się masowo użytkowany do skutecznego celowania z za winkla ale trzeba będzie poczekać jeszcze kilka/kilkanaście alt na masowe użycie tego systemu. Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 MOUT - Military Operations on Urban Terrain CQB - Close Quarters Battle Albo ja czegoś nie wiem, albo... Jak dla mnie w MOUT to możesz dobrze przeciwnika nie zobaczyć jak już będziesz utłuczony. Raczej nie kolbą, saperką, czy czymś co jest pod ręką. Chyba, że tym czymś będzie na przykład RPG... Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 http://www.mirrorsight.com/ Macie, podyskutujcie sobie ;-) Quote Link to post Share on other sites
Rhinon Posted March 29, 2007 Report Share Posted March 29, 2007 Zgadza się, artykuł na ten temat znajduje się w gazecie "STRZAŁ" numer z czerwca 2006. Ten "peryskop" to OAVD Ciekawe. Sprawdzone w warunkach bojowych ?? I jaka jest cena tego ustrojstwa (może se kupie/zrobie do mojego AUG :lol: ) Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted March 30, 2007 Report Share Posted March 30, 2007 I jaka jest cena tego ustrojstwa (może se kupie/zrobie do mojego AUG :lol: ) http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=34531 Quote Link to post Share on other sites
Majkel86 Posted April 3, 2007 Report Share Posted April 3, 2007 Polecam ten film. :killer: Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted April 4, 2007 Report Share Posted April 4, 2007 Parę spostrzeżeń: - sprawdzenie pomieszczeń na pewno bezpieczniejsze, ale też wolniejsze niż "konwencjonalnie" - w stanie wyprostowanym CS jest b. duzy - dużo większy od np. MP5 - Na jednym z ujęć widać, że LWC nie jest zgrany z krzyżem na wyświetlaczu. To co jest właściwym punktem celowania? Jeśli krzyż, to po co LWC? Jeśli LWC, to jak celować tylko z krzyżem? - spodziewam się problemów (oczywiście w początkowym okresie użytkowania) ze zorientowaniem tego co widać na wyświetlaczu z odpowiednim ruchem broni. Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted April 4, 2007 Report Share Posted April 4, 2007 No i ciekawie musi się "kontrować" podrzut broni ustawionej w pozycji "z za rogu" :mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
gunmaniak Posted April 4, 2007 Report Share Posted April 4, 2007 O Cornershocie był artykuł w "Strzale",była podana też jego cena,7500 USD. Nie jest sprzedawany osobom prywatnym. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.