Majkel86 Posted March 8, 2009 Report Share Posted March 8, 2009 No ja pierdziele widzę, że rozumiesz sens wypowiedzi.... :wink: :wink: :wink: Ale pościk walnięty i to się liczy, nie? Przepraszam za OT i proszę o wywalenie za niedługo tego posta jak Sz. P. Natek go przeczyta. Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted March 8, 2009 Report Share Posted March 8, 2009 Majkel, nie chce mi się z Tobą spierać ale rozmawialem ze 2 lata z temu z pewnym handlowcem ktory jeździl do Pekinu w interesach. I np laptopy czy pendrive'y kupowane tam na kontenery są śmiesznie tanie a potem wychodzą pod różnymi markami na całym swiecie. Quote Link to post Share on other sites
Szreder Posted March 8, 2009 Report Share Posted March 8, 2009 (edited) No to cytat z Armageddonu: "Ruskie podzespoły, Amerykańskie podzespoły... i tak wszystkie z Tajwanu" No i właśnie - akurat to tutaj nie pasuje - patrz post wyżej. Bo akurat nie chodzi tutaj o sznurówki do butów - tylko coś co zostało skopiowane i sum sumarum proces wytwarzania został opracowany. Te pendrive'y to właśnie te sznurówki - za proste urządzenie. Źle chłopaki robią, źle i nieładnie, no ale najwyraźniej ludzie, konsumenci, lubią być troszeczkę i subtelnie wykorzystywani oprócz ich głównego zadania do walenia w "przyrodzenie", więc dlaczego handlowcy nie mają ich uszczęśliwiać właśnie tym waleniem. Edited March 8, 2009 by Szreder Quote Link to post Share on other sites
Majkel86 Posted March 8, 2009 Report Share Posted March 8, 2009 Przepraszam ale nie sprecyzowałeś swojej wypowiedzi więc w życiu nie pomyślał bym mówiąc producenci komputerów masz na myśli pendrive, telefony czy mp3, które kupujesz na kartony i wybierasz sobie do nich opakowanie - tak nie tylko Ty znasz takie historie. Poza tym widzę, że muszę jeszcze raz powiedzieć to co pisałem wyżej: Helikon nie jest producentem większości swojego asortymentu - tylko o to mi chodziło więc nie wiem po co te dysputy. Quote Link to post Share on other sites
Szreder Posted March 8, 2009 Report Share Posted March 8, 2009 Helikon nie jest producentem większości swojego asortymentu A tej mniejszości jest? o.O Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted March 8, 2009 Report Share Posted March 8, 2009 Ten sam cytat mi po glowie krazyl :] Quote Link to post Share on other sites
Majkel86 Posted March 8, 2009 Report Share Posted March 8, 2009 Dobrze chodzi mi bardziej o to, że nie jest autorem, projektantem itp. Kumasz? Takie smocki, czy bdu sf jak mi Jaeger napisał na GG są np ich pomysłem więc można nazwać ich "producentem" akurat tych rzeczy. Quote Link to post Share on other sites
clown Posted March 8, 2009 Report Share Posted March 8, 2009 Te forum schodzi na psy. Quote Link to post Share on other sites
Szreder Posted March 8, 2009 Report Share Posted March 8, 2009 (edited) właśnie: "producentem", nie producentem - aby było bez tego, marginalnego, błędu. Producent produkuje, innymi słowy wytwarza. I to tyle co do tego spamu. Edited March 8, 2009 by Szreder Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted March 9, 2009 Report Share Posted March 9, 2009 Szreder slyszaleś kiedys pojęcie "podwykonawca"? Jak nie to sobie poszukaj i jak zrozumiesz to pogadamy. Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted March 9, 2009 Report Share Posted March 9, 2009 @Mike A komplety SF to nie Crye z pierwszego rzutu? Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted March 9, 2009 Report Share Posted March 9, 2009 Wuki chcesz powiedzieć że crye kiedys szyl mundury w takim kroju zanim zaczął szyć w R6? Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted March 9, 2009 Report Share Posted March 9, 2009 Troszkę ciuszków pojawiło się na asgshop ;) Quote Link to post Share on other sites
kthulhu Posted March 9, 2009 Report Share Posted March 9, 2009 Tak, SF to jest jeden z pierwszych bodajze rzutow Crye, przynajmniej jeszcze pare lat temu pamietam, ze wlasnie byly identyczne mundury w MC i bodajze Tan (czy khaki jak kto woli) Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted March 9, 2009 Report Share Posted March 9, 2009 To mnie tylko zachęca do kupienia sobie oliwkowego SFa ;) Quote Link to post Share on other sites
krogul Posted March 10, 2009 Report Share Posted March 10, 2009 Mamy w ekipie oliwkowe SFU Nyco, polecam. Naprawdę wytrzymałe, wygodny krój, a właściwości maskujące klasycznej oliwki są niedoceniane :uśmiech: Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted March 10, 2009 Report Share Posted March 10, 2009 Właśnie o tym myślałem Quote Link to post Share on other sites
Radzio Posted March 10, 2009 Report Share Posted March 10, 2009 Wuki chcesz powiedzieć że crye kiedys szyl mundury w takim kroju zanim zaczął szyć w R6? Dokładnie tak, CRYE nazwał ten krój FIELD, jakoś z nim pojawił się COMBAT, a później R6. Quote Link to post Share on other sites
kthulhu Posted March 10, 2009 Report Share Posted March 10, 2009 Dokladnie tak jak Pahaliah mowi. Jednoczesnie z tymi mundurami pojawily sie dosc specyficzne kamizelki oporzadzeniowe (jeszcze przed slynnymi Chassisami czy jak to sie pisze), dopiero pozniej zaczeto wprowadzac nowe generacje wczesniejszych wzorow i kroj R6 Quote Link to post Share on other sites
Ari Posted March 10, 2009 Report Share Posted March 10, 2009 Mamy w ekipie oliwkowe SFU Nyco, polecam. Naprawdę wytrzymałe, wygodny krój, a właściwości maskujące klasycznej oliwki są niedoceniane :uśmiech: Moja oliwka sie prula. Ale to byl bawelniak Quote Link to post Share on other sites
Majkel86 Posted March 10, 2009 Report Share Posted March 10, 2009 Mam SFU NYCO i oprócz lekkich wytarć kolorów od potu i pasków od kabury udowej oraz panelu nic się nie zniszczyło :) Quote Link to post Share on other sites
Jey85 Posted March 16, 2009 Report Share Posted March 16, 2009 Tak odswiezajac temat, mysle kupic sobie nowa bluze, a po niej spodnie w panterze. majac do wyboru http://www.e-militaria.pl/p-136/bluza-spec...i-woodland-nyco a http://www.e-militaria.pl/p-123/bluza-woodland-ripstop Jak oceniacie dzis (czytalem wczesniejsze posty) uzytecznosc jednego i drugiego materialu? Quote Link to post Share on other sites
Majkel86 Posted March 16, 2009 Report Share Posted March 16, 2009 Jak oceniacie dzis (czytalem wczesniejsze posty) uzytecznosc jednego i drugiego materialu? Słabo czytałeś skoro pytasz. Quote Link to post Share on other sites
Jey85 Posted March 17, 2009 Report Share Posted March 17, 2009 Po kilku kolejnych miesiacach praniach, strzelankach, czolganiach sie mogly sie nieco zniszczyc/zuzyc. Zima sie konczy, moze sa jakies nowe wnioski jak sie sprawdza na mrozie. Quote Link to post Share on other sites
Ownage Posted March 17, 2009 Report Share Posted March 17, 2009 A jak sie moze sprawdzac w zimie? pewnie tak samo jak w innych porach roku. Posiadam takze komplecik SFU NyCo w panterce i jestem z niego bardzo zadowolony. Kolory sie minimalnie spraly po kilku praniach ale dalej sa wyrazne. Tkanina NyCo wydaje sie byc dosyc odporna na rozdarciai uszkodzenia mechaniczne. Do zalet zaliczam takze niezla funkcjonalnosc munduru m. in. ergonomiczne ulozenie kieszeni oraz ich ilosc. Ogolnie to za taka kase na prawde warto. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.