Cincin Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Już w Polsce: http://www.taiwangun.com/?str=product&prId=1023 Quote Link to post Share on other sites
poldeck Posted January 30, 2008 Report Share Posted January 30, 2008 Ciekawi mnie pewna rzecz: Suwadło poruszające się dzięki blowjobowi ma pewna masę. Jako, że jest ciągnięta przez tłok do tyłu (już pomijam fakt, że jak zostawimy tłok w połowie to i do połowy suwadło sie cofnie). A jeśli ktoś dąży do wielkiego ROFu to może się zdarzyć , że bezwładność suwadła sprawi, ze nie doleci do końca a tłok już zacznie sie cofać. W tym momencie może się pojawić dość spore szarpnięcie zarówno za tłok jak i za hak blowjoba. Oczywiście im mocniejsza sprężyna blowjoba tym mniejsza szansa na takie zjawisko. Ale mocniejsza sprężyna blowjoba to większy opór przy naciąganiu tłoka. Ciekawi mnie czy jest możliwe, że tłok zacznie sie cofać zanim suwadło doleci do końca ;-) . Takie rozterki posrańca :-F . Quote Link to post Share on other sites
Maciek1 Posted January 30, 2008 Report Share Posted January 30, 2008 http://pl.youtube.com/watch?v=bxcCTAgDwP0 Oglądając choćby ten film widać że suwadło za każdym razem wraca na swoja pozycje. Quote Link to post Share on other sites
Zachar Posted January 30, 2008 Report Share Posted January 30, 2008 A jeśli ktoś dąży do wielkiego ROFu to może się zdarzyć , że bezwładność suwadła sprawi, ze nie doleci do końca a tłok już zacznie sie cofać.Jak ktoś dba o realizm, to nie powinien przekroczyć 600 strz/min.Z tego co widzę na tym filmie, to suwadło można odciągnąć maksymalnie na ok. 3 cm. W AK mogę odciągnąć suwadło na 5,5 cm. Pod tym względem z Marui jest co raz gorzej. Oby tym razem było więcej kołków i rygli, a mniej śrubek. Podstawa muszki przykręcona od spodu blachowkrętem to byłby skandal. Quote Link to post Share on other sites
pidzejfat Posted January 30, 2008 Report Share Posted January 30, 2008 Jak ktoś dba o realizm, to nie powinien przekroczyć 600 strz/min. Z tego co widzę na tym filmie, to suwadło można odciągnąć maksymalnie na ok. 3 cm. W AK mogę odciągnąć suwadło na 5,5 cm. Pod tym względem z Marui jest co raz gorzej. Oby tym razem było więcej kołków i rygli, a mniej śrubek. Podstawa muszki przykręcona od spodu blachowkrętem to byłby skandal. Niestety nie zdziwiłbym się... :roll: http://www.kicbbgun.com.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=10242 Quote Link to post Share on other sites
Marek Posted January 30, 2008 Report Share Posted January 30, 2008 Obejżałem zdjęcia z podanego linka i się zastanawiam czy aluminiowa zębatka nie straci zębów w czasie naciągania tłoka z suwadłem-zawsze to dodatkowe obciążenie elementu Quote Link to post Share on other sites
Baykos Posted January 30, 2008 Report Share Posted January 30, 2008 (edited) Ciągle zastanawia mnie następująca rzecz. TM to klasa sama w sobie, fajne rzeczy i pewne od kiedy sięgnę pamięcią produkują, ale czy nie mogą wrzucać stalowych zębatek, zawsze tylko aluminiowe? Ile to drożej wyjdzie :???: Już metal body jest a zębatki ciągle te same. :cry: Edited January 30, 2008 by Bajkos Quote Link to post Share on other sites
Marek Posted January 30, 2008 Report Share Posted January 30, 2008 Zostaje poprosić sklep o wymianę zębatki tłokowej bo (chyba) z wytrzymałością alu może być cienko Quote Link to post Share on other sites
Eversmann Posted January 31, 2008 Report Share Posted January 31, 2008 Jest i w specshopie: http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=3192 1590zł... miałem nadzieję na mniej, ale wystarczy poczekać ze 4 miechy i będzie taniej. Quote Link to post Share on other sites
Michal_g Posted January 31, 2008 Report Share Posted January 31, 2008 W opisie na Specshopie piszą że nie podchodzą stare magazynki - szkoda... Quote Link to post Share on other sites
Baykos Posted January 31, 2008 Report Share Posted January 31, 2008 Duże brawa dla Taiwangunu, cena bardzo atrakcyjna jak na obecną chwilę, nawet nikomu nie opłaca się ściągać zza granicy. Quote Link to post Share on other sites
sgt.Chaos Posted January 31, 2008 Report Share Posted January 31, 2008 W opisie na Specshopie piszą że nie podchodzą stare magazynki - szkoda... Już dawno, na pierwszych filmikach prezentujących replikę, było widać niestandardowe magi. Quote Link to post Share on other sites
szalony jack pirat Posted February 1, 2008 Report Share Posted February 1, 2008 Oglądałem go. Prawdę powiedziawszy nic szczególnego. No jasne, TM i w ogóle, full metal, wszystko poprawnie. Ale czy ja wiem, czy jakos mega lepszy? Aku bardzo mały wchodzi, 8.4V small. Także trza będzie kombinować. Quote Link to post Share on other sites
Marek Posted February 11, 2008 Report Share Posted February 11, 2008 Czy któryś z użytkowników tego forum posiada już tego Kałasza? Jakie są wasze wrażenia z użytkowania? Da radę wcisnąć większą baterię i czy wart jest swojej ceny czy też lepiej kupić AK-74 VFC? Quote Link to post Share on other sites
poldeck Posted February 18, 2008 Report Share Posted February 18, 2008 Pewnie, ze warto brać VFC. Wykonanie zewnętrzne wymiata, a fakt, że jest w 100 % standardowy przybija gwoździa do trumny kałaszkowi TM. Mnie sam blowjob nie przekonuje. Quote Link to post Share on other sites
SoP-PeL Posted December 21, 2008 Report Share Posted December 21, 2008 A więc chyba przyszedł czas na małe podsumowanie. Używam repliki od około półroku. Niestety nie można uznać tego okresu za super udany. Postaram się wyjaśnić plusy i minusy repliki ( w odniesieniu do 6 miesiecy użytkowania) Plusy: -dobrze spasowana -chwyt cieńszy niż w zwykłych AK -miłe odczucie blowbacku -lekki ( przydaje się po cieżkim wieczorze dnia poprzedniego :D ) -standardowa lufa ( a miała być jakaś super inna) -ciekawy ( podobny do eMki ) system komory HU -znacznie mniejsza wrażliwość selektora ognia na "wytarcie" -świetne magazynki, zero zacięć, świetnie leżą w gnieździe no i podają do "zera" :) -nienaganna praca RECOIL ENGINE Minusy -słabe materiały na elementy ruchome -dziesiątki śrub, śrubek w różnych typach, rozmiarach i długościach (defacto, aby dostać się do GB trzeba odkręcić "zaledwie" 17 śrubek) -mieści się tylko 1 typ baterii ( 8.4v mini ) - większość części ( chwyty, rączki) nie pasuje niestety do tego modelu - nowy GB, do którego za wiele części nie ma - w tym najgorszej - brak zębatek oddzielnie. - nie "idiotoodporna" komora HU Możliwości rozwoju Jak na razie istnieje 1 ( słownie jeden ) upgrade plan podnoszący - w zależności od złożenia 400-420fps jednak wymuszający customowanie baterii ( zasilanie wymagane - 9.6v ) Opisy uszkodzeń Pierwsze uszkodzenie to pęknięcie prowadnicy elementu "odbojnika" blowbacku. Co spowodowało jego deaktywację. Kilka prac "mechanicznych" pozwoliło mi na przywrócenie tego elementu do łask. Niestety po krótkim czasie uszkodzeniu uległa prowadnica suwadła w body co pociagneło za sobą totalne zniszczenie atrapy suwadła. - i tu zaczęły się schody. Jestem na etapie wykonywania kopii z PA6 - niestety odwzorowanie geometrii takiego elementu jest dość czasochłonne... Kolejne uszkodzenie to regulator komory HU. Nie wiem, jak na to wpadli konstruktorzy TM ALE jak można powierzyć bolcowi o średnicy 0.864 [mm] rolę regulatora docisku dystansera w komorze HU bez jakiegokolwiek zabezpieczenia. Tworzywo jest bardzo mocne ( Poliamid ) jednak to nie uchroniło w zimny dzień od uszkodzenia tego elementu. Na szczęści rada byłą prosta wywierciłem odpowiedni otwór i w jego miejsce wstawiłem drut stalowy. Trzyma się bdb. no i spełnia zadanie bez problemów. Wnioski końcowe: Gdybym miał kupić ponownie - nie zrobił bym tego. I choć podoba mi się kilka patentów stosowanych przez Marui, to jednak od repliki za 1.300zł w której opracowaniu pracowały 3 firmy konstruktorskie w tym jedna opracowująca system blowback-recoil engine za sumę ok. 1 mln dolarów takie błędy pojawić się nie powinny. Wnioski proszę wysunąć samemu. Na pytania chętnie odpowiem! Pozdrawiam SoP-PeL Quote Link to post Share on other sites
lucznik30 Posted December 28, 2008 Report Share Posted December 28, 2008 Co z zatrzaskiem kolby, nie rozsypuje się po intensywnym użytkowaniu? Quote Link to post Share on other sites
SoP-PeL Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Jest pewny, bardzo dobrze trzyma. Wykonany z dość grubego znalu. Nie miałem z nim żadnych większych problemów. Quote Link to post Share on other sites
SoP-PeL Posted April 5, 2009 Report Share Posted April 5, 2009 (edited) http://www.khmountain.com/airsoft/product_...roducts_id=1007 Taka ciekawostka - w końcu "magazyn" części? http://www.acmairsoft.org/index.php?topic=21152.0 http://www.filairsoft.com/forum/showthread.php?p=570993 Pozdrawiam Edited April 5, 2009 by SoP-PeL Quote Link to post Share on other sites
wojskowy27 Posted April 8, 2009 Report Share Posted April 8, 2009 (edited) No widać że Cyma zerżnęła całkowicie ten BB z TM. Jeżeli BB i recoil engine będzie działać jak TM to będzie to wielki krok naprzód chińczyków. Według mnie ten system daje najlepeszy efekt jaki można uzyskać w AEGach. Ciekawe jak będzie z magami. Pozdrawiam Edited April 8, 2009 by wojskowy27 Quote Link to post Share on other sites
SoP-PeL Posted April 20, 2009 Report Share Posted April 20, 2009 W Cymie stosuje się standardowe magazynki. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.