Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Łączność na MilSimach


Recommended Posts

  • Replies 84
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Tego typu łączność jest nam potrzebna do łączności sztabowej, oraz łączności między patrolami na dużym terenie.

Tak czy inaczej do końca marca nasz team musi sie jakoś zorganizować z łącznością, bo głownie od niej będzie zależało powodzenie scenariusza na przygotowywanym na kwiecień zlocie.

:) w razie w pozostają zawsze komórki....

Link to post
Share on other sites

Zostaje legalne CB radio z dobrze dostrojoną anteną na pewnej wysokości nad ziemią. Najlepiej przyjąć zasadę za anteny mają się widzieć i masz pewność dobrego zasięgu na kilka kilometrów, jednak trzeba liczyć się z tym że jest to popularna zabawka, tzn można mieć problemy z wolnymi kanałami oraz należy trzymać się zasad, przykładowo kanał wywoławczy, kanał wzywania pomocy itp.

Komórki są i będą dobrą alternatywą, pewną i bezpieczną.

Link to post
Share on other sites

Mamy już parę PMR-ek (ale jak już pisaliście one na daja się głownie do komunikacji w teamie) i dostęp do kilku CB.

 

Teren o którym pisał Soldieru to były poligon straży pożarnej nieopodal Kożuchowa (województwo lubuskie). Teren ten jest mocno zalesiony z niewielką ilością ruin.

 

Co do finansów to moja ekipa byłaby by wstanie wyłożyć na tą chwile jakieś 300 zł. Myślę tutaj oczywiście o pojedynczym radiu.

Link to post
Share on other sites

Przemiennik to chyba zbyt "skomplikowana" sprawa jak na tego typu potrzeby. Nie wiem jak to wygląda na innych częstotliwościach ale na "dwóch metrach" przemienniki żeby dawały rade zazwyczaj są umieszczane na wysokich punktach typu wieże, wieżowce itp a do ich pełnej i sensownej obslugi wykorzystuje się komputery. Więć w lesie raczej mało przydatne i trudne do uruchomienia.

Link to post
Share on other sites

Eeee tam cool :)

Kiedyś już mieliśmy radiooperatora z GSMowym fonem ze spiralnym kablem przymocowanym do tego, a drugi koniec znikał w skrzynce udającej radio.

Klimat był zachowany :) Jedyny numer wyszedł jak na parkingu po wszystkim połapaliśmy się, ze drut, który udawał antenę został gdzieś na początku zabawy w lesie, a my dalej dawaliśmy "gadugdau" przez to :)

Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem Cb odpada ze względu na niewiele zalet w porównaniu do koniecznych nakładów.

 

GSM to ideał do łączności "dalekiego zasięgu" Klimat można "dorobić", a ekonomia jest przytłaczająca.

 

PMR wbrew pozorom, może łączyć nawet na bardzo duże odległości, potrzebne są oczywiście dobre radia, dobre anteny, i moc odrobinę większa niż 0,5W. Ale tylko odrobinę, bo przy tych częstotliwościach, moc ma drugorzędne znaczenie! Najważniejszy parametr to wysokość anteny nad gruntem. Co się wiąże oczywiście z ukształtowaniem terenu, przeszkodami itp. Kolejny priorytetowy element to DOBRA antena.

 

To oczywiście teoria, bo w praktyce dozwolone są jedynie radia 0,5W z fabryczną antenką... ;)

 

Nie polecam sprzętu, który chodzi na częstotliwościach krótkofalarskich. Chłopaki są wrażliwe i doniosą. A tłumaczyć się że "to nie my", mając wojskową radiostację na plecach, nie jest łatwo... :)

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Od 40MHz do 53MHz, czyli łapie się na 3 pasma wojskowe, zdalne sterowanie, służby leśne i drogowe, monitoring alarmowy i coś tam jeszcze :???:

Powodzenia, chłopaki! :lol:

 

Tu jest o tym radyjku:

http://www.volny.cz/adalf/rf-10/

 

A jako ciekawostkę podam, że tydzień temu na milsimie w Pieninach nawiązałem łączność z kolegą w Tatrach za pomocą zwykłej PMR 2W. W lini prostej 45km! (co prawda w jednym kierunku i bez przeszkód terenowych)

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...

osobiście uzywam radio Puxing 777 z dodatkową anteną ( dłuższą niż standartowa)

Radio obejmuje swoim zakresiem radia typu PRM, GMRS i LPD . Jest wiec dość uniwersalne. Dodatkowo otrzymujemy moc nadawania 5W , z mozliwością ustawienia na Low (0,5W).

Sciągałem takie radia z Hong-Kongu i zestaw radio, lepsza antena, zestaw słuchawkowy na wysięgniku , dodatkowa bateria z transportem i całą zabawą wyniosło mnie około 280PLN.

http://cgi.ebay.pl/2pcs-x-Puxing-PX-777-PL...idZp1728Q2em124

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

W ramach przygotowań do kolejnego "MilSim 48h", postanowiliśmy zrewidować nasze poglądy na temat CB. Podczas ostatniej gry, jeżdżąc po terenie, mieliśmy łączność nawet na odległość 6-8 km z anten na dachach samochodów. Co ważne, właściwie cały teren jest zalesiony.

W związku z tym, będziemy robić bardziej konkretne testy i kto wie, może w pewnej określonej konfiguracji, CB okaże się sprawnym systemem łączności.

Oczywiście trzeba zaznaczyć, że teren 48h, jest płaski jak stół, co znacznie polepsza sytuację.

 

Jeśli chodzi o PMR, to w warunkach milsima, mimo wielu kombinacji, wydaje się być sensownym tylko do łączności w drużynie.

Zrobiłem wiele testów, łącznie z antenami bazowymi itp. Nawet w 2007 roku mieliśmy na 48h, postawioną bazówkę i całkiem ładnie nas było słychać. Tylko my nie słyszeliśmy tak jak byśmy chcieli. Tu wszystko rozbija się o wysoką częstotliwość (446Mhz), która w lesie kompletnie sobie nie radzi. Ale zgodzę się, że w otwartej przestrzeni, z dobrą anteną, można uzyskać łączności nawet do 100km! I to na 0,5W.

Edited by Lesław
Link to post
Share on other sites

CB wyjęte z samochodu + od tego antena zdjęta z dachu + 12V aku (dość ciężkie, ale nie samochodowe :) )

- za każdym razem trzeba całość rozstawiać/bawić się, czyli w ruchu się nie udało dobrze przetestować (może gdyby całość na jakiejś jednej bazie, np. stelażu od plecaka, na stałe zamontować),

- względnie dobra komunikacja w lesie na jakieś 5km (więcej nie testowane) pod warunkiem usytuowania się na szczytach dwóch wzgórz,

- podobna odległość porównana gdy radia były z powrotem w samochodach - spooora różnica w jakości (dachy samochodów robią swoje przy montowanych tam antenach)

 

Ręczniaki CB (tak Thor, te!) w testach bez podłączania zewnętrznych anten (co podobno dużo by zmieniło) wypadły sporo słabiej niż dwie GP300 testowane na maksymalnej ich mocy.

Edited by lup
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...