Vintersky Posted November 4, 2010 Report Share Posted November 4, 2010 Ja posiadam low-capy od CA i wchodzą : ) ale ciasno Uwaga, powtarzam się! http://www.kwausa.com/forums/index.php?showtopic=45&st=0&p=2216entry2216 Od siebie dodam że low'y KA i CA pasują, siedzą dosyć ciasno. Lowy TM natomiast siedzą ZA ciasno ;-) Midów do wyboru do koloru. KWA USA robi magazynki real-cap, mid-cap i hi-cap - nie robią i nie zamierzają robić low-cap'ów. Niebawem wszystkie będą dostępne w PL. Quote Link to post Share on other sites
Sparrow199 Posted November 6, 2010 Report Share Posted November 6, 2010 0,25 i 0,28 grama G&G. Quote Link to post Share on other sites
Vintersky Posted November 6, 2010 Report Share Posted November 6, 2010 0,25 i 0,28 grama G&G. Tudzież KSC 0,25g. Mowa oczywiście o stockowym KWA. Quote Link to post Share on other sites
Reset Posted November 15, 2010 Report Share Posted November 15, 2010 Pytanie - czym się różni lub czy w ogóle różni się KWA Taiwan od KWA USA? Casg ściąga repliki z USA a Cybergun z Taiwanu - czy to to samo, czy może któreś są lepsze lub gorsze ? Quote Link to post Share on other sites
Reset Posted November 17, 2010 Report Share Posted November 17, 2010 Najlepiej to zapytać sprzedawce - choćby po to aby mieć na papierze odpowiedź w razie czego. Osobiście dla mnie, jeśli to KWA to na pewno I gen, bo jest za tania na II gen, w komplecie jest nawet batka, ładowarka. Cybergun ma KWA z Taiwanu, a Casg z USA. Od różnicę pytam wyżej - narazie nikt mi nie odpowiedział. Widziałem w aucji tą pierwszą i strzela ładnie - kumpel kupił M4 na Militaria.pl a to właśnie Cybergun. Quote Link to post Share on other sites
Vintersky Posted November 17, 2010 Report Share Posted November 17, 2010 (edited) Na ile kojarzę temat to chyba jest po prostu Cybergun - frąsuski CG, ot co. KWA nie robiło takiego modelu, także na rebranding. Nie było także zestawów z bateriami nigdy w ofercie. Ponadto - KWA USA i KWA Taiwan różnią się praktycznie jedynie oznaczeniami i kontrolą jakości. KWA Taiwan ma oznaczenia stylizowane na pseudo-USMC, KWA USA ma swoje własne trademarki niezgodne w żadnym sensie w rzeczywistością. Taiwan ma swoją kontrolę jakości, USA ma dodatkową, surowszą (o czym ostatnio się przekonałem). KWA z Action Sport Games też jest inne ;-) KWA/CG z oznaczeniami Colta także ma różnice - głównie w oznaczeniach i rodzaju użytej do malowania korpusu farby, a także na podstawie doświadczeń w serwisie (acz nie w każdym przypadku!) wewnątrz GB są minimalnie inne części (tłok i prowadnica tłoka). Piszemy oczywiście o Gen2. Gen3 jest dopiero w planach, nawet nie ma prototypów. W tej chwili w KWA USA na topie są projekty LM4 (treningowe repliki gazowe w wersji cywilnej zasilanej GG) oraz AEG AK. Swoją drogą KSC (konkretniej: KSC Japan) już wypuściło swoją wersję gaziaka M4. KWA USA jeszcze robi testy. EDIT: patrząc na wykończenie korpusu karabinku z aukcji można się pokusić jednakże o stwierdzenie że może to być KWA... bajzel z tym jest ;-) EDIT2: patrząc na flattop jednakże skłaniam się ku opcji że nie jest to KWA. Brak pina mocującego szynę i inne wykończenie flattopa. Edited November 17, 2010 by Vintersky Quote Link to post Share on other sites
Gekon_1 Posted November 19, 2010 Report Share Posted November 19, 2010 Od sprzedawcy dowiedziałem się tylko tyle: Tak, to robi KWA dla CybergunaPozdrawiam Cholera wie co to jest, ale myślę, że to KWA I gen. to jak powiedział reset. Quote Link to post Share on other sites
Reset Posted November 21, 2010 Report Share Posted November 21, 2010 (edited) Do Gekon_1: Jak pisał ktoś wcześniej - poproś sprzedawce niech złamie replikę i napiszę czy jest logo KWA na GB. Jeśli nie to za te 1000zł bym szukał coś innego (np. ICS) albo zastanów się nad M4 w 2 gen. z Military.pl choć kolor body jest beznadziejny. Dlatego czekam aż pojawi się KWA USA u kojotów. Do Frager: Na PW masz wiadomość - a jak kolego nie rozumiesz co czytasz to jest twój problem. Wyłapujesz pojedyncze posty z dyskusji, wcinasz się z jakimiś durnymi uwagami a jak ktoś cie prostuje to żalisz się, że nielogicznie pisze. :zastanawia: Edited November 21, 2010 by Reset Quote Link to post Share on other sites
FRAGER Posted November 21, 2010 Report Share Posted November 21, 2010 Na ile kojarzę temat to chyba jest po prostu Cybergun - frąsuski CG, ot co. KWA nie robiło takiego modelu, także na rebranding. Nie było także zestawów z bateriami nigdy w ofercie. Poszperałem trochę i znalazłem to: http://www.airsoftgi.com/product_info.php?products_id=4005. Ciężko powiedzieć czy całość pochodziła od KWA, czy sklep sam zakładał szyny. Jest tylko informacja że ta replika była dostępna tylko u nich w sklepie. Może to jakaś krótka seria na zamówienie Airsoft GI. Quote Link to post Share on other sites
Syriuszzabujca Posted November 22, 2010 Report Share Posted November 22, 2010 FRAGER czyli to M4 link jest 1 gen. ? Wszędzie tam pisze że niby 2 Quote Link to post Share on other sites
FRAGER Posted November 22, 2010 Report Share Posted November 22, 2010 To co podałeś w linku to generacja 2. Jak przyjrzysz się zdjęciom to zobaczysz na GB napis KWA - oznacza to że to generacja 2. Quote Link to post Share on other sites
Syriuszzabujca Posted November 22, 2010 Report Share Posted November 22, 2010 Ok dziękuje za informacje :) Quote Link to post Share on other sites
painball Posted November 24, 2010 Report Share Posted November 24, 2010 A czy 455mm by podpasowała? bo i tak zamierzam założyć tłumik dźwięku, więc wystawać nie będzie... Z tego co pamiętam... Ale nie jestem na 100% pewien... To w momencie gdzie zaczyna się gwint tłumika ognia, lufa zewnętrzna robi się ciaśniejsza, i średnica zewnętrzna lufy wewnętrznej jest większa niż średnica wewnętrzna lufy zewnętrznej (ale ładnie mi wyszło:D ) Tzn... Potrzebna będzie wiertara :wink: Ale na 80% jestem pewny, ktoś mógłby potwierdzić. Quote Link to post Share on other sites
qurcz Posted November 24, 2010 Report Share Posted November 24, 2010 hydrozagadka http://img137.imageshack.us/gal.php?g=lewa.jpg która to generacja szkieletu? (łożyska 2x8mm, 1x9mm) Quote Link to post Share on other sites
Vintersky Posted November 24, 2010 Report Share Posted November 24, 2010 (edited) hydrozagadka http://img137.imageshack.us/gal.php?g=lewa.jpg która to generacja szkieletu? (łożyska 2x8mm, 1x9mm) Gen1 lub właściwie Gen1.5 jak widzę. EDIT. Jesteś pewny że tam siedzą 8 i 9 mm? Coś mi to wygląda jednak na Gen2... i same 9tki. Lufę w SR-10 trzeba będzie rozwiercać. Edited November 24, 2010 by Vintersky Quote Link to post Share on other sites
painball Posted November 25, 2010 Report Share Posted November 25, 2010 hydrozagadka http://img137.imageshack.us/gal.php?g=lewa.jpg która to generacja szkieletu? (łożyska 2x8mm, 1x9mm) To żeś pojechał po temacie. Szkielet faktycznie wygląda jak Gen II. Natomiast suwmiarki w oczach nie mam... To z tych Twoich KWA qurcz'u? Skąd Ty to wytrzasnąłeś? Quote Link to post Share on other sites
qurcz Posted November 25, 2010 Report Share Posted November 25, 2010 Z bliska lepiej widać http://img269.imageshack.us/img269/9573/dsc01311do.jpg Dostałem kiedyś na gwarancji, jak mi szkielet w gen 1 pękł Quote Link to post Share on other sites
FRAGER Posted November 25, 2010 Report Share Posted November 25, 2010 Qurcz, może zmierz suwmiarką czy aby na pewno to nie łożyska 9mm. Na tym zdjęciu jest porównanie GB gen. 1 i gen. 2. Jak dla mnie to ten Twój wygląda jak gen. 2. Quote Link to post Share on other sites
qurcz Posted November 25, 2010 Report Share Posted November 25, 2010 zmierzyłem i nie potrzeba było suwmiarki :) jak odpalicie zdjęcie w jakimś programie graficznym to można porównać rozmiary łożysk ot, takie zaginione ogniwo ewolucji KWA Quote Link to post Share on other sites
painball Posted November 25, 2010 Report Share Posted November 25, 2010 Z bliska lepiej widać http://img269.imageshack.us/img269/9573/dsc01311do.jpg Dostałem kiedyś na gwarancji, jak mi szkielet w gen 1 pękł Skubany! Faktycznie! A gdzie była gwarancja? USA? Skąd te repliki masz? No powiedz coś :icon_biggrin: Quote Link to post Share on other sites
Vintersky Posted November 25, 2010 Report Share Posted November 25, 2010 Powtórzę się zapewne - to rzeczywiście zaginione ogniwo ewolucji, etap przejściowy między umownymi generacjami... Toż to Gen1.5 :P A tak poważnie - w aktualnych (niektórych) egzemplarzach Gen2 pojawiają się nowości w GB... które będą w Gen3. Ktoś wie i chce się pochwalić to stawiam browca na najbliższym dużym zlocie ;-) Quote Link to post Share on other sites
maczo007 Posted December 19, 2010 Report Share Posted December 19, 2010 Jak wam działają gumki hopup? Moja wogóle nie kręci. Kulki lecą na 20m.. regulacja nic nie daję. Quote Link to post Share on other sites
painball Posted December 19, 2010 Report Share Posted December 19, 2010 Stock? Nowa? Na zimnym? Ciepłym? Quote Link to post Share on other sites
Syriuszzabujca Posted December 19, 2010 Report Share Posted December 19, 2010 Ja posiadam stock i wszystko ładnie działa nawed teraz czyli zimą :happy: Quote Link to post Share on other sites
maczo007 Posted December 19, 2010 Report Share Posted December 19, 2010 Gumka stock. Na zimnie nie kręci (regulacja nic nie daje). To samo po ogrzaniu (po powrocie z dworu z 2h mineły), strzelałem przez okno z pomieszczenia. Kulki odrazu spadają w dół po 20m. Strzela gorzej od g36 jg po zmianie gumki na systeme. Sprawdzę jeszcze jutro rano. http://allegro.pl/kwa-sr-10-450-fps-i1358539536.html Kupiłem tu. Mogę żądać zwrotu pieniędzy jako niezgodność towaru z opisem? Sprzedawca mi pisał na gg, że wszystko ok działa, hopek kręci na 45m+ ... a tu klops. Niby 450 fpsów, a na oko 430. Kulki 0.25g&g więc użyłem najlepszych Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.