Cybuch Posted June 9, 2008 Report Share Posted June 9, 2008 Witam! Mam zamiar kupić M249, i zastanawiam się nad trzema firmami, mianowicie chodzi mi po głowie CA, G&P oraz PJ(O Specna Arms nawet nie chce myśleć bo miałem ją przez niecały tydzień i ją oddałem, M249 SA woła o pomstę do nieba). Myślałem czy nie wziąć PJ'tki i dowalić jej jakiś tuning mocowy, ale obawiam się o wytrzymałość. CA podobno też przy M249 się nie popisało. A o G&P w ogóle nie słyszałem opinii. Dlatego pytam się was. Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Tebow Posted June 9, 2008 Report Share Posted June 9, 2008 Witam http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=35154 post o M249 G&P , ja posiadam minimi A&K po tuningu i miałem problem z tłokiem (4 tłoki poszły się..... wiadomo co ;-) , ale teraz działa już bardzo dobrze), wspominam o A&K dlatego, że krakmani przerabiają to u siebie na PJ Quote Link to post Share on other sites
tommy_pl Posted June 11, 2008 Report Share Posted June 11, 2008 Witam :) No ja mam Swoje CA249 i naprawde niema na co narzekac :) Broń spisuje się BARDZO dobrze :) Jezeli dysponujesz taka suma $ to naprawde z całego serca polecam CA. (Pancerny Gearbox Niedozdarcia praktycznie :) ) Quote Link to post Share on other sites
men3L Posted June 18, 2008 Report Share Posted June 18, 2008 PJ wcale nie ma słabszego GB ;) IMHO dla mnie na chwilę obecną P&J jest najlepszym wyborem (może chwale dlatego że takie posiadam, ale ok) Powody dla których wybrałbym PJ'ta: -Cena -Bardzo fajne wykonanie - w moim egzemplarzu brak samo otwieranych pokryw, urywających się rączek transportowych czy wypadających luf, jak to bywa w CA -Całkiem dobre bebechy PJta, u mnie siedzi tylko aluminiowa głowica tłoka i śmiga elegancko na M130 i 9,6V Sanyo RC -Za zaoszczędzone pieniądze można kupić KOMPLETNY tuning na częściach Systemy, w tym precke, silnik Magnum i porządną baterię -PJ jest lepszym odzwierciedleniem oryginału, no ale srebrna podstawa muszki razi i wymaga liftingu wizualnego -PJ daje elektrycznego BOX'a, który i tak wymaga przeróbek, gdzie w CA dostajesz tylko zwykłego maga do M4/M16..., dodatkowa zaleta BOX'a- mieści się 12V Sanyo RC 3600mAh :) Nie wiem co jeszcze mogę napisać, acha, nie wzioł bym GP, bo ma GB V2. Pozdrawiam :) Quote Link to post Share on other sites
Cybul Posted June 27, 2008 Report Share Posted June 27, 2008 Powody dla których bym nie wziął PJ, a wziąłbym CA. - srebrny "pierdolnik" w PJ - marka CA, PJ to nadal chińczyk, gdzie jakoś wykonania i części nie jest taka jak powinna być - lepsze bebechy na starcie w CA - rączka transportowa też się urywa w PJ, więc nie ma tutaj różnicy PJ jest lepszym odzwierciedleniem oryginału ? Niby w którym miejscu, skoro PJ to kopia CA? Powodem dla którego lepszym rozwiązaniem jest PJ to tylko i wyłącznie cena. Mam CA249 MK2 jako pierwszy w kraju, czyli od 2006 roku, oprócz tłoka jeszcze nic się nie rozwaliło. Drugi raz kupiłbym to samo. Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted June 27, 2008 Report Share Posted June 27, 2008 (edited) Kolega men3L nieźle mnie ubawił... :wink: Miałem to "cudo" - a w zasadzie jeszcze mam tyle, że obecnie zbiera kurz w garderobie... I jest to właściewe miejsce dla niego. Matko, już o tym pisałem - to zwykła "kicha"!!! No dobra, może nie kicha ale bardzo przeciętna replika, bardzo - zdecydowanie nie spełnia oczekiwań dla broni wsparcia. Przy swojej masie na tyle "rozdygotana" że strach z tym biegać... O wyłamującej się lufie o byłe krzak też szkoda gadać. Krótko: zbyt niedopracowany i z kiepskich materiałów poskładany by go używać bezstresowo i jednocześnie zbyt tandetni jak na replike kolekcjonerską - NIEPOLECAM! Pozdrawiam, Lambert Edited June 27, 2008 by Lambert Quote Link to post Share on other sites
men3L Posted June 27, 2008 Report Share Posted June 27, 2008 (edited) Jak się ma dwie lewe ręce, to i Inokatsu cię nie zadowoli. Dziwne, z zewnątrz mi jeszcze nic nie odpadło, a z bebechów padł tylko silnik, no ale bagatela te 50tyś przemielił, jak na zwykłego chińczyka dobry wynik. Co do srebrnego pierdolnika - zamalowałem, bo jest kiepski, ale CA jest cały czarny, i ma ZnAl'owe body. Piotrek&Jacek się postarał, i dał stalowe. Więc raczej PJ nie jest taką idealną kopią CA :] O tych bebechach na starcie w CA bym się kłócił. A, no i czasem bipod sam sobie wyskoczy, jak konkretnie w coś zaryje. PJ jest fajny, jak się lubi trochę pogrzebać, by się trzymał jak na karabin przystało, fakt, w stocku nie powala. Joł. A i miło mi, zawsze staram się być chodź trochę zabawny ;) Edited June 27, 2008 by men3L Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted June 27, 2008 Report Share Posted June 27, 2008 A okładzina chwytu przedniego nie odpada, lufa nie przestawia/przekręca się - nie ma luzów, rączka transportowa nie "wylata", uchwyt mocujący okładziny chwytu przedniego nie wykruszył się jeszcze, lufa wewnętrza jest stabilnie mocowana, kolba i dwójnóg nie luzują się...itd.? To nie złośliwość z mojej strony. Ja też sporo w niego włożyłem i gdy w końcu urwałem lufe - a nie rzucam rkmem czy dwie lewe też nie mam - to się wkułem i kupiłem inny... Pozdrawiam, Lambert Quote Link to post Share on other sites
men3L Posted June 28, 2008 Report Share Posted June 28, 2008 A okładzina chwytu przedniego nie odpada, lufa nie przestawia/przekręca się - nie ma luzów, rączka transportowa nie "wylata", uchwyt mocujący okładziny chwytu przedniego nie wykruszył się jeszcze, lufa wewnętrza jest stabilnie mocowana, kolba i dwójnóg nie luzują się...itd.? Dokładnie tak. Quote Link to post Share on other sites
SARCO Posted July 6, 2008 Report Share Posted July 6, 2008 Wybrałem i wybrał bym jeszcze raz CA. Mam, a raczej była to kiedyś MK II. Lata to już ponad rok na M150 na zwykłym silniku i batce 9,6V, jeszcze nie miałem żadnej awarii.Niejeden raz wywaliłem glebę z tą repliką i nic nie odpadło,ani się nie ułamało, i o dziwo bolce od utrzymania dwójnogu w pozycji jeszcze spełniają swoją rolę czego niemożna powiedzieć o PJ. Quote Link to post Share on other sites
pszem Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 (edited) Może odgrzebuję(nawet na pewno) temat, ale mam pytanie: jak na dzień dzisiejszy mają się m249(interesuje mnie "PARA") jeśli chodzi o wykonanie przez różne firmy? Jeżeli jest na ten temat coś aktualnego na forum - prosiłbym o link (sam nie znalazłem :icon_cry: ) Czy repliki są warte swojej ceny w porównaniu do innych(np. CA vs PJ)? Edited March 1, 2012 by pszem Quote Link to post Share on other sites
marcinczajnik2 Posted April 7, 2012 Report Share Posted April 7, 2012 (edited) Radze ci kupić P&J - ta, ma pancerny gb (zależy ile masz kasy, jak dużo to wybieraj CA) Rączka w P&J jeszcze nigdy mi się nie oderwała a cena PJ - ta pasuje ale, jeżeli miał byś dużo kasy to weź od CA masz linka http://asg.krakow.pl/viewtopic.php?t=413 Buli porównuje Edited April 7, 2012 by marcinczajnik2 Quote Link to post Share on other sites
Axel Posted April 8, 2012 Report Share Posted April 8, 2012 że tak zapytam, od kiedy to m249 ma rączkę transportową? pierwsze słyszę :) a PJ to A&K tylko z dodanymi 2-3 modyfikacjami typu lozyska , prowadnica dysza. GB jest ten sam. Quote Link to post Share on other sites
0wn Posted May 13, 2012 Report Share Posted May 13, 2012 że tak zapytam, od kiedy to m249 ma rączkę transportową? pierwsze słyszę :) Od wczoraj. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Quote Link to post Share on other sites
Axel Posted May 13, 2012 Report Share Posted May 13, 2012 (edited) to ,drogi kolego, nie jest rączka transportowa, chyba że masz na myśli transport samej lufy podczas jej zdejmowania z kaemu. Edited May 13, 2012 by axelrybaczewski Quote Link to post Share on other sites
wilkosz Posted May 13, 2012 Report Share Posted May 13, 2012 Ja polecam m249 od G&P jesli kasa pozwala :) Quote Link to post Share on other sites
SaperPL Posted May 28, 2012 Report Share Posted May 28, 2012 (edited) Takie pytanie: Jest jakaś duża różnica pomiędzy m249 a&k a pj bo oprócz tego ze pj nie moge znaleźć to nie wiem jak narazie. Uprzedzam wyborze CA i G&P odpada Edited May 28, 2012 by SaperPL Quote Link to post Share on other sites
Ryba1993 Posted May 28, 2012 Report Share Posted May 28, 2012 PJ ma pseudo bore-up (cylinder,wyciszone głowice),lepszy silnik (cymy),baterię FireFox 9,6v w zestawie.Powiem tak,jak masz zamiar tuningować to kup A&K jeśli nie PJ,bo ma nieco lepsze bebechy. PS: Jak masz zamiar kupić nowe M249 to wstrzymaj się jakiś czas bo wychodzi teraz nowa nieco ulepszona wersja. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.