Lambert Posted August 31, 2008 Report Posted August 31, 2008 (edited) Witam! Tym razem obiecany test na zasięg oraz skupienie trafień dla Tanaki AICS. Test przeprowadziłem dla trzech dystansów zróżnicowanych co 15 metrów: 40, 55 i 70m. Celami były kartonowe opakowania po AEGach i czymś jeszcze... Ustawiłem je w taki sposób by widzieć wszystki trzy z miejsca strzałów - mogłem łatwiej nanosić poprawki. Strzelałem w godzinach popołudniowych co ma znaczenie bo mniej wieje ale dzień i tak był spokojny - lekki wiaterek, który na większej części "trasy lotu" nie występował. Na zdjęciach widać, że jest ona osłonięta domem i krzewami. Dopiero około 50 metra jest odkryta z jednej strony. Miejsce wybrałem celowo ponieważ nie chciałem zbyt dużego wpływu czynników atmosferycznych. Poza tym jest to najdłuższa część mojej działki ( ponad 80m ). Strzelałem z pozycji leżącej. Magazynek nie był nabijany nowym gazem - użyłem tego co było w nim z poprzedniego testu. Butla z gazem była oczywiście w pobliżu. I tym razem nawinęło się jakieś futro: http://i455.photobucket.com/albums/qq280/M...11/P1050641.jpg A tak wyglądały kartony/cele: http://i455.photobucket.com/albums/qq280/M...11/P1050633.jpg http://i455.photobucket.com/albums/qq280/M...11/P1050634.jpg http://i455.photobucket.com/albums/qq280/M...11/P1050636.jpg Wszystkie zdjęcia z miejsca strzałów. Pierwsze i drugie z wysokości statywu, czyli mniej-więcej klęczącej osoby. Pierwsze bez powiększenia, drugie z czterokrotnym zoomem. Trzecie zdjęcie z pięciokrotnym powiększeniem ( tak jak w mojej lunecie ) i z wysokości linii celowniczej - zwróćcie uwagę, że trzeci cel prawie niewidoczny! Teren tam zaczyna opadać. 1. Pierwszy cel - 55m Rozpocząłem strzelanie od środkowego celu oddalonego o 55m. Pierwsze dwa strzały w trawe przed celem zanim się skapnąłem, że HU mam ustawiony na zero po wcześniejszych pomiarach prędkości wylotowej... ;-) Trzeci strzał w... niebo po zbyt mocnej korekcie HU :lol: Potem pięć kolejnych z korektą HU po każdym strzale - wszystkie w celu ale bez rewelacji. Uwaga: dotyczy trafień zakreślonych "kółkami" Był to etap zgrywania karabinu. http://i455.photobucket.com/albums/qq280/M...11/P1050644.jpg http://i455.photobucket.com/albums/qq280/M...11/P1050645.jpg Celowo próbę przeprowadziłem w taki, nieco... żywiołowy sposób ale za to jest bardziej rzeczywista niż gdybym strzelał cały dzień i pokazał wybrane z kilkuset... Jako "przymiar" wielkości pokazuję dłoń - pozwoli zorientować się w wielkości rozrzutu. 2. Drugi cel - 70m Karabin uznałem za zgrany i strzelałem bez korekty HU. Celowałęm w górną krawędź mniejszego kartona. Cztery trafienia ( trzy w duży, jedno w mały ) i jedno pudło - kulka przeszła gdzieś po prawej stronie małego nad dużym kartonem. Przy tych strzałach widziałem tylko jedno trafienie w mały karton. Pozostałe siłą rzeczy tylko słyszałem - na tym dystansie kulki zaczynają opadać tzn. tor ich lotu przy HU ustawionym na ok. 50m opada w dół. Można z tym sobie radzić unosząc lufę ( przy mildocie to łatwizna ) lub podkręcając HU. Ja celowałem w górną krawędź, czyli... w grzywke! :wink: http://i455.photobucket.com/albums/qq280/M...11/P1050646.jpg http://i455.photobucket.com/albums/qq280/M...11/P1050647.jpg Ktoś kiedyś pytał, czy z tej odległości trafienie będzie jeszcze odczuwalne - na zdjęciach widać, że kulki przebiły karton i wleciały do środka. Myślę, że to jest odpowiedź. 3. Trzeci cel - 40m Przy tej odległości wynik mówi sam za siebie. Ja na mniejsze dystanse poprostu nie strzelam - najczęście mój cel znajduje się pomiędzy 40 a 50 metrem. To optymalny dystans dla tej repliki. Trzy z pośród strzałów mieszczą się w okręgu o średnicy trzech centymetrów. Pozostałe dwa troche "odjechały" ale i tak nie wychodzą poza wielkość dłoni. http://i455.photobucket.com/albums/qq280/M...11/P1050642.jpg http://i455.photobucket.com/albums/qq280/M...11/P1050643.jpg Kiedyś strzelając do tarczy odległej 46m odemnie większość wpakowałem w "czarne". Kilka miało podobny rozrzut ale około 75-80% siedziało w czarnym polu - oczywiście wstrzelałem się wówczas dłużej i lepiej. 4. Drugi cel po raz drugi - 55m Skoro już zgrałem karabin to powtórzyłem ostrzał drugiego celu - jak wiadomo pierwsze podejście to na dobrą sprawę przystrzeliwanie karabinu. Tym razem dużo lepiej ale jeden gdzieś mi odfrunął... w końcu to tylko gazówka! :uśmiech: Trafienia z drugiej serii zaznaczyłem "X" http://i455.photobucket.com/albums/qq280/M...11/P1050645.jpg A tu macie wszystkie "tarcze" ze mną: http://i455.photobucket.com/albums/qq280/M...11/P1050650.jpg Widać dobrze, że cele są mniejsze od gracza - od lewej: cel 40m, cel 55m oraz cel 70m. Ten ostatni jest kombinowany z dwóch i imituje klęczącego "klienta". P.S. Proszę nie interpretować tego głupowatego uśmiech jako samouwielbienia - poprostu "fotograf" sobie jaja ze mnie robił. ;-) Pozdrawiam, Lambert Edited August 31, 2008 by Lambert Quote
Guest (ID:6452) Posted August 31, 2008 Report Posted August 31, 2008 Aleś Ty stary :D A tak serio, jestem zdziwiony i oczarowany wynikami! Po stosownym tunningu to będzie potwór! (mam na myśli tunning precyzji, nie mocowy!). Na pewno stanę się w przyszłym roku posiadaczem takiego karabinu. A jeśli nie takiego to innego ale tanaki (wszak bebechy te same...). Dzięki tak w ogóle za fachowo zrobiony test. Pozdrawiam D. Quote
Lambert Posted August 31, 2008 Author Report Posted August 31, 2008 Jakby nie patrzeć jestem ponad dwukrotnie starszy od Ciebie... :-F Pozdrawiam, Lambert Quote
Guest (ID:6452) Posted August 31, 2008 Report Posted August 31, 2008 (edited) To ludzie tak długo żyją? :mrgreen: A jak wygląda sprawa z predkością kulki na dystansie 70m? Ile czasu leci kulka? Czy da się robić "matrixy"?? Oczywiście czarne kulki likwidują ten problem ale też strzelec nie widzi gdzie lecą... Jeszcze jedno: czy to aby nie jest bardzo cichy gun i wybitnie łatwy do wytłumienia niemal całkowitego? Edited August 31, 2008 by dexterkrak Quote
Lambert Posted August 31, 2008 Author Report Posted August 31, 2008 (edited) A jak wygląda sprawa z predkością kulki na dystansie 70m? Ile czasu leci kulka? Czy da się robić "matrixy"?? Hmm... około sekunde - chyba?! :roll: W matrixy nie wierzę. Poprostu "cel" mnie nie usłyszy z tej odległości... chyba, że jest niemal martwa cisza w około... czy to aby nie jest bardzo cichy gun i wybitnie łatwy do wytłumienia niemal całkowitego? Jest bardzo cicha - wyraźnie cichsza od stockowego warriora! Pozdrawiam, Lambert Edited August 31, 2008 by Lambert Quote
Guest (ID:6452) Posted September 1, 2008 Report Posted September 1, 2008 Oka, dzięki za wyczerpujące odpowiedzi. Aha, czym sie różni tanaka m700 aics od l96 oprócz tyłu zamka i kilku innych drobiazgów? Quote
KicpA Posted September 1, 2008 Report Posted September 1, 2008 (edited) Ale której wersji L96? ;) Poprzeglądaj katalogi to szczegóły będziesz mógł porównać. Edit: literkę wcieło ;) Edited September 1, 2008 by KicpA Quote
Guest (ID:6452) Posted September 2, 2008 Report Posted September 2, 2008 wiesz, obojętne która, mnie interesują bebechy a nie szczegóły typu w którym miejscu jest zaczep od zawieszenia czy temu podobne drobiazgi :) Quote
KicpA Posted September 2, 2008 Report Posted September 2, 2008 Odsyłam do katalogów producenta broni ostrej ;) I porównania tego co cię interesuje ;) Quote
Guest (ID:6452) Posted September 2, 2008 Report Posted September 2, 2008 ale mnie wali czym sie wersje ostre różnią, interesuje mnie czym różnią się REPLIKI oprócz kształtu zamka i kilkoma pierdółkami zewnętrznymi. Quote
KicpA Posted September 2, 2008 Report Posted September 2, 2008 A o czym ja mówię? Mam może jeszcze ci opis ze zdjęciami przygotować? Bierzesz katalog szukasz wersji która cię interesuje i porównujesz z repliką tanaki. Arcy trudne. Quote
Lambert Posted September 2, 2008 Author Report Posted September 2, 2008 (edited) Spokój mi tu! :killer: Pozdrawiam, Lambert Edited September 2, 2008 by Lambert Quote
Yautja Posted September 2, 2008 Report Posted September 2, 2008 Dexterkrakowi chodzi o to czy repliki tanaki różnią sie czymkolwiek oprócz wyglądu zewnętrznego. Czy jest jakakolwiek różnica w częściach wewnętrznych czy to wszystko to samo tylko w "innym opakowaniu"... Quote
Lambert Posted September 2, 2008 Author Report Posted September 2, 2008 Tak, zrozumiałem ale nie odpowiadam bo nie wiem... ;-) Pozdrawiam, Lambert Quote
Guest (ID:6452) Posted September 2, 2008 Report Posted September 2, 2008 Bierzesz katalog szukasz wersji która cię interesuje i porównujesz z repliką tanaki. Arcy trudne. Widzę że nadal nie rozumiesz o co mi chodzi. Na szczęście inni załapali i może dostanę odpowiedź. Dzięki, pozdrawiam D. Quote
Yautja Posted September 3, 2008 Report Posted September 3, 2008 Z tego co mogę powiedzieć, to co jakiś czas temu wyczytałem to repliki oznaczone m700 i m24 (wszystkie wersje) powinny mieć te same bebechy. Wkońcu, np komory hu/power packi etc są do kilku modeli. Lambert: że ty zrozumiałeś to wiem, ale chodziło mi o Kicpe :) Quote
Spajda Posted September 24, 2008 Report Posted September 24, 2008 Elo! M700 i M24 tanaki różnią się tylko: 1. kształtem lufy zewnętrznej (m700 jest zwężana, M24 jest stała i ma rowki po bokach - chłodzenie) 2. Kolba - M700 ma stałą, M24 regulowaną więcej różnic chyba nie ma. bebechy, magazynki są takie same. Co do powtarzalności strzału - możesz takie wyniki osiągać tylko na stockowym karabinie - po tuningu zwiększa się zużycie gazu i różnica w objętości rozprężania gazu - jest go coraz mniej, co wpływa na skupienie celu. Tuningowałeś już swoje cudo ? Quote
Guest (ID:6452) Posted September 25, 2008 Report Posted September 25, 2008 jest go coraz mniej Gwoli ścisłości chodzi o temperatura gazu a nie o jego ilość. Quote
Duscann Posted September 25, 2008 Report Posted September 25, 2008 Lambert - jakich kul używałeś do testu? Quote
ramiel Posted September 25, 2008 Report Posted September 25, 2008 Lambert fajnego tygrysa masz na działce. :mrgreen: Quote
Lambert Posted September 25, 2008 Author Report Posted September 25, 2008 Tygrysek żony - dziękuję, przekażę... ;-) Kulki Marushin 0,30g. Pozdrawiam, Lambert Quote
szalony jack pirat Posted November 5, 2008 Report Posted November 5, 2008 @Lambert. Jakie kulki i ile fps masz na 0.20? Moje P90 (sp110, 365fps, precka Promyka) z 65m pierwszą serią 5-8 kulkową trafia w klęczącą sylwetkę. GFC M4 ma 67m zasięgu siejnego (naciskasz spust i trzymasz aż ten z drugiej strony zacznie wrzeszczec i podskakiwać). Także 70m to trochę biednie. Wg mnie tak z 80m musiałoby być, a najlepiej 90m :) Quote
Lambert Posted November 5, 2008 Author Report Posted November 5, 2008 (edited) Na kulkach 0,20g GUARDERa około 550-560 fpsów - tu link: http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=51797&st=0 Co do zasięgu to... nie wiem, dalej nie strzelałem - zawsze można sprawdzić. Myślę, że te 80-90m da się zerobić ale czy pierwszą kulką... :roll: Pozdrawiam, Lambert P.S. Mój MINIMI-PARA też zasypie sylwetke na tym dystansie... :wink: Edited November 5, 2008 by Lambert Quote
Sticker Posted July 18, 2010 Report Posted July 18, 2010 Odkopuję trochę kolejny temacik ale się napaliłem na gaziówke :D :uśmiech: a tak na poważnie to jak z temperaturą. Jaka wtedy panowała, i jaka jest min. użytkowa temperatura na GG i CO2. Do jakich temperatur replika potrafi strzelać "bez wyraźnego" odczucia że nie jest tak jak być powinno. Na strzelance masz jakieś sposoby na przechowywanie maga? Owijasz go jakimś cieplejszym futerkiem ? :D Bo z tego tygryska byłoby niezłe opakowanie na pare magów :D nie no joke kocham zwierzęta żeby nie było xD tak mi on jakoś pasuje obok tej repliki że aż bym go na część oporządzenia wykorzystał xD Spróbowałbyś kiedyś w wolnym czasie przestrzelać i ustawić ją na maksymalny zasięg i powtórzyć taki test? Powiedzmy na te 80 i 90 metrów czy wogóle są możliwe trafienia za 2/3 razem? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.