Robson Posted February 22, 2004 Report Share Posted February 22, 2004 witam mam pytanie co do powyzszego umundurowania, a dokladnie: sa 2 wersje grube(nie wiem z czego) i cienkie z rip-stopu. ktore sie bardziej spieraja??????? moj kolega ma same spodnie rip-stop i narazie niezle ale jak z tym drugim?????? Quote Link to post Share on other sites
Lizak_Specter Posted February 22, 2004 Report Share Posted February 22, 2004 Mam obydwie wersje napewno w grubszych bedzie CI cieplej ale rip.. szybciej schna czasami jak wyjezdzam na miecha w wakacje do lasu i z kumplami sie naprrzyklad przeprawiamy przez rzeke lub cos w tym stylu wychodzisz i raz dwa i masz sucho. Uzytkuje je juz 4 lata i narazie mam tylko troche szwow ale to zewzgledu ze je mocno uzywam a tak pozatym to dobry wybor :D Quote Link to post Share on other sites
Crazy_Ivan Posted February 23, 2004 Report Share Posted February 23, 2004 Mam spodnie grube, a z rip-stopu bluze. Szczerze mowiac, to raczej nie bedzie roznicy w spieraniu, jesli bedziesz pral je recznie i w odpowiednich warunach ( jak to juz kiedys bylo pisane Ludwik rulez :lol: ). A do uzytku polecam wlasnie zestaw spodnie - grube M65, bluza rip-stop ( tylko troche wieksza, bo na jesien/zime dobrze zmiescic jeszcze cos pod spod :wink: Quote Link to post Share on other sites
Robson Posted February 23, 2004 Author Report Share Posted February 23, 2004 czyli rozumiem ze co do spierania sa podobne... ok dzieki :D Quote Link to post Share on other sites
Chopin Posted February 23, 2004 Report Share Posted February 23, 2004 Pragnąłbym panowie zwrócić uwagę na jedno - wszystko zależy z jakiej firmy. Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Robson Posted February 23, 2004 Author Report Share Posted February 23, 2004 to i podzial na firmy jest???????? o boze musze odpoczac........ Quote Link to post Share on other sites
Minimal Posted February 23, 2004 Report Share Posted February 23, 2004 Rozni producenci sa tylko jesli brac pod uwage produkcje na rynek cywilny. Przy mundurach kontraktowych nie ma podzialu. Lepiej brac te drugie(nowy piekielnie trudno dostac ale uzywki w dobrym a nawet b. dobrym stanie dostaniesz na demobil.pl). Niby material ten sam a jednak lepszy(lzejszy, przewiewniejszy - mowie o rip stopach) i do tego mniej sie spiera. Quote Link to post Share on other sites
Cybul Posted February 23, 2004 Report Share Posted February 23, 2004 Rozni producenci sa tylko jesli brac pod uwage produkcje na rynek cywilny. Przy mundurach kontraktowych nie ma podzialu. Ta, a świnie latają. Quote Link to post Share on other sites
Procent Posted February 23, 2004 Report Share Posted February 23, 2004 Może rozwiniesz swoją myśl? Quote Link to post Share on other sites
Minimal Posted February 23, 2004 Report Share Posted February 23, 2004 Ta, a świnie latają. Eeee, dupa :P U mnie metki sa lekko wytarte i ledwo co widac :P Chociaz cos tam dopatrzec sie mozna "Co." widac dosc dobrze wiec pewnie to i firma :P Ok, moj blad, jednak reszta tak jak napisalem :P Quote Link to post Share on other sites
Cybul Posted February 23, 2004 Report Share Posted February 23, 2004 No rozwijam. Produkty kontraktowe dla wojska robią różne firmy. Quote Link to post Share on other sites
Kapral Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 hooah, Tak, są dwie wersje BDU, all weather i tropic- znaczy sie NYCO i rip stop, jak tam kto woli. Spierają sie tak samo, de facto rzecz biorąc po roku "wojkowego" użytkowania sa do wyjebania. Rip stop do tego sie po prostu rozwala, ja swoje kontraktowe rip stopy Igo typu(100% cotton) musiałem pozszywać w 8 miejscach chyba. Ale tak to już jest. CO do firm, jeśli chodzi o kontraktowy stuff, to nie ma zadnej różnicy, wszystkie sa takie same- skład materiału, krój i scieg są ujęte w kontrakcie, różnią sie tylko fiormy. Natomiast kopie na rynek cywilny siłą rzeczy musza sie różnić od kontraktowych, a co za tym idzie są odpowiednio gorsze. W sumie jak ktoś używa BDU raz na tydzien to jeden chuj co kupi. pozdrawiam kapral Quote Link to post Share on other sites
Kmieciu4eveR Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Używam woodlanda SPEC-FORCE kupionego w military.pl, ripstop 60%bawełna 40% polyester. Po roku noszenia (w łikendy i na zlotach) i kilku praniach kolory straciły troszkę soczystosć. Ta wade rekompensuje wytrzymalosć - wielokrotnie zdzieralem sobie skore na rekach lub nogach "przez mundur". Osobiscie preferuje go np. nad "piżamowate i mięciutenkie" mundury bundeswery Quote Link to post Share on other sites
AWR_Ronin Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Witam... O ile mi wiadomo to mundury bundeswehry maja prawie identyczny sklad (65/35 %). W dotyku nie roznia sie dla mnie od ripstopu BDU. Szkoda tylko, ze nie robia ich w ripstopie... Jak dla mnie schna one rownie szybko a spieraja chyba jak kazdy mundur. Pozdrawiam Ronin Quote Link to post Share on other sites
Robson Posted February 25, 2004 Author Report Share Posted February 25, 2004 mi tam sie mundur niemieckoi niepodoba :? jakis taki... nie wiem... Quote Link to post Share on other sites
Lizak_Specter Posted February 28, 2004 Report Share Posted February 28, 2004 Ale nie podoba Cis sie ze wzgledu na wyglad czy ze wzgledu na uzytkowanie :?: Quote Link to post Share on other sites
Robson Posted March 2, 2004 Author Report Share Posted March 2, 2004 no oczywiscie ze wzgledu na wyglad.....sam uzywam polskiego munduru :P a woodland zamierzam kupic gdzies w niedalekiej przyszlosci ..... :D Quote Link to post Share on other sites
brok Posted March 4, 2004 Report Share Posted March 4, 2004 mam spodnie i bdu i m65 i uwazam ze m65 sa lepsze poniewaz szybciej schna wolniej sie zuzywaja i sa praktyczniejsze (mozliwosc dodania podpinki) osobiscie bardziej polecam m65 Quote Link to post Share on other sites
PA Posted March 5, 2004 Report Share Posted March 5, 2004 A ja swoje spodnie bdu mam 6 lat. Używałem ich przez 4 lata kiedy chodziłem na ryby ze spiningiem. Przez ten czas przeżyły istne piekło (przeszedłem w nich setki km przez krzaki i zarośla nadrzeczne, kąpały się w niejednej rzece). Teraz używam ich do ASG. Są w stanie niewiele pogorszonym od nówki. Wczoraj przeżyły wstrząs - nakleiłem na nie wzmocnienia z kordury. Spodnie są w lekkim szoku :D Pozdrawiam PA. PS. Zamiast podpinki używam grubszych spodni od dresu i jest ciepło. Quote Link to post Share on other sites
Kapral Posted March 5, 2004 Report Share Posted March 5, 2004 hooah, Panowie, nie porownujcie M65 do BDU. PO piierwsze, 65tki to zimowe grube spodnie(swoja droga, wcale nie schna szybciej), co prawda to prawda, sa kurewsko wytrzymale, ale BDU to lekkie, przewiewne spodnie, i szczerze mowiac nie ubralbym w lato na poligon 65tek. Chyba ze lubie saune. pozdrawiam kapral Quote Link to post Share on other sites
Lizak_Specter Posted March 5, 2004 Report Share Posted March 5, 2004 Dobrze gadasz Kapral :D Quote Link to post Share on other sites
Kapral Posted March 5, 2004 Report Share Posted March 5, 2004 mylilem sie ja kiedys? 8) Quote Link to post Share on other sites
Crazy_Ivan Posted March 5, 2004 Report Share Posted March 5, 2004 Jak kto woli. Ja w M65 przebieglem/przeszedlem/przeczolgalem niejeden letni dzien i nie zamienilbym ich na BDU za nic. Jak narazie to najlepsze spodnie mundurowe, jakie spotkalem do tej pory Quote Link to post Share on other sites
AWR_Ronin Posted March 6, 2004 Report Share Posted March 6, 2004 No ja w M65 chodze na codzien. Do lasu ich nigdy nie bralem, ale jak narazie musze potwierdzic zdanie Crazy_Ivana - jest wygodnie i wcale nie tak goraco. Ronin Quote Link to post Share on other sites
Kapral Posted March 6, 2004 Report Share Posted March 6, 2004 hooyah, no gacie fajne, tez nosze je do cywila. Ale troche zbyt obszerne, ochraniacze sie zle na nich trzymaja, no i chujowo to troche wyglada. Ale jak kto woli, mudnur to bardzo osobista kwestia. pozdrawiam kapral Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.