Catch22 Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 http://www.armytimes.com/news/2009/05/army...vegear_050609w/ Armia jak zwykle zareagowała ze spóźnionym refleksem (USMC już jakiś czas temu wprowadziło SPC - Scalable Plate Carrier) jako uzupełnienie przydużych i przyciężkich MTV. Tym raziem konkurs ma wyłonić szybkowyczepny Plate Carrier który uzupełni IOTV w działaniach dynamicznych. Po wstępnych eliminacjach zostało 4 z 16 propozycji:Jak się uważnie przyjrzycie to na filmie zobaczycie PC Rampage robiony przez TAG, Jakieś straszne nieporozumienie robione przez KDH, szybkowyczepną wersję SPC, koślawego pomniejszonego RAVa w wielkimi bocznymi płytami - czyli propozycję MSA Paraclete i na końcu jeszcze klasycznego SPC Piechoty Morskiej w Coyote. Dla tych co się pogubią w filmiku - widać tam jeszcze klasyczny model Eaglowskiego PC z cummerbundem (kolor ranger green) i na 2 pierwszych manekinach, złożone IOTV dla porównania. Jako punkt odniesienia dla porównania szybkowyczepnych PC mają posłużyć obecnie używane w SZ USA Plate Carriery - oba produkcji Eagle - SPC i ten klasyczny z cummerbundem. Można więc powiedzieć że EI jest na trochę uprzywilejowanej pozycji. Jakiego PC obstawiacie - do mnie najbardziej przemawia Rampage TAGa, ale pewnie wygra Eagle... Quote Link to post Share on other sites
Wolf.Tns Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 Jako amator w tych sprawach, stawiam jednak na TAGa, a przynajmniej mu życzę. Mam trochę rzeczy od niego, trochę od EAGLE'a i innych producentów i bardzo sobie TAGowskie rzeczy cenię. Na drugim miejscu zdecydowanie EAGLE'a, RAVo-podobne coś z kaflami wygląda "ciekawie" ;] Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted May 12, 2009 Author Report Share Posted May 12, 2009 A to jest szybkowyczepny TAG Rampage: Quote Link to post Share on other sites
badseed Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 (edited) Ja obstawiam SPC. Nie wiem jakie opinie zbiera od Marinsów z Afgana, ale nie zakwalifikował by się pewnie dalej gdyby Army tych opini nie znała i nie byłyby one pozytywne. SPC to mój typ! Edited May 13, 2009 by badseed Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted May 13, 2009 Author Report Share Posted May 13, 2009 No ale klasyczny SPC jako taki nie bierze udziału, szybkowyczepny SPC owszem. Quote Link to post Share on other sites
Paul Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 A nie wydaje Wam się, że ocena Tych kamizelek bez wiedzy praktycznej z ich użycia może być krzywdząca dla innych kamizelek? Moje zdanie może być czysto estetyczne, która mi się bardziej podoba i wydaje się ciekawiej rozwiązana i w sumie to tyle, więc od głosu się wstrzymam ;-) Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted May 13, 2009 Author Report Share Posted May 13, 2009 Akurat z PC mam do czynienia ostatnio na codzień podobnie jak z niuansami ich konstrukcji - dlatego wskazałem co wskazałem. Quote Link to post Share on other sites
badseed Posted May 15, 2009 Report Share Posted May 15, 2009 No ale klasyczny SPC jako taki nie bierze udziału, szybkowyczepny SPC owszem. Skrót myślowy, chodziło mi oczywiście o SPC z QR, a btw ktoś wie jak jest QR rozwiązany w SPC? Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted May 15, 2009 Author Report Share Posted May 15, 2009 Z tego co widać to prawdopodobnie tak jak w MARCIRASIE - uchwyt pod szyją i kabel prowadzony po szelce. Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted May 31, 2009 Author Report Share Posted May 31, 2009 A tu więcej fotek propozycji MSA Paraclete. z osłonami peryferyjnymi w CB. Quote Link to post Share on other sites
cavtan Posted October 14, 2009 Report Share Posted October 14, 2009 A jednak... Kontrakt wygrała firma KDH. KDH gets contract for armor plate carriers Army equipment officials awarded a contract Oct. 9 for 58,000 armor plate carriers in an effort to lighten heavy loads soldiers carry in Afghanistan. KDH Defense Systems Inc. beat out Eagle Industries, MSA Paraclete and Tactical Assault Gear to supply soldiers with a lightweight alternative to the current-issue Improved Outer Tactical Vest, which weighs about 33 pounds, Brig. Gen Peter Fuller, commander of Program Executive Office Soldiers said. KDH is located in Johnstown, Pa., which is in the state’s 12th Congressional district and home to Rep. John Murtha, D-Pa., chairman of the powerful House Appropriations defense subcommittee. The dollar amount of the contract was not available at press time. KDH’s plate carrier was not the lightest one in the competition. Without ballistic plates, the KDH plate carrier weighs 6.47 pounds, according to PEO Soldier data. It’s about 1.5 pounds heavier than the Eagle Industries Modular Body Armor Vest, a plate carrier that is standard issue to Special Operations Command units such as the 75th Ranger Regiment. A thousand of the plate carriers will be made in MultiCam camouflage pattern and will be issued with MultiCam uniforms to a battalion’s worth of soldiers in Afghanistan in an effort to find a new camouflage pattern for soldiers operating there. The remaining 57,000 plate carriers should be delivered in the current Universal Camouflage Pattern by February and will likely be issued to soldiers in Afghanistan, Fuller said. Uniform officials decided to go with UCP instead of waiting for the Army to decide late this year if it is going to issue a new camouflage pattern for Afghanistan. “Let’s get these kids a lighter vest; let’s not delay,” Fuller said. Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted October 18, 2009 Author Report Share Posted October 18, 2009 Lepsze foty. Dramat. Krok 5 lat w tył jak nie lepiej, QR na poziomie AAV z pierwszego FSBE. Ktoś ładnie amerykańców podprowadził. http://www.army.mil/-images/2009/10/15/533...0-16-111005.jpg A tu z przypiętym nowym cudem (w wersji najgłupszej) czyli demontowalnym chestem. http://www.army.mil/-images/2009/10/15/533...0-16-111010.jpg Quote Link to post Share on other sites
Majkel86 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 WTF?! Ja nie wiem USCM jakoś nie miała nigdy problemów z przetargami i wyborami zaczynając od munduru przez MTV i SPC kończąc... Quote Link to post Share on other sites
maciejs Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 Co masz na myśli nie mają problemów z przetargami? Że zawsze sprzęt który wybierali w danym przetargu był najlepszy z oferowanych? Rozwiń. No MTV to nie najlepszy przykład. Quote Link to post Share on other sites
Hoplita Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 Myślę, że chodzi o to, że w Korpusie wybierane są lepsze rzeczy/projekty indywidualnego wyposażenia dla żołnierzy niż w przypadku Matki Armii. Quote Link to post Share on other sites
Majkel86 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 (edited) Owszem może MTV nie było dobrym przykładem. Ale co tu rozwijać??? Ciężko porównać np wybrany przez US Army mundur i kamuflaż z tym co wybrali USMC? ;) Tak samo SPC i to COŚ co wybrała armia? pzdr Edit: O Hoplita mnie wyprzedził i wytłumaczył prościej ;) Edited October 18, 2009 by Majkel86 Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted October 18, 2009 Author Report Share Posted October 18, 2009 Z MTV nie byłoby żadnego większego problemu gdyby nie spierniczona przez PPI rozmiarówka balistyki - powiększyli wkłady zachowując ich ogólny kształt i oznaczenia. I tak kolega normalnie noszący IBA w rozmiarze M, nagle dostawał coś w stylu XLki oznaczonej jako M. Więc gorączkowo zaczynał szukać S albo XS. Jak ktoś był obrotny to dobrał takie MTV że na niego pasowało poprawnie. Zresztą jak zapewne wiecie MTV jest teraz zastępowane przez IMTV a SPC przez... PC. Quote Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted October 20, 2009 Report Share Posted October 20, 2009 Co do wyboru KDH... Kluczem jest zdanie "KDH is located in Johnstown, Pa., which is in the state’s 12th Congressional district and home to Rep. John Murtha, D-Pa., chairman of the powerful House Appropriations defense subcommittee." Quote Link to post Share on other sites
aciepk Posted July 16, 2011 Report Share Posted July 16, 2011 (edited) Pozwolę sobie odkopać, bo Amerykanie cummerbunda stworzyli do SPCS'a: http://soldiersystems.net/2011/07/16/spcs-cummerbund/ Edited July 16, 2011 by aciepk Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.