Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

[Oficjalny] SWD Dragunow [A&K]


Recommended Posts

  • Replies 1.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

PPS jest niby kopią AirosftPro, w innych kolorach jedynie. Niestety nie jest to dobra kopia - średnica wewnątrzna komory jest za mała, przez co większość gumek deformuje się przy zakładaniu, a poza tym kołnierz gumek jest zbyt ściśnięty i z replik nie daje się strzelać lub ich osiągi są bardzo zaniżone. Nie zgrywa się z dorabianymi głowicami, o poszerzonej i wydłużonej dyszy.

Ostatnio kupiłem komore PPS na gunfire. Gumka systemy czarna oteflonowana wchodzi dość ciasno, wszystko działa jak należy, skok FPS o 5. Ogólnie wszystko w porządku i dobrze się reguluje.

 

 

PS. Współpracuje z dyszą od Bart'a

Edited by RavenDPL
Link to post
Share on other sites

Oto moje wyniki co na notabene zadziwiające

 

Zdjąłem oba oringi

-tłok airsoft pro z oringiem z stocka 560fps-0,25g

-tłok stock z oringiem od airsoft pro 550fps na -0,25 -ten oring był nieszczelny na airsoft pro

DZIWNE :icon_biggrin:

A ten plastikowy dynks to prowadnica sprężyny :D

Link to post
Share on other sites

Złożyłem wczoraj wiosło na nowej m170/sp170 (bo to teraz niby to samo) guardera. Na wadze pokazała 21,7kg, tak że bardzo sympatycznie. W replice siedzi jeszcze czeska komora, czeska głowica cylindra, guma g&g oraz promyk 590mm. Replika na 0,2g wyciąga 633-636fps i na 0,43g klepie ślicznie w komin na 96m.

 

Nie wiem skąd dokładnie ten spring był brany, bo części przyszły z repliką. Jak się dowiem to napiszę.

Link to post
Share on other sites

Czyżby powróciły stare dobre sprężyny guardera?

No takie mam właśnie wrażenie, są szaro-brązowe, matowe i szorstkie ( a nie czarne i błyszczące), oraz trzeba podebrać lekko czoło by na tulejkę prowadnicy weszło - czyli wszystko jak dawniej.

Sprężyna była brana na deltashopie. A wiosło było brandu gfc, z ameliniowymi w sensie sribnymi: tłokiem, komorą i tuleją na lufie.

Ten srebrny tłok, choć wymiary i wagę ma jak te niebieskie, to jednak bardziej kanciasty jest, ma ostrzejsze krawędzie i szybciej się wyciera. Ogólnie wydaje się być już nie tak debiloodporny jak niebieskie a&k.

Link to post
Share on other sites

@Indywidualista

Info o czym? Podałem skąd spring pochodził, ile kg dał na wadze i jakie fps.

A głowica była taka nie inna, bo taką wysłał właściciel. Z czeską komora się zgrała, jedynie krawędzie dyszy polerowałem, bo ostre były. Głowica od Barta była na podorędziu, dłuższa o ok. 1,5mm od czeskiej, ale szczelność dawała taką sama i fps się nie zmieniły.

Link to post
Share on other sites

Witojcie, bracia.

Gdzie kupię gumkę promyka fioletową?

Z obecnie zniszczonej zielonej GG byłem zadowolony, ale może warto spróbować coś innego?

A może Systemę

http://deltashop.pl/p/212/1699/systema-energy-gumka-hopup-gumki-hop-up-czesci-replik-elektrycznych-czesci-i-dodatki-do-replik.html

Czy np PDI

http://deltashop.pl/p/212/765/pdi-gumka-hopup-tm-aeg-gumki-hop-up-czesci-replik-elektrycznych-czesci-i-dodatki-do-replik.html

Co obecnie jest "na topie"?

Wiadomo - każdemu lepiej uszczelnia się coś innego, nie mniej jednak - jakich gumek ostatnio używacie?

Dziękuję.

Link to post
Share on other sites

Niebieskie madbulle spisują się znakomicie. Kołnierz uszczelnia się pięknie z dyszami o niestożkowym końcu. Używam ich od jesieni zeszłego roku, po 2 tys. kulek w swd i 20 tys kulek w pkm (520fps) nie ma na nich śladu zużycia.

Link to post
Share on other sites

Tak, to to samo, przy czym żadna z fotek nie oddaje prawdziwego koloru. Ale jakby nie patrzeć - są niebieskie.

 

Poza tym zrobiłem kolejny model tłumika, wciskany na oryginalny tłumik płomienia. Ten dla odmiany nie ma w sobie grama metalu - same rurki pcv, wytłumienie i klej. Przy konwersji sdik, starszy model tłumola - z rurki alu, jak i ten nowy dają podobny, bardzo dobry efekt wyciszenia. Ale przy sdik, tłumik z pcv sprawuje się dużo lepiej.

A wygląda z grubsza tak:

20150614_111727.jpg

Później, jeśli ktos jest ciekawy, mogę zrobić fotki z bliska i podać wymiary.

Link to post
Share on other sites

Wiedząc, że luneta nie używa muszki usunąłem całą z podstawą, skróciłem lufę o 20cm i nałożyłem tłumik dźwięku (było troche zabawy i na końcu go w sumie usztywniłem na amen), daje to ciekawy efekt wizualny i sprawia, że replika wydaje się krótsza mimo iż tłumik też ma 20cm. A żeby post nie był bezużyteczny to dopowiem, że podstawa muszki od cymowskiego ak nie pasuje do lufy od swd.

 

Nieosiowy tłok wyeliminowałem czeską sprężyną 180 i tutaj pytanie do innych posiadaczy czeskich sprężyn: Czy Wam też sprężyna wchodzi niesamowicie opornie? Tak jakby była zrobiona co do milimetra.

 

Ps. Wy też macie 'lustro' jak patrzycie wewnątrz lufy zewnętrznej?

Edited by B3Lf öÖö (LastSniper)
Link to post
Share on other sites

Witam wszystkich,

mam pytanie odnośnie luf precyzyjnych. Jaka jest różnica między lufami 590, a 650mm? Czy jak zamontuję jedną, to będzie za kròtka, a jak drugą to za długa? Wszyscy dookoła mówią o nich i jeszcze nikt nie poruszył tego tematu...

Szkoda, że w recce na 1 stronie nic na ten temat nie wspomniano...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...