Krzysztof124 Posted June 24, 2015 Report Share Posted June 24, 2015 Czy czeska komora będzie współgrać z przedłużoną głowicą cylindra? Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted June 24, 2015 Report Share Posted June 24, 2015 nie no, jakaś kumulacja... Quote Link to post Share on other sites
B3Lf öÖö (LastSniper) Posted June 24, 2015 Report Share Posted June 24, 2015 (edited) nie no, jakaś kumulacja... Chwila 25.06... JUŻ WIEM!!!! WAKACJEEEEEEEEEE .... Ps. Musze poprawić linki poniżej i nauczyć się w którym momencie na pierwszej stronie jest odpowiedź na każde 'nowo' pojawiające się pytanie. Edited June 24, 2015 by B3Lf öÖö (LastSniper) Quote Link to post Share on other sites
Krzysztof124 Posted June 25, 2015 Report Share Posted June 25, 2015 (edited) nie no, jakaś kumulacja... Problem w tym, że głowica nie jest puszczona seryjnie, jest to samoróbka że tak to określę. Interesuje mnie przede wszystkim czy czeska komora ma takie same parametry od strony tłoka co stockowa by głowica nie zrobiła jej krzywdy. PS. Przecież wakacje się jeszcze nie zaczęły Edited June 25, 2015 by Krzysztof124 Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted June 25, 2015 Report Share Posted June 25, 2015 Wszystkie wymiary komór i dostępnych dysz - także samoróbek różnej maści, oraz wyniki dopasowań i testów szczelności, są podane w recce. Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted July 4, 2015 Report Share Posted July 4, 2015 (edited) Skoro już tak polecacie niebieskiego madbulla, to postanowiłem sobie sprawić. Zamontowanie w stockowej komorze nie było łatwe. Po kilku podejściach dopiero ułożył się ładnie. Najczęściej kołnież nie był idealnie centrycznie. Szczelność trzyma przy stockowej dyszy cylindra. Przy wyzerowanym hopku kulki 0,45 lecą w niebo. Musiałem zrobić nowy dystanser o średnicy 2,5mm. Przy takim można już regulować. To dopiero 3 gumka jaką widzi moje wiosło. Była oryginalna, potem Falcon ale ten Madbull bije obie na głowę. Łatwo uzyskać pożądany tor lotu i powtarzalność poszczególnych strzałów jest na wysokim poziomie. Edited July 4, 2015 by mareq Quote Link to post Share on other sites
stanis69 Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 Takie pytanko z innej beczki. Mam kilka sprężyn od SWD od M150 do M190 jedne mniej inne bardziej "zużyte" i o różnych długościach. Jak domowymi sposobami sprawdzić która jest mocniejsza, jak je posegregować wg mocy? Dodam że nie mam dostępu do chrona. Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 Weź kartony, powycinaj z nich kwadraty i poukładaj kilka kanapek o identycznej ilości warstw. Strzel na poszczególnych sprężynach w takie pakiety i porównaj głębokość na jaką zagłębiła się kulka. Jest też aplikacja na androida, która mierzy czas między wystrzałem i dźwiękiem uderzenia w przeszkodę i przelicza to na FPSy. Wyniki pewnie nie będą doskonałe ale do celów porównawczych wystarczą. Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 Wątpię żeby tektura dała jakieś wymierne wyniki. Na komisie jest chrono virteka v3 za 200zet, warto. Poza tym wystawiłem drewna z palnego swd oraz ładownice - jakby ktoś poszukiwał, to zapraszam na komis. Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 Myślę, że do czystego porównania tektura może wystarczyć. Swojego czasu spotkałem się z takim tekturowym chronometrem z TM. Było to plastikowe pudełko z wkładanymi tekturowymi przegrodami. Pomiar był na zasadzie sprawdzenia ile przegród zostanie przebitych. Niewielkich różnic w FPS się nie stwierdzi ale do zgrubnego selekcjonowania sprężyn może się to spisać. Okładziny bym przygarnął ale niestety za tydzień jadę na wakacje i jak znam życie wrócę spłukany. Jakby się nie sprzedały odewzij się na początku sierpnia. Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 Okładziny bym przygarnął ale niestety za tydzień jadę na wakacje i jak znam życie wrócę spłukany. Jakby się nie sprzedały odewzij się na początku sierpnia. Poszły dokładnie w 7 min od wystawienia, tak że wiesz... Quote Link to post Share on other sites
Indywidualista Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 Żartujecie sobie z tym strzelaniem? A ni prościej do każdej sprężyny po kolei przymocować taki sam ciężar i zobaczyć jak one się rozciągają? :) Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 Żartujecie sobie z tym strzelaniem? A ni prościej do każdej sprężyny po kolei przymocować taki sam ciężar i zobaczyć jak one się rozciągają? :icon_smile: Raczej odwrotnie - ściska się sprężyny na wadze łazienkowej i po ciężarze można odnieść się do pomiarów innych użytkowników i uzyskanych fps. Więcej jest w wątku o podróbkach sprężyn guardera. Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 Niekoniecznie. Ty mówisz o reakcji statycznej a mi się wydaje, że w zależności od sposobu nawinięcia i całkowitej długości, sprężyny będą się różnić w sposobie oddawania zgromadzonej energii. Wpadła mi jeszcze jedna możliwa próba: wyzerować hopka, replika w imadło, do komory ciężkie kulki (nawet z łożyska) i porównanie zasięgu. Quote Link to post Share on other sites
gloomer Posted July 9, 2015 Report Share Posted July 9, 2015 (edited) Ludzie do zmierzenia fpsu tylko chrono i nie bawcie się w puszki, imadła, kartony i rzucaniem swd pod kątem 64,33333 stopni bo to o kant d... potłuc. Edited July 9, 2015 by gloomer Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted July 16, 2015 Report Share Posted July 16, 2015 Widac chrono to nadla luksus. Panowie, na komis wrzuciłem mancraftowskie sdik pod swd. Jakby ktoś był chętny, to niech looknie. Quote Link to post Share on other sites
koniuXXX Posted July 17, 2015 Report Share Posted July 17, 2015 jak poradziliście sobie z zerowaniem chinskiego pso? Czy temat został bez rozwiązania? Przewaliłem (kolejny raz) 1. stronę i nie udało mi się tam na to pytanie znaleźć odpowiedzi, liczę na pomoc z waszej strony. ulubiony twórca abastrakcji Mendiego Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted July 18, 2015 Report Share Posted July 18, 2015 (edited) Zaraz się dowiesz, że to nie chińskie PSO tylko chińska kopia chińskiego JJJ :icon_smile:. Edited July 18, 2015 by mareq Quote Link to post Share on other sites
koniuXXX Posted July 18, 2015 Report Share Posted July 18, 2015 nie tworzymy encyklopedii tylko jesteśmy na forum gdzie każdy wie o czym mowa i czepianie się takich kwestii jest najniższym możliwym rodzajem krytykowania, absolutnie nie piję tutaj do Ciebie, mówię tylko o tego typu uwagach. Problem rozwiązany, nie obyło się bez szlifowania pierścienia trzymającego soczewkę, być może mój egzemplarz był fatalnie odlany i nie dało się w żaden inny sposób tego wyrównać Quote Link to post Share on other sites
gloomer Posted July 18, 2015 Report Share Posted July 18, 2015 Dlatego kompletnie nie opłaca się kupować chińskiej kopii pso. Oryginałem rzucisz o ścianę to przebijesz się do sąsiadów :D. Ja swojego POSPa dorwałem za 550zł a ile stoi teraz chinol? 500? No to sorry memory. Quote Link to post Share on other sites
koniuXXX Posted July 19, 2015 Report Share Posted July 19, 2015 kupiłem za 200 więc bez tragedii :D Quote Link to post Share on other sites
gloomer Posted July 20, 2015 Report Share Posted July 20, 2015 A to jak za 200zł to można powiedzieć. Jesteś farciarzem :D. Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted July 20, 2015 Report Share Posted July 20, 2015 Faktycznie w recce nie było wiele o naprawie chińskiej repliki type jjj - proponuję jednak trzymać się właściwych nazw, jak sugerował wcześniej Gloomer. To jest podforum dla zaawansowanych użytkowników i pasuje wyrażać się jak najbardziej konkretnie. Opis kilku problemów i sposobów radzenia sobie z nimi był za to w artykule o pso-1 i pochodnych Jednak nie opisałem wszystkiego, bo w zasadzie każdy egzemplarz boli coś innego i nie ma jednego jasnego sposobu naprawy ( o ile się w ogóle da naprawić). Jak już wiele razy pisałem, chińska replika lunety będzie się podobać, do czasu aż użytkownik weźmie w ręce oryginalny celownik, nie ważne już czy radziecki, białoruski czy rumuński. Różnica jakości obrazu, regulacji i wytrzymałości, to niestety przepaść. Od czasu własnoręcznego porównania, niestety zaczyna się patrzeć na chińskie pseudo 4x24 (bo bliżej mu do 3x24) z obrzydzeniem. Quote Link to post Share on other sites
koniuXXX Posted July 20, 2015 Report Share Posted July 20, 2015 No reckę twoją też Mendi przeczytałem nim rzuciłem tutaj post z problemem. Później podczas 12-sto godzinnej zmiany w pracy wymyśliłem że trzeba pierścień spiłować, no i pomogło ;D Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted July 20, 2015 Report Share Posted July 20, 2015 No reckę twoją też Mendi przeczytałem nim rzuciłem tutaj post z problemem. Później podczas 12-sto godzinnej zmiany w pracy wymyśliłem że trzeba pierścień spiłować, no i pomogło ;D To zrób fotki, wrzucę do recki i może się komuś przyda. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.