Trzmiel

Już ci dałem wyczerpującą odpowiedź. Masz kasę -PDI/EdGI, masz mniej promyk. Średnica wewnętrzna nie ma praktycznego znaczenia w tej klasie luf!

Mimo że osobiście darzę sympatią lufy guardera 6.04 i 6.02 to zdecydowanie uważam, że od podanej przez Ciebie lufy IMO lepszy jest Twój promyk. Jedyne co można doradzić to przesiadka albo na lepszy sprzęt (PDI, EdGI) co jest bardzo kosztowne lub trudne, albo kupienie dłuższego promyka. np. TU

Po 1. lufy są mosiężne wiec co ma do tego chrom? Po 2. Są teoretycznie pokrywane tytanem i teflonem a nie chromem Po 3 nawet jeśli lufę ze stali ferromagnetycznej pokryje się chromem to nie ma to żadnego wpływu na jej reakcje na magnes. Grubość powłoki to standardowo 1,0-2,0 µm więc te 2 mm stali pod spodem mimo wszystko stanowią większość.. Po 4. Chrom jest paramagnetykiem, czyli jest przyciągany przez magnes!

Osoby z listy proszę o regularne sprawdzanie maili. Nasz zamówienie może być realizowane dopiero po 20 z powodu wyjazdu ekipy z brassguard na Berget. Wszystkie informacje możecie znaleźć na stronie http://brassguardequip.com/ T.

To normalne że ostatnie 2-4 kulki wypadają.

Czyli to nie jest AUG Both elephant? Jeśli nie to nie rozumiem po co obudowa od tego czegoś. Do 100 zł i tak nie zrobisz nic sensownego, komora hop-up jest dostępna chyba tylko metalowa i droga, precka która dała by ci największą zauważalną poprawę to ok 150zł (ale pewnie wymaga wymiany hup-upu), poza tym napisz w takim razie co jest w środku. Moim zdaniem tuning tego mutanta będzie niewspółmiernie drogi do osiągniętych efektów.

Witajcie, na dzień dzisiejszy maski mogą być gotowe do wysyłki po 19.06 jeśli się sprężymy, to będziemy ujęci w tej partii. Osoby zainteresowane proszę o kontakt ze mną na PW w celu uzyskania danych do przelewu. Byłbym bardzo wdzięczny za przesłanie mi adresów e-mail i numerów telefonów. T.

Zgadzam się z Tobą, że stal jest odporniejsza na odkształcenia, ponadto po przejrzeniu parametrów materiałów, myślę że jest również mniej podatna na zmiany temperatury. Co do podatności na zarysowania - nie wysnuwałbym tak daleko idących wniosków, drobinki piasku będą z łatwością rysować i chrom i mosiądz. W moim odczuciu wnioski są następujące: 1)W klasie budżetowych luf lepiej kupić lufę mosiężną niż tanią stalową, ponieważ łatwiej o wysoką jakość wykonania i przystępną cenę lufy mosiężnej, nie da się natomiast wyprodukować takiej lufy stalowej. 2)Mosiądz jest dobrym materiałem dla luf o

Z lufami to mnie zaskoczyłeś, jeszcze raz dziś sprawdzałem na stronie km-head (źródło) i na stronie Caprii i jak wół jest mosiądz, nie wiem co piszą inne sklepy. To, że lufy customowe są dobre to fakt, że aby kupić w europie trzeba czekać - od ponad dwóch lat nie ma prawie szans. Dostępne są obecnie w USA i tylko w opcjach pre-order. I nie mów, że edgi nie jest popularny 100% produkcji schodzi w kilka dnie ze sklepów, on jest po prostu deficytowy. Edgiego do lufy PDI nie porównam, z prostej przyczyny od dwóch lat nie udało mi się zamówić takiej lufy edgiego jaką bym chciał. Jak poszukasz zna

Miałem ten szkielet i pod tuning hi=speed bym go nie brał, łożyska ślizgowe 6mm kulturą pracy nie grzeszą. Warto kupić coś z kulkami 8-9mm np G&P, Kingarms etc.

"Precyzyjna lufa (6.04mm) japońskiej firmy KM Head. Wykonana z mosiądzu powlekanego teflonem, co zapewnia dużą precyzję i trwałość" Jedną z metod oceniania (poza szlifami) czy lufa to faktycznie KMH jest przetarcie po zewnętrznej stronie teflonu. Proszę Cie powściągnij nerwy na bok, Zarzucasz mi brak wiedzy, czytałem, przerabiałem, studiowałem i testowałem wiele konstrukcji luf. Ceniłem Cie zawsze za wiedzę i liczyłem na jakiś argument a nie dziecinną sprzeczkę bo PDI to a tamto. Nie wiem czy wiesz ale lufy customowe są produkowane w krótkich seriach i zazwyczaj nie opuszczają rynków macierz

Kurcze to żaden argument, liczyłem na merytoryczną dyskusję. Z tych luf co podałeś do hi-endu zalicza się tylko PDI i za fakt użycia stali słono płacisz a lufy KMH są akurat mosiężne. Lufy customowe, produkowane w krótkich seriach, zaliczane na świecie do hi-endu takie jak choćby wspomniany EdGi czy DB Custom są mosiężne. Zarzuciłeś, że mosiądz jest gorszy, niby czemu?

Twardość mosiądzu (są również dostępne twardsze odmiany stopowe mosiądzu np. z chromem) to ok 300HV, chromu ok 850HV a kwarcu 1100-1500HV, więc i chrom i mosiądz będą się równie łatwo rysować. Na korzyść mosiądzu przemawia ogromna możliwość polerowania, chrom trzeba nakładać elektrochemicznie, co sprawia, że grubość powłoki jest zmienna. Oczywiści na korzyść luf stalowych przemawia ich odporność na odkształcenia (np. przypadkowe zgięcie), problem z nimi jest taki, że aby precyzyjnie obrobić stal potrzeba dużo większych nakładów pracy, sprzętu i czasu, dlatego precyzyjne lufy stalowe są ciężki

Nie słuchaj tego gościa u góry... po co mu precka do plastikowego gb? Tego po prostu nie można tuningować.

Nie, nie to ty coś źle nas zrozumiałeś... to kulki są z kompozytu.

Lista chętnych: JarekM 2szt. lukaasz 1szt. Marcin_eM 1 szt. krugerheini 10 szt. Szczery 1szt. kaszel 1szt. Trapez 1 szt. Trzmelor 3 szt. Jedną osobę mogę dopisać do listy rezerwowej :P

Lista chętnych: JarekM 2szt. lukaasz 1szt. Marcin_eM 1 szt. krugerheini 10 szt. Szczery 1szt. Trzmelor 3 szt. Prosiłbym moda o usunięcie zbędnych postów. T.

"tylko" to tylko, akurat jeśli rozchodzi się o tarcie to korzystniej wypada mosiądz, a zarówno twardość mosiądzu jak i stali jest wyższa niż kompozytu. Jeśli nie wkładasz zasyfionych kulek nic się nie będzie działo.

Rumak - kżda opinia na forum zawsze jest czyimś zdaniem. Nie wiem ile Ty luf z życiu widziałeś, nie oceniam twojej wiedzy. Jeśli uważasz że lufy edgiego są gorsze od pdi tylko dlatego że są mosiężne, to powinszować. może ja miałem pecha do luf systemy które to niby są takie powtarzalne... miałem 3, żadna nie była dobra. Z obecnie dostępnych luf mogę jedynie polecić Guardera 6.04 i 6.02 (montowałem na serwisie 2 i kulki latały jak po sznurku) lub promyka - moim zdaniem optymalne zakupy.

Jeśli chodzi o lufy to można je ułożyć po jakości w taki szereg: Edgi, pdi, prometheus/km head, guarder, systema i reszta które ludzie kupują na własne ryzyko - DF, JBU, Madbull. Z tych co podałeś to tylko i wyłącznie guarder - montowałem, porównywałem z systemą i moimi promykami - polecam

Teoretycznie błąd pomiaru dla BD to <1,5%. Praktycznie nie ma to znaczenia, porównując wyniki uzyskane z xcortecha i BD były identyczne. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem Twoją wypowiedź, ale chyba uważasz że miejsce po przecinku ma jakieś znaczenie? Dla 300 fps'owego stocka mierzonego Xcortechem wynik powinien się zawierać w przedziale 297-303fps z prawdopodobieństwem nieznanym. Co więc ma dawać zapis wyniku z dokładnością 1 miejsca po przecinku?

Replika: AR-10 (Custom) Konfiguracja -Szkielet PGC (ProWin) -Bore-Up Guarder, dysza Deep-Fire -Tłok Guarder - niebieski -Zębatki ITU i prowadnica łożyskowana Guarder -lufa promyk 550mm -gumka systemy, dystanser zwykły Sprężyna: -SP150 Guarder przebieg 100 bb Chrono: Big Dragon e9800 kulki: 0,2 Pestki premium Prędkość początkowa: -przy HU odkręconym na 0 540fps

Dokładnie płaciłem 75.74$ z przesyłką. Oba chrono są bardzo podobne, pomiary mają na tym samym poziomie. Nie wiem jak Xcortech ale BD wzbudził u mnie zaufanie całkowicie aluminiową obudową, no i dla mnie dużym plusem jest wbudowany akumulator. Xcortech pokazuje wyniki pomiaru z dokładnością jednego miejsca po przecinku, ale to tylko "chłyt marketingdody", za to podoba mi się w nim animacja pokazująca numer pomiaru :). Moja rada: obejrzyj recenzje obu chrono na YT i spokojnie podejmij decyzję. Jedyna wada BD w mojej opinii to zbyt krótki otwór na gwint statywu (nie dało się całego wkręcić - s

Jeśli chodzi o zębatki elementa to te nowszego typu są ok, starszego - loteria.

Wiesz... to że dysza zatyka dziurkę, to ciągle widać, nawet jak listwa dosyłacza dochodziła z opóźnieniem. Ale jak ty widzisz czy dysza wchodzi do końca czy brakuje jej 0,05mm to zazdroszczę.