REMOV

Obawiam się, że to Tobie ktoś kompletnych głupot naopowiadał. W walce liczy natychmiastowe wyeliminowanie przeciwnika z działania, a najlepszym ze znanych sposobów jest pozbawienie go życia. To powyższe to kilka dosyć głupawych sloganów, które wracają jak bumerang, natomiast nie mają nic wspólnego z realnym światem. W "bieżącej walce" (czymkolwiek by to nie było) nikt nie będzie natychmiast wszystkiego rzucał i zajmował się rannym, tak to nie działa. Dodam jeszcze, że liczba zabitych w obecnych konfliktach, w związku z powszechnym stosowaniem osłon balistycznych oraz właśnie rozwiniętej opiece

Nie, nie wiadomo. WP nie ma nakreślonych docelowej liczby karabinów wyborowych, tak samo jak nie ma nakreślonej docelowej liczebności. Wiadomo jedynie, jakie są zamówienia.

Nie spotkasz. To są zdjęcia ze strzelania z Belgami z jednostek specjalnych. A co w tym dziwnego? Luksemburg zakupił przecież karabinki maszynowe Steyr AUG HB z takimi magazynkami właśnie.

Pomylił Ci się belgijski FN F2000 z izraelskim IWI Tavor CTAR-21 ;)

Y? Nowe Bory są już od dłuższego czasu w wojsku, dostali je już nawet snajperzy z pierwszego kursu ;) Ty piszesz o Borach (Alex-762) czy o Aleksie Tactical Sport? Bo jeżeli o tym ostatnim, to nadal istnieje jeden egzemplarz, będący we wcześniejszym wcieleniu pierwszym modelem ;) Fusy dzisiaj źle mi się układają, pod koniec marca będą układały się lepiej ;) Czy to będzie odpowiedź na Twoje pytanie?

Od połowy 2009 rusza program nowego karabinka automatycznego dla US Army (o czym pisano już na tym forum). Warto się wybrać na AUSA ;)

The LE 1020 is "not scheduled for production at any time in the near future".

Rozmawiałem niedawno z przedstawicielami Magpula w sali konferencyjnej, model nadal sobie wisiał tam na ścianie. Nikt normalny tego nie chce, ale - i tutaj coś dla miłośników airsoftu - jak się pochwalili, sprzedali licencję jednej z firm produkującej repliki, a zatem FMG9 zaistnieje jedynie jako... zabawka ;)

Bez przesady, to wytłumaczenie znajdziesz obecnie u wszystkich liczących się producentów, o ile odpowiedź mu podsunąłem, to bynajmniej sam jej nie wymyśliłem. Kontrakt jest bowiem niesamowity - na następce M16 oraz M4 i na dobrą sprawę zapewnia ogromny zysk na kolejne dekady. Colt inwestuje w byłych generałów z powiązaniami, inni nieco bardziej w broń. BTW - widziałem w Titusville, w siedzibie KAC, ich odmianę prototypowego SCAR. Tak na nos, też będą startować. W sumie to jechałem do USA z nadzieją, że jednak coś nowego pokażą z tego działu, który mnie najbardziej interesuje, ale formuła SH

To drugie, prototypy strzelały. Od dłuższego czasu po Sieci krążyły informacje, że Masada i Bushmaster mają problemy z obliczeniówką, mało tego przy strzelaniu coś niedobrego zaczęło się dziać z komorami zamkowymi. Obecnie przedstawiciele Magpula odsyłają z pytaniami do Bushmastera, twierdząc, że nie mają nic wspólnego z projektem, zaś przedstawiciele Bushmastera do Magpula, mówiąc, że to w ich rękach jest dopracowanie produktu, zaś wyższy oficjel Bushmastera, zapytany przeze mnie, co z karabinkiem na rynek cywilny zasłaniał się dopracowaniem broni na rynek wojskowy i służb mundurowych. Kiedy

Nie, niewielka firemka opracowała to na potrzeby wojsk specjalnych. Mają już zamówienie na małą partię.

Media Day (większość jest ze mną, bo sobie robiliśmy na zmianę zdjęcia) Takie autko przywitało mnie przy wejściu - śliczne, prawda? ;) SIG556 SWAT w odmianie z przełącznikiem rodzaju ognia S-1-3-A Subkarabinek Colt SCW (Sub-Compact Weapon) Tutaj nieważna jest broń, ale chwyt przedni Crimson Trace Modular Vertical Foregrip MVF-515 z wskaźnikiem laserowym i - opcjonalnie - latarką Desert Tactical Arms Stealth Recon Scout w kalibrze .338LM. Konkurent karabinu Alex-762 i Alex-338 ;) Samopowtarzalny Steyr AUG Z/SA Nowa amunicja .30 Remington AR i

Cóż, pozytwne skutki konfliktu w Afganistanie i Iraku, w które zaangażowane było Wojsko Polskie są widoczne. W kwestii zaś samej broni, to projekt należy dopracować, przebadać i dopiero później można próbować zainteresować nim MON. W koszu raczej nie wyląduje, bo potrzebuje go MON/WP oraz Bumar, jak również FB. Poza tym, nie ma specjalnie alternatywy, AKM/AKMS dożywają swoich dni, Beryl jest zaś projektem przejściowym, kupowanym w bardzo małej liczbie, a armia się profesjonalizuje. Poza tym, mam nadzieję, że czas realizacji zbiegnie się z wyjściem Polski i świata z kryzysu.

Co ciekawe, obecnie ta broń jest oferowana przez Para Ordnance jako TTC-556 (Tactical Target Rifle), ale na lewej stronie komory zamkowej nadal są bicia ZM 300. Jak się jutro trochę ogarnę i wyśpię, to podrzucę zdjęcia TTC z SHOT Show.

Czy zdajesz sobie sprawę, że po napisaniu tego zdania, każdy, kto ma choć blade pojęcie o projektowaniu broni będzie Cię traktował jako kompletnego ignoranta? Dział konstrukcyjny - wbrew temu, co Ci się najwyraźniej wydaje - niewiele ma wspólnego z tworzeniem broni, służy do czegoś innego, zaś ów urojony "sztab konstruktorów" w WITU... w ogóle nie istnieje. To tak w ramach powrotu na ziemię. Co więcej, WITU jest samofinansujący się, więc zajmują się tam wszystkim innym (głównie certyfikacjami, z czego żyją), a nie z projektowania nowych konstrukcji, czym mogłoby się zajmować 4-5 osób na miejs

Niesamowite - nagle kolba, najmniej istotny element broni powoduje, że nie jest ona zaprojektowana od ekierki, tylko wygląda "dużo lepiej". I tym sposobem łatwo można udowodnić jakość Twojej opinii, bazującej na niczym innym tylko skrajnie irracjonalnych wrażeniach. Nie, to jest tak naprawdę wspornik do mocowania bagnetu, na którym ktoś umieścił szynę. Bo jak wiadomo z reklam, magazynek Magpula jest najlepszy na świecie, a jest najlepszy na świecie, bo tak wiadomo z reklam, tak? Bosz, jak ja uwielbiam skrajnie głupawe mody... Nie mam pojęcia - to Twoje wrażenia, nie zaś obiektywny poglą

PS. A teraz wygląda na mniej kanciaty? ;)

Ależ ja rozumiem głęboką potrzebę posiadania kogoś, kto dzieli Twoje zdanie i może Cię - w razie czego - poklepać po przyjacielsku po ramieniu i w razie czego duchem wspierać. Tylko postaraj się zrozumieć, że taka argumentacja w dyskusji jest wyjątkowo infantylna i używanie jej raczej świadczy źle o Twojej osobie, natomiast w niczym nie pomaga i niczego nie udawadnia. Hę? A co to ma do rzeczy? Czy ja przytaczam wypowiedzi kogoś, kim się podpodpieram, jeżeli argumentów mi brakuje? Serio? A może robisz to Ty, bo taka maniera, którą niestety sobie przyjąłeś, maniera, która nie ma nic wspólnego z

Nie bardzo, bowiem to jest produkt na rynek cywilny, a nie wojskowy.

Rozumiem, teraz pojawia się na scenie wirtualna grupa krewnych i znajomych, która potwierdza Twoją tezę :) Jeżeli pięciu kolesi przy piwie zdecyduje się wspólnie, że blondynki są lepsze, to nadal jest to kwestia ich gustów, nijak nie mająca się do rzeczywistej oceny kobiet. To tak w ramach wyjaśnienia Ci, na czym polega elementarna logika wypowiedzi. Czy Ty w ogóle rozumiesz, co to jest ergonomia? Niby pod jakim względem Twoim zdaniem, MSBS nie jest ergonomiczny, co? To, że wzornictwo Ci się nie podoba (i tym Twoim kolesiom, których z tego miejsca pozdrawiam), nie oznacza automatycznie, że z

Jak to nie? Przecież to jest Twoje, prytwatne stwierdzenie. Coś takiego Ci się wydaje, nieprawdaż? MSBS jest makietą, trudno polemizować na temat docelowej broni, jeżeli makieta wykazuje mankamenty. Kbkm wz. 2003 jest zamkniętym tematem, ciekawostką raczej dla historyków uzbrojenia. Mogę wypowiadać się na temat aspektów technicznych, mogę napisać coś o ergonomii czy funkcjonalności, ale - na Dadźboga i Swaroga! - nie o osobiście pojmowanej estetyce. To jest już sprawa osobnicza, ja jestem przekonany, że ładna broń się lepiej sprzedaje. A mógłbyś je policzyć? Tylko skup się na - jak to pisze

Przepraszam, wymagasz ode mnie, aby wypowiadał się na temat Twoich gustów!? Wybacz, ale nie potrafię, dla mnie karabin wyborowy Bor czy Tor nie jest klockiem robionym od ekierki, to samo dotyczy wyglądu - bo na nim się skupiasz - pistoletu WIST. To są trzy konstrukcje powstałe od podstaw w kraju i przyjęte do uzbrojenia Wojska Polskiego w ciągu ostatnich lat, nie zaś powstałe w wyniku modernizacji czy modyfikacji innych broni, jak Beryl czy UKM-2000, gdzie ograniczenia narzucało pozostawienie komory zamkowej zbliżonej do oryginału. Na temat modeli czy demonstratorów się nie wypowiadam. Skoro

Za rok to MSBS będzie gotowy w postaci demonstratora, natomiast nikt go do dydaktyki nie udostępni do początku 2011, bowiem do tego czasu będzie testowany.

Wiem o czym piszesz, ale mam wrażenie, że zapominasz, że taki Aimpoint wymaga własnego, osobnego montażu. Więc, pytam, co za róznica? Do końca tygodnia rzeczona osoba jest na urlopie, podpowiem ;) Trudno w ogóle myśleć inaczej. Eee... a miała się nie ruszać? Wiesz, to nie jest jakieś takie znowu szokujące w tego rodzaju broni. Vide Jantar-M i cała masa innych. Ta lufa w założeniu ma być samonośna, to o czym piszesz, to na gwałt i w ostatniej chwili przygotowywane dodatki, aby MSBS-B w ogóle dało się trzymać. (odgłos krztuszenia się) Drogi M.S. a możesz mi pokazać nowoczesny karabinek auto

Utrudniony, to dobre, techniczne określenie. Ale to chyba oczywiste - do G36 też masz zestaw wsporników z szynami i to różnej wysokości. Co w tym takiego dziwnego? Biorąc pod uwagę, że istnieją dwa prototypy (i jeden model), pewnie jeden jest w PCO, a drugi na WAT, tylko uważaj - to jest inny wydział. A juści. Acz jeżeli o mnie chodzi o grzechem pierworodnym jest kwestia komory zamkowej w MSBS-B, w zaprezentowanym rozwiązaniu niespecjalnie widzę sens tego bezkolbowca w ogóle. Możemy pisać płk W.? Bo te inicjały sprawiają na mnie dziwne wrażenie ;) To nie jest takie proste, bo wówczas rękoj