REMOV

Albo ja mam z czymś problem, albo jednak w przypadku SAGE nie znajdziesz w oficjalnych dokumentach (do których podałeś przekierowanie) żadnych danych dotyczących masy, skądinąd to samo dotyczy wymiarów. Wprowadzasz czytających Twoją wiadomość w błąd, albo nie sprawdziłeś podanych przekierowań. Przy okazji nie miałem na myśli masy broni z dodatkami, ale samego karabinu w nowym i starym łożu. Ten pierwszy jest cięższy, bo i samo łoże jest cięższe. Także - nawiązując do Twojej pierwszej wypowiedzi - nawiązywanie do masy pierwotnego M14 i podając to jako wadę konstrukcji stoi w sprzeczności z ma

Taka jedna merytoryczna uwaga. Nowe łoże tworzone przez SAGE - używane zarówno przez SEAL, jak i USMC czy US Army - jest cięższe, a nie lżejsze niż łoże drewniane (około 0,5-0,7 kg). Rozmawiałem o tym na IWA z właścicielem firmy, celem jego wprowadzenia w 1999 dla jednostek specjalnych, w pierwszej kolejności, była trwałość i ergonomia, a nie masa.

Niczego nie pomyliłeś, mowa o STANAG-u 4179, tylko trzeba pamiętać o jednym - STANAG-i są dobrowolnymi uzgodnieniami. NATO to nie Układ Warszawski, niczego pod tym względem nie narzuca, a jedynie sugeruje przyjęcie pewnych rozwiązań. To wynika z modułowej, chronionej patentem konstrukcji G36. A wprowadzono to właśnie po to, aby użytkownik mógł, gdyby chciał, zamawiać G36 dostosowane do magazynków od M16. Tylko jakoś nikt nie ma na to ochoty, bo sprawa w ujęciu małoskalowym jest nieistotna.

P30 i P30L były pokazywane już rok temu, trudno to uznać za nowość. Długość lufy MR223 to 16,5" czyli 419 mm.

Tajemnicą poliszynela jest, że pewien redaktor naczelny warszawskiego pisma o broni ma jednego, tylko pytanie po co się z tym czaić? Opisywał go zresztą na łamach magazynu i bardzo, ale to bardzo wówczas się przekonał do bezkolbowców po tym zakupie. Czytaj: umówić na warszawskiej Legii. To tak tłumacząc tajemniczny zapis na język polski, bez zbędnego owijania w bawełnę. Skąd taka mania tajemnicy - nie wiem. Takie tam pozowanie?

Bez problemu. Steyr AUG-Z jest dostępny dla cywila.

To chyba mało strzelasz, widziałem dziesiątki zacięć Glocka, z różnych powodów - od zanieczyszczenia broni (jednostka "strzelnicowa", czyszczona raz na rok), przez amunicję (próby z nabojami tzw. faktorowymi do IPSC) aż po miękki nadgarstek. A raz podczas strzelania z Glocka odpadła... muszka ;)

Ja pisałem o 5,45-mm subkbk AR-SF (podkreślam do amunicji 5,45 mm x 39), takim jak na zdjęciu poniżej, zaś Ty znalazłeś zdjęcie AR-SF, owszem, ale strzelającego nabojem 5,56 mm x 45. I te konstrukcje, pomimo tej samej nazwy są jednak odmienne, m.in. mają inne kolby.

Polecam jednak pamiętać, że amunicja wojskowa służy jednak bardziej do przebijania, zaś w mniejszym stopniu do rażenia celów żywych, poza tym zgodnie z układami międzynarodowymi musi być pełnopłaszczowa. To wszystko powoduje taki, a nie inny współczynnik mocy obalającej.

Blisko, ale nie do końca, to jest cywilny, samopowtarzalny karabinek Daewoo K1A1 przeznaczony na amerykański rynek, wytwarzany w połowie lat 1980. Poznać po przedłużonej lufie i specyficznym "tłumiku płomienia". A, strzela ta broń amunicją .223 Remington.

A jak ja napiszę, że ma rację, to przestaniesz iść w zaparte? GROM nigdy nie używał tej broni, co nie znaczy, że jej nie testował. Och, Straż Graniczna kupiła sobie bodaj jedną sztukę. Sporo - Brytyjczycy, Kanadyjczycy, Duńczycy, Holendrzy, Norwedzy etc. Twój rozmówca pisał o policji, to raz. Dwa, H&K nie sprzedaje żadnym cywilnym użytkownikom komór zamkowych ani całych karabinków z rodziny HK416 (o co nieustannie jęczą Amerykanie). Trzy, podejrzewam, że wrzucając to zdjęcie autor wiedział z którego forum je przekleił i z jakim komentarzem. PS. DIEMACO - Dies Making Company. Łatwiej

Podejrzewam, że ktoś Ci chce sprzedać jedną z tak zwanych "opowieści dziwnych treści". Masz oczywiście rację, że w ramach pracy dyplomowej łatwiej wykonać jest elementy z drewna, jest ono znacznie prostsze w obróbce.

Spokojnie, czasami mnie ponosi, nie chciałem Cię urazić, jeżeli tak to odebrałeś to przepraszam. Zapominam, że faktycznie tutaj piszą ludzie znacznie ode mnie młodsi. Niemniej jednak, uważaj na te przymiotniki ;)

Ty naprawdę masz problem z czytaniem ze zrozumieniem, prawda? Tutaj nie jest mowa o wewnątrzzakładowym żargonie (ten każdy jest inny, często z wykorzystaniem angielskich określeń, jeżeli firma jest międzynarodowa), natomiast o polskim języku technicznym, Następnym razem, zanim napiszesz coś równie "mondrego", to może jednak dwa razy się zastanów, abyś się własnymi wypowiedziami nieco nie ośmieszał, jako osoba, która nie zrozumiała wątku. Nie mówię, tylko piszę. Nie oceniaj mnie własną miarą, ja nie muszę sobie czegoś wypowiedzieć na głos, aby zapisać to na forum. To raz. Poza tym, wiem i jest

No, tutaj to jest namalowane pikselami ;-)

Bredzisz. Zmyślasz.

Odpowiednim markerem, czasami farbą w aerozolu z wykorzystaniem szablonu.

Nieprawda. Zresztą nie mam pojęcia co to jest "pin", natomiast w tym miejscu są - jak już napisałem osie - kołki. Ja mam prośbę - w stosunku do mnie proszę nie stosować dziecięco-młodzieżowej nowomowy, bo mnie to drażni.

Dobrze.

Nic istotnego, dwie śruby, dwie nakrętki i dwie podkładki, zastępujących typowe osie na których zawieszony jest spust i bodaj kurek (o ile dobrze pamiętam i odczytałem z tego schematu). Ktoś po prostu grzebał przy mechaniźmie spustowym tego klona AR-15.

Przeczytaj to, co napisałem jeszcze raz. Powoli. Zadajesz pytania, na które odpowiedzi są w wiadomości na którą odpowiadasz. I nie, nadal nie widziałem żadnego zdjęcia jednoznacznie pochodzącego z operacji "Defensive Wall" i obawiam się, że do tej pory nie udało Ci się takowego znaleźć.

Ja - owszem, ale Ty niezbyt. Operacja "Defensive Wall" była przeprowadzana od 23 marca do 10 maja 2002, a zdjęcia na tej stronie (które zresztą znam) są z lipca 2002. Poza tym, "Defensive Wall" było przeprowadzane na Zachodnim Brzegu, a pierwsze zdjęcie jest ze Strefy Gazy (sic!), dopiero drugie to Dżenin, ale znowu - data nieznana (powiedzmy, że pół punktu możesz za to mieć). Nadal nie podałeś żadnego zdjęcia kbk TAR-21 z czasów operacji do której nawiązywałeś. I powtórzę - nie widzę takowego zdjęcia. Moim zdaniem pudło, szukaj dalej.

Użyj przycisku edytuj i to szybko.

Oczywiście - i to sporo. Poduszka podpoliczkowa, inny system szyn montażowych, wychodzących nad pokrywę komory zamkowej, przystawka powiększająca, tłumik dźwięku etc.