REMOV

Nie, Modele 607, 607A i 607B nigdy nie miały określenia Commando, ale Tanker Model. I nie był nazwany CAR-15, ale wchodził w skład tej rodziny broni (tj. Colt Automatic Rifle, bowiem to oznacza CAR). Mam wrażenie, że przepisujesz coś z Duncana Longa, a tam niestety występuje wiele błędów. To zdanie ponownie jest błędne - sama nazwa XM sugeruje, że dana broń nigdy nie została oficjalnie przyjęta do uzbrojenia. Pierwszym po M1, M2 i M3 karabinkiem (carbine) przyjętym oficjalnie do uzbrojenia był dopiero M4. To samo co wyżej - XM177E2 nigdy nie został przyjęty do uzbrojenia (spróbuj znaleźć dat

Samopowtarzalne. Półautomatyczny to jest 14,5-mm kbppanc PTRD lub 40-mm granatniki rewolwerowe (np.MGL-40).

Mam wrażenie, że człowiek pyta o coś innego, a udziela mu się wielu odpowiedzi nie na temat (problem z rozumieniem tekstu, czy jak?). Co się tyczy zaś owego tajemniczego "polskiego działka ZSU-33", na które zdryfował temat, to jest to po prostu 12,7 wkbw M2 HB obudowany różnymi duperelami przez ludzi odpowiedzialnych za scenografię. Co skądinąd doskonalne na niektórych zdjęciach widać.

The only purpose for a pistol is to fight your way back to the rifle you should have never laid down ;)

Oddziały specjalne, poza partią 500 karabinków HK416 nie kupią, bo już otrzymują pierwsze partię SCAR-ów z Belgii, ups, znaczy składanych na miejscu. Co się tyczy HK416, to ostro jest promowany w Europie i tutaj szykuje się zastąpienie nim różnego rodzaju klonów M4 o ile... znowu SCAR nie wysunie się na prowadzenie.

Jesteś pewny, że brak jest tam tej informacji? ;-)

Na tej stronie masz dosyć dobrze opisane działanie tej broni.

W pierwszym przypadku zgoda - MP5 w zasadzie zasilane jest jedynie nabojem 9 mm x 19, natomiast w drugim bynajmiej nie jest to prawdą - podejrzewam nawet, że UMP-9 sprzedało się znacznie więcej niż UMP-45. Chyba nie zrozumiałeś, rozmówcy chodziło o to, że tak samo jak można porównywać 9 mm pm MP5 z 11,43 mm pm UMP, bo oba strzelają amunicją pistoletową, tak samo uprawnione jest porównanie 7,62 mm kbk AK z 5,56 mm kbk M16Ax, bowiem oba zasilane są nabojem pośrednim. I tyle. Po co ten cały Wasz wywód, to nie wiem - opinia jest w części logicznej słuszna.

Niemieckie Dowództwo Operacyjne (EinsFüKdoBw) ogłosiło, iż 5,56 mm karabinki G36 (używane m.in. w Iraku i Afganistanie, w tym ostatnim jest ok.3 000 karabinków produkcji H&K) miały wadliwe elementy (prawdopodobnie chodziło o urządzenie powrotne), które mogły prowadzić do oddawania strzałów przedwczesnych (szansa na takie zachowanie zwiększała się przy rozgrzanej broni, przy czym nie chodzi o samozapłon, ale takie rozgrzanie się elementu, które prowadziło do strzału przedwczesnego lub przypadkowego). Nie można było również przeładować broni. Wszystkie wadliwe elementy są lub zostaną wymieni

Aruncătorul de grenade A.G.-40.

Rumuńską, przecież zdjęcie masz podpisane. Poza tym zapoznaj się z zasadami transkrypcji cyrylicy w języku polskim (tak dla przypomnienia, w tym języku piszemy na tym forum) i zmień temat z tego koszmarnego na normalny. PS. Miniaturki w przypadku photobucketu uzyskujesz wstawiając przed nazwą obrazka "th_", czyli skrót od thumbnail.

Jak najbardziej produkowano - kb wz.1891/30 i kbk wz.1944 - po zakończeniu II w.św.

7,75 mm kbk M35

Co do palmy pierwszeństwa w kwestii karabinków automatycznych, to kwestie na ten temat są podzielone, acz za pierwszy można uznać chyba Apparat 35/M35 Vollmera z połowy lat 1930. Innymi słowy przed stworzeniem MP.43/StG.44 powstało w samych Niemczech całkiem sporo różnych konstrukcji tego typu. Co się tyczy karabinu automatycznego, to konstrukcji tego rodzaju w latach 1910. również było wiele, często na pograniczu ręcznych karabinów maszynowych i karabinów automatycznych, ale w literaturze przyjmuje się faktycznie, że pierwszy był Fiodorow ze swoim Awtomatem z 1916. Co się tyczy zaś kwestii "k

Ani nie pierwszy w historii, ani nie karabin, ani nie "szturmowy". To tak na marginesie. Natomiast, gdybyś napisał, że jest to pierwszy masowo produkowany karabinek automatyczny, o to mógłbym się zgodzić. Amerykanie o rok się ze swoim M2 spóźnili.

Problem polega na tym, że z Mini Berylem jest jak z Misiem. Mówiąc wprost, jest to: "Mini Beryl na miarę naszych możliwości" - konstrukcja zaprojektowana ponad 20 lat temu, poddana lekkiemu faceliftingowi (szyny, chwyt przedni, może kolba, gdy coś z tego wyjdzie) i tyle. Coś tam sobie chłopaki z FB dłubią i daj im Boże zdrowie, ale i tak niewiele więcej wydłubać z tej konstrukcji potrafią. Bo pociąga to za sobą dalsze zmiany, a to nie ma sensu - lepiej robić nową broń od początku. Oceniając Mini Beryla na tle nowoczesnych konstrukcji, to po prostu broń dla biednych krajów trzeciego świata,

Spokojnie, on coś sobie odpisze złośliwego i mającego rzekomo wbić mi szpileczkę, później to samo zrobię ja, a następnie po tej tradycyjnej wymianie "uprzejmości" zamkniesz wątek, jak to zwykłeś czynić ;-)

Tak, tak oczywiście. Raz w życiu udało Ci się strzelać z Mini Beryla i zdobyłeś Wiedzę. Zapomniałem. No pochwal się co "testowaliście", co koledzy powiedzieli i co teraz będziesz wypisywał jako swoje własne mądrości, co? :) Strzelałem z Mini Beryla więcej razy, niż Ci się wydaje, na strzelnicach otwartych i zamkniętych, ale dobrze, że w końcu Ty raz miałeś okazję to zrobić. A od Mini Beryla znacznie głośniejszy jest podczas prowadzenia ognia np. FN F2000. Ale to tak na marginesie, takich durnych uwag (kiedyś już próbowałeś zgadywać gdzie miałem do czynienia z HK416 i również wtedy Twoje speku

Sugerujesz, że na Discovery nie znają angielskiego? Pomijając już fakt, że określenie "karabin szturmowy" również w języku polskim jest bardzo naciągane. A na liście - nie chce mi się oglądać owych filmików - są jak podejrzewam, zarówno karabinki jak i karabiny automatyczne, a może i jakiś samopowtarzalny, albo co gorsza - jeżeli to jest ten sam wyjątkowo głupawy amerykański spis - powtarzalny się znajdzie, co powoduje, że nazwanie tego listą "karabinów szturmowych" jest kompletnie BEZ SENSU.

No dobrze, zapędziłem się - masz rację. Podrzut jest raczej normalny jak na broń o tak krótkiej lufie. Pewnie są konstrukcje, które mają go mniejszy, ale tysiąc razy!? Ta kolba jest owszem, za krótka dla przeciętnego żołnierza. Średnia wzrostu od czasu wprowadzenia kbk AK zwiększyła się, ale... nijak to nie wynika z filmu. Podobnie jak huk, którego nie słychać, no chyba, że to jedynie ja słyszę muzykę, to dajcie znać ;)

Zamka to może niekoniecznie, ale lufy już owszem. Oczywiście mowa o pistoletach samopowtarzalnych (acz były i granatniki samopowtarzalne, które tak działały, Winchestera). Przykładami takich konstrukcji jest m.in. Steyr Mannlicher M1894, Hino-Komuro czy Schwarzlose M1908.

Niektórzy to mają bujną wyobraźnię. Z filmiku absolutnie nic nie można powiedzieć na temat kolby, huku nie słychać w ogóle, bo podłożona jest muzyczka (nie powinieneś się udać do jakiegoś specjalisty, skoro słyszysz dźwięki, których nie ma?), a podrzut jest minimalny. Innymi słowy, pardon my French, pierniczysz jak potłuczony.

Marudzisz, poza tym to tylko jedna z dostępnych stron.

Szczerze mówiąc nigdy nie szukałem magazynków do MP5, ale powiedzcie mi, co jest takiego skomplikowanego we wpisaniu do Google'a frazy dajmy na to "HK94 magazine price" i sprawdzeniu co wyskoczy efektów? W myśl polskiego prawa posiadanie dowolnych magazynków jest legalne.

Jasne. A Assault Rifle Ban w myśl tej logiki dotyczył karabinków automatycznych, tak? Nazwa programu nie ma najmniejszego znaczenia dla klasyfikacji danej broni.