REMOV
Użytkownik-
Content Count
1,510 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by REMOV
-
Nieprawda. Zresztą nie mam pojęcia co to jest "pin", natomiast w tym miejscu są - jak już napisałem osie - kołki. Ja mam prośbę - w stosunku do mnie proszę nie stosować dziecięco-młodzieżowej nowomowy, bo mnie to drażni.
-
Nic istotnego, dwie śruby, dwie nakrętki i dwie podkładki, zastępujących typowe osie na których zawieszony jest spust i bodaj kurek (o ile dobrze pamiętam i odczytałem z tego schematu). Ktoś po prostu grzebał przy mechaniźmie spustowym tego klona AR-15.
-
Przeczytaj to, co napisałem jeszcze raz. Powoli. Zadajesz pytania, na które odpowiedzi są w wiadomości na którą odpowiadasz. I nie, nadal nie widziałem żadnego zdjęcia jednoznacznie pochodzącego z operacji "Defensive Wall" i obawiam się, że do tej pory nie udało Ci się takowego znaleźć.
-
Ja - owszem, ale Ty niezbyt. Operacja "Defensive Wall" była przeprowadzana od 23 marca do 10 maja 2002, a zdjęcia na tej stronie (które zresztą znam) są z lipca 2002. Poza tym, "Defensive Wall" było przeprowadzane na Zachodnim Brzegu, a pierwsze zdjęcie jest ze Strefy Gazy (sic!), dopiero drugie to Dżenin, ale znowu - data nieznana (powiedzmy, że pół punktu możesz za to mieć). Nadal nie podałeś żadnego zdjęcia kbk TAR-21 z czasów operacji do której nawiązywałeś. I powtórzę - nie widzę takowego zdjęcia. Moim zdaniem pudło, szukaj dalej.
-
Użyj przycisku edytuj i to szybko.
-
Oczywiście - i to sporo. Poduszka podpoliczkowa, inny system szyn montażowych, wychodzących nad pokrywę komory zamkowej, przystawka powiększająca, tłumik dźwięku etc.
-
Daruj sobie, wiem jakie oni mają zdjęcia z "the Tavor during deployment". Mnie, przypominam, nadal chodzi konkretnie o zdjęcia z 2002, które - jak pisałeś - gdzieś widziałeś ;)
-
A ja tylko o nie pytałem, nie o zdjęcia z 2006. Te faktycznie można znaleźć łatwo i każdy sobie poradzi. Podkreślam, nie widziałem żadnych fotografii Tavora z 2002, choć według Ciebie podobno są spotykane i gdzieś tam je udało Ci się zobaczyć.
-
Ja pytałem konkretnie o zdjęcia Tavora z 2002, z 2006 to jest zatrzęsienie. Z 2002 nie widziałem do tej pory ani razu. Poza tym, gdzie na tych zdjęciach (pomijając pierwszy film, powtarzający to, co wrzuciłem na początku tego wątku) jest kbk TAR-21!? Piszesz o jednym, wysyłasz zdjęcia czegoś zupełnie innego.
-
Ja doskonale wiem, komu odpowiadam, jeżeli nie cytuję czyjejś wypowiedzi, to oznacza, że odnoszę się bezpośrednio do tej, która znajduje się nad moją wypowiedzią. Już wyjaśniam, majorowi762 IWI pomyliło się z IMI, dawnym producentem kbk TAR-21, przy czym, zastrzegłem się, że może to nie być do końca tak i mój rozmówca może błysnął - innymi słowy wiedział, że negocjacje z Barrettem zaczęto prowadzić jeszcze za czasów IMI, choć nie sądzę, aby jego wypowiedź miała taką głębię. Teraz jaśniej? 5,56-mm karabinek TAR-21 produkowany jest przez IWI, wydzieloną i sprywatyzowaną część IMI zajmującą si
-
Doucz się i wróć, dobrze? Albo ostatecznie wyjaśnij o co chodziło (bo w tym co napisałeś, może przypadkowo, jest nieco prawdy).
-
Można je normalnie kupić w Polsce, bodaj Parabellum w Sulejówku ma je w swojej ofercie, za około 9,9 tysiąca złotych.
-
TAR-21, a nie TAV. Oczywiście, że będą, a nawet już to chyba robią. Stąd pytałem, czy wiesz, jak działa FMF. Otóż, aby w ramach tej bezzwrotnej pożyczki broń była dostarczana do Izraela ponad 50% jej wartości musi być produkowane w USA, a zdaje się, że IWI się porozumiało na temat wytwarzania Tavora z Barrett Mfg. Natomiast reszta TAR-21 na eksport do innych państw może być w całości wykonywana w Izraelu. Dla finansów - nie, dla wprowadzania własnych rozwiązań technicznych - owszem. To wychodzi z rozmów z Izraelczykami - problemem nie są dolary, problemem jest brak szekli. OK, dzięki.
-
Doprawdy, a gdzie, bo jestem bardzo ciekawy tych zdjęć? Poza tym te ówczesne Tavory były tak wspaniałe, że... wszystkie wycofano ze służby na kilka lat, z zaleceniem wprowadzenia poprawek, aby można ich w ogóle używać ;) Wiesz na jakiej zasadzie otrzymywana jest broń w ramach FMF?
-
Bułgarski Arsenal ma w ofercie taką broń, dokładną kopię 5,45-mm subkbk AKS-74U, czyli 5,45-mm subkbk AR-SF. Zastava nie produkuje broni do naboju 5,45 mm x 39, przypominam.
-
Nie wiem, mimo wszystko jest to część komory zamkowej, acz nieodwołalnie uszkodzona i bez obsady lufy.
-
Szukałem dzisiaj pewnych materiałów na temat południowoafrykańskiego 5,56-mm karabinka automatycznego R4 (lokalny klon Galila) i - jak to bywa na Sieci - znalazłem przypadkowo coś takiego, trzy filmy Neilla Blomkampa, krótkometrażowe produkcje związane z fantastyką. Pierwsza w jakiś tam sposób nawiązuje do Robocopa, druga do takiego serialu, którego nazwy teraz nie pomnę, o lądowaniu obcych w USA i ich integracji z lokalnym społeczeństwem ("V" może?), zaś trzecia, to po prostu trailer do gry komputerowej Halo, ale z żywymi aktorami i przez to wpisujący się w konwencję wcześniejszych ;) Tet
-
Zacznijmy od tego, że odmian 5,56-mm kbkm MG4 na dzień dzisiejszy są cztery MG4, MG4E i MG4KE (ze skróconą 402-mm lufą) plus czkbkm MG4A1.
-
Owszem, ale mowa o całych Busmasterach. Od początku naszej rozmowy i to dostawach dla wojska. To były właśnie normalne M4, tyle tylko, że nazywane "M16A2 Carbine M4", z powodów prawnych, zwracam uwagę, że nie czytasz uważnie moich odpowiedzi, już o tym raz pisałem. No nie bardzo rozprawa jest Ci znana, inaczej nie argumentowałbyś tak, jak wyżej. Poza tym, zastanówmy się czego dotyczy ten fragment: "Held that the M4 is generic term which merely describes a type of firearm, and is not an identifier of Colt as a sole source for such firearms"? Moim zdaniem ponownie powtarzasz fałszywe stwierdze
-
Jest to informacja fałszywa. Patrz wyniki procesu Colt vs. Bushmaster, przegrane przez Colta. Nazwa "M4" została 6 grudnia 2005 (w niektórych źródłach podawana jest data 8 grudnia, ale to jest data oficjalnego pojawienia się tej informacji na stronie Bushmastera, a nie wydania wyroku) uznana przez sąd w Maine: "Held that the M4 is generic term which merely describes a type of firearm, and is not an identifier of Colt as a sole source for such firearms. In doing so, the decision noted that more than a dozen firearm manufacturers other than Colt have used the term M4 for years to refer to milita
-
Colt, Bushmaster i KAC mają status U.S. Defence Government Contractor, na tej bazie ich karabinki M4 mają nadane odpowiednie NSN (National Stock Number). Bushmaster już dostarczał na wojskowe kontrakty w USA karabinki "M16A2 Carbine M4" (czyli XM-15 E2S M4Ax).
-
Spełnia, Bushmaster ma NSN-a.