REMOV

A jakie to ma znaczenie? Dlaczego chcesz słowa broń, a nie widły, nóż czy pałka? Mateusz, opinia owa nie dotyczyła wyniku referendum, ale podsumowywała polskie społeczeństwo jako takie. I napisana była w sposób, w jaki zwykli wyrażać swoje poglądy "podnieceni nastolatkowie z forum", aby zacytować, jakże trafną opinię mojego adwersarza. Co się tyczy zaś Twojej tezy o samoograniczaniu się w posiadaniu broni, to proszę wyjaśnij mi, skąd takie zapotrzebowanie na wiatrówki czy inny tego rodzaju sprzęt rekreacyjny, pochodzący - o zgrozo! - z zabójczego i morderczego pnia? Nie sądzisz, że jedno dr

Pierwsze maszyny pasażerskie powstały jako rozwinięcie bombowców. I o czym to ma świadczyć? Że powinniśmy się bać latać LOT-em, bowiem u podstaw jego istnienia leży dzieło wojny? Z założenia nóż powstał do walki, czy chcesz mi wmówić, że teraz nie można go stosować? :wink: Nie rozumiem, skąd powoływanie się na historię. Mowa o zastosowaniu broni palnej tutaj i teraz, a nie jak Mieszko czy Bolesław radzili sobie z niesfornym chłopstwem - brniesz w kolejne absurdy. To raczej Tobie ktoś wmówił, że broń palna jest strasznym narzędziem zabijania i niestety nie jesteś w stanie wznieść się ponad te

Tak, a karabin sportowy stworzono do zabijania ludzi. Pistolety do IPSC specjalnie zaprojektowano do mordowania innych istot ludzkich. Kontynuować, czy widzisz absurd swoich tez? Jest podstawowym celem dla którego ludzie chcą posiadać broń - i nie sportowego, ale rekreacyjnego. Sport to jest idiotym naszego systemu, który wymusza na posiadaczu tego rodzaju idiotyczne działania. Gdybyś się na tym choć trochę znał, wiedziałbyś, że jest to działanie pro forma, dla spełnienia wymagań przepisów. Jeżeli ktoś obraża mnie oraz innych Polaków głupawymi teoryjkami, w którym porównuje ich do tego, do cz

To jest kłamstwo tak wbijane do głowy niektórym, że stało się powoli wyznawaną prawdą. Celem posiadania broni przez obywatela bynajmniej nie jest kwestia samoobrony, ale rekreacja czy sport. Nie wiem, kto Ci kiedykolwiek wmówił cokolwiek innego. W Twojej logice - towar użytkowy - towar do zabijania, należałoby zakazać noży, nart czy rakiet do tenisa (też można nimi zabić). Czym się różni posiadanie broni palnej dla rekreacji od posiadania nart? Może mi wyjaśnić. Nartami też można zabić, pokreślam. Na świecie więcej zabójstw dokonywanych jest za pomocą noży kuchennych (piszę o broni cywilnej) n

Czyli w całych Stanach Zjednoczonych (295 734 134 mieszkańców) 3 na godzinę, 72 na dobę, 26 280 na rok. I Twoim zdaniem to jest dużo!? Na mniej więcej 250 000 000 posiadaczy broni?

Napisany, a nie recenzowany :wink: Nazwa owszem wzięła się z nazwiska, ale w tym przypadku Karola Wilka, człowieka, który brał udział w wprowadzaniu do uzbrojenia większości konstrukcji strzeleckich w WP od lat 80. przynajmniej. PS. Skąd Ci się wziął ten "recenzent"? :wink:

...US ARMY przyjęło do uzbrojenia nowy, 7,62-mm samopowtarzalny karabin wyborowy M110 SASS (Semi-Automatic Sniper System). Zwyciężyła konstrukcja firmy Knight's Armament Co. (KAC), odmiana 7,62-mm kbw Mk 11 Mod 0 (SR-25) dostosowana do wymagań Armii Stanów Zjednoczonych, określana przez firmę roboczo "SR-XM110". M110 ma zastąpić powtarzalny karabin wyborowy M24 SWS (Sniper Weapon System), przyjęty do uzbrojenia w 1987, czyli nie tak znowu dawno ("cywilna" nazwa broni to Remington 700BDL). To taki kamyczek do ogródka tych, którzy upierają się, że w Polsce w pierwszej kolejności powinien po

Ech, chodzi o to, że pierwsze naboje do Mausera - Patrone 88 - miały tępołukowe pociski (czyli bardziej obłe w części wierzchołkowej), a po wprowadzeniu nowych - ostrołukowych (Spitzgeschoß Patrone) - należało to jakoś rozróżnić. A gdybyś tak zerknął na stronę, do której przekierowanie podał Mateusz, to byś od razu sam wszystko zrozumiał. Jeden obraz wart jest tysiąc słów. Znajdź szczegóły różnicące dwa poniższe naboje i przemyśl, który jest tępo- a który ostrołukowy :wink:

Tak przy okazji, L85A2C został oficjalnie przyjęty do uzbrojenia pod desygnatą 5,56-mm subkbk L22A1.

Nie do końca. Rysunki to jedno, model bezkolbowego Beryla, czyli Janatar-M, to inna bajka.

To łuska jest, a może nabój treningowy? :wink:

Serio? :wink: Prototyp ULTRA AP (Armored Patrol) ...i inny model, ULTRA 3T, rozwijane przez Georgia Tech Research Institute (GTRI).

(powiększenie po kliknięciu w obrazek)

...bo wszystkim dawali po zakończeniu próbnych strzelań (według ksążki, to oddałem od 250 do 255 strzału z modelu Alexa). Jakbyś poprosił, to mógłbym Ci podesłać wcześniej :wink:

Etam...

Zobaczyłem to dziwo po raz pierwszy na MSPO, jak możesz się domyślić ostatnim pytaniem, jakie przyszło mi do głowy było jak jest rozmieszczony środek ciężkości ;)

Honkera.

Zbliżenie na 5,56 mm kbkm MG4 ...i MP7A1 z obu stron 9 mm PM-98 zaprojektowany kiedyś dla Straży Granicznej, z osłoną muszki i dłuższą lufą Ponownie model PMM

Zmartwychwstanie, czyli TKS. Niedługo na chodzie, gdy wyremontowany zostanie silnik. Dzik-2 w barwach ŻW Dzik-3, czyli Ain Jaria 1 ;) Irbis, czyli Ryś 6x6 albo co jeszcze można zrobić ze starego SKOT-a ;) ...a tutaj fińska odpowiedź - Rosomak R-x (AMV 6x6). Poprad eksportowy. Lewiatan ciągle czeka na swoją szansę. Zombie na MSPO, czyli LOSOT (ex-Terrier). Ciągle nadzieja na to, że ktoś go kupi? A to coś, to w ogóle jakieś dziwactwo. Polski samochód "opancerzony" (z tą osłoną przeciwminową to dobrze nie jest, zaglądając pod podwoz

O modułowości PMM oraz zastosowaniu innej amunicji na razie nie słychać. MG4 zasilany jest nabojem 5,56 mm NATO, a to nie jest żadna "torba na łuski", ale torba na amunicję. A skąd taki dziwny kamuflaż, nie wiem, przyznaję, celownik też jest dziwny, można rzec, "australijski". Istnieje szansa, że broń faktycznie była w tym kraju na jakichś testach.

Zadaj odpowiednie pytanie :wink:

...i po MSPO ;) Jak dla mnie największa ciekawostka i niespodzianka Salonu, 10,4 mm (.408 CheyTac) karabin wyborowy CheyTac M200-C. Na dolnym zdjęciu w postaci zgrabnego pakunku. Polska prapremiera, czyli H&K MG4 w pełnej krasie w pozycji trzymanej (ze złożonym dwójnogiem) oraz stojącej samodzielnie. I niech mi jeszcze ktoś powie, że PDW to są małogabarytowe pistolety maszynowe... na zdjęciu MP7A1, trochę zmian ergonomicznych (i nie tylko) w porównaniu do MP7 jest. I, dla porównania, polska odpowiedź, czyli PM-98, tym razem z lufą przystosowaną do mocowania tł

Tak.