Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

REMOV

Użytkownik
  • Content Count

    1,510
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by REMOV

  1. REMOV

    M16A4

    Nie. Za "service rifle" M16A4 został uznany 29 czerwca 1997 (razem z M4/M5 RAS, M68, M145 i M203A1), kiedy to nadano mu wojskową desygnatę (zamiast M16A2E4) i odpowiedni NSN. Po drugie na stan pierwsza przyjęła go Armia, a następnie znacznie później USMC (pierwsze zamówienie z Korpusu przyszło, gdy armia już odebrała swoje karabinki), nie wiem dlaczego niby uznajesz, że jedynie Marines go przyjęli oficjalnie? Dysponujesz najwyraźniej błędnymi danymi. Formalnie z chwilą uznania nowego M16A4 za "standard-issue combat rifle" zaprzestano zakupów M16A2, ale nadal jest uznawany za "service rifle".
  2. REMOV

    M16A4

    Mam wrażenie, że wdajecie się tutaj w jakieś dziwaczne dyskusje natury lingwistycznej. Kolega ma rację - podstawowym karabinkiem automatycznym (karabinem, określanym tam jako rifle) Sił Zbrojnych USA jest 5,56 mm kbk M16A2. M4 jest skróconym karabinkiem automatycznym (wedle systemu klasycznego karabinkiem, czyli carbine). To są dwie odmienne konstrukcje. Jeżeli przyglądniemy się samej armii lądowej (US ARMY), to nadal M16A2 jest bronią podstawową i przez najbliższą dekadę będzie (tako rzecze amerykański MON) i nie wiem skąd Ci się tutaj wzięły informacje o jakimś redukowaniu roli tej konstrukc
  3. Jakość tych zdjęć jest taka sobie, ale można przyjąć, że jest to urządzenie wylotowe podobne do mocowanego na AK-74 (a nie na AKM). Podejrzewam jakieś komercyjne amerykańskie rozwiązanie osadzone bodaj na standardowym, 22-mm gwincie.
  4. Była testowana jedna partia, natomiast tej konstrukcji nigdy nie przyjęto do uzbrojenia. Nie bardzo rozumiem - KSK to formacja armii niemieckiej (tj. Bundeswehry), część DSO. PS. Cappuccio
  5. Zaryzykowałbym twierdzenie, że nie bardziej niż każdy inny każdy inny nowoczesny powtarzalny karabin wyborowy, który trafiłby do uzbrojenia WP. Bowiem każda taka broń jest "delikatna". W praktyce, gdy rozmawia się z żołnierzami, którzy mają SAKO na stanie, a nie dostali je jedynie na czas misji irackiej (a takich była większość), opinia jest odmienna. Acz oczywiście, to głos większości dociera bardziej i stąd wzięły się opowieści jaki to TRG jest "delikatny". To akurat prawda. Część strzelców nie umiała nawet broni przystrzelać, kłopoty sprawiały im nastawy celownika. W świecie pełnym karabi
  6. O ile się orientuję, to nikt w Bundeswehrze nie używa kbkm MG36 (nie został on w ogóle przyjęty do armii niemieckiej, według moich informacji nie był nawet produkowany poza serią informacyjną), być może pomylił Ci się on ze "zwykłym" kbk G36 z magazynkiem dwubębnowym.
  7. A możesz w trzech słowach opisać to zjawisko?
  8. REMOV

    G36K w Polsce

    A nie lepiej poznawać po długości lufy i innym urządzeniu wylotowym? ;)
  9. Zależy jaka drużyna. Na przykład, grenadierów pancernych liczy sobie AFAIR 12 żołnierzy, po 6 w sekcji w każdym Marderze. Ale na przykład nowo planowana IdZ na kto Boxer dziesięciu w jednym pojeździe. Zmechanizowanych do Tpz 1 Fuchs wchodziło bodaj ośmiu. Od niedawna 5,56-mm kbkm MG4, głównie na wyposażeniu IdZ. Wcześniej w armii niemieckiej rkm nie były w ogóle używane, ich rolę pełniły 7,62-mm ukm MG3.
  10. Nowy rosyjski specjalny karabin wyborowy kalibru 12,7 mm (amunicja SC-130), WSSK Wychłop w układzie bezkolbowym. Jest to samopowtarzalna broń stworzona ok.2002 na potrzeby FSB przez KBP w Tule, po raz pierwszy pokazany w 2005 na targach INTERPOLITEX w Moskwie. Masa 7 kilogramów z celownikiem i tłumikiem dźwięku, 5 kg bez nich. Długość bez tłumika 600 mm, z tłumikiem 795 mm. Zasilany z wymiennego magazynka pudełkowego o pojemności 5 nabojów. WSSK Wychłop zasilany jest pociskami: wyborowym SC-130PT o masie 59 g lub przeciwpancernym SC-130WPS o masie 76 g. Długość naboju 97 mm. Prędkość wylo
  11. Turcy w zasadzie nie używali kbk AK, ale zakupili dawno temu licencję na 7,62-mm karabiny automatyczny G3A3 i G3A4. Produkowały je zakłady MKEK. W 1995 podjęto decyzję o zastąpieniu je bronią na nabój 5,56 mm x 45, początkowo miało to być 350 000 nowych karabinków, a następnie aż pół miliona. Ogłoszono konkurs, który ponownie wygrała firma H&K (tylko wówczas należała do Brytyjczyków) z 5,56-mm kbk HK33E (i to on jest widoczny na większości zdjęć). Niestety, działania Turków przeciwko Kurdom spowodowały poważne opóźnienia w transferze technologii z Niemiec oraz protesty tamtejszego rządu,
  12. 5,45 mm kbk wz.88 Tantal w rękach irackich żołnierzy
  13. REMOV

    H&K M4

    "Zasada działania zamka: Udoskonalona wieloryglowa obrotowa głowica trzonu zamka." :wink: Bycie tłumaczem trudne jest często. Musi nie każdy o składnię dbać w tekście ani sens jego.
  14. REMOV

    M14A1

    M15 nigdy nie wszedł do produkcji. Erkaemową wersją M14 była właśnie M14A1 i jako taka miała zastępować rkm BAR. I nie, nie było mowy o żadnym zastępowaniu w warunkach polowych, tylko o regulaminowym, ta broń od początku była przekonstruowana w taki sposób, aby pełnić rolę lekkiej broni wsparcia. Ale niespecjalnie się sprawdziła i produkcję zakończono w 1963. Co się tyczy likwidacji odrzutu i podrzutu, to chyba sam sobie udzieliłeś odpowiedzi na pytanie, że to właśnie erkaemowa odmiana broni, skoro dodano jej dwójnóg, zmieniono zupełnie łoże i kolbę, aby ułatwić prowadzenie ognia ciągłego
  15. REMOV

    M14A1

    M14A1 nie był poprawioną wersją M14, ale odmianą erkaemową tego karabinu automatycznego.
  16. Zacznę chyba przyznawać jakąś nagrodę za frazę "panie REMOV". I owszem, podpis jest poprawny, nie umniejszając Twojej wiedzy i sławy, dlaczego miałby taki nie być?
  17. Bardzo fajny tekst, zastrzegam sobie jednak odpowiedź również dokładnie po ośmiu miesiącach ;)
  18. Rozkładanie Tavora Zabawa Tavorem ...i kolejna © Pretorian 2005
  19. Nie napiszę, jak niektórzy Belgowie określają pistolet maszynowy FN P90, z uwagi, że wyrzucane łuski lecą w stronę genitaliów :wink:
  20. Chlebak, jak sama nazwa głosi służy do noszenia granatów? :wink:
  21. A on nie jest poświęcony w całości AS? :wink:
  22. Tak mało w porównaniu z czym? :wink:
×
×
  • Create New...