Catch22

No! :lol: I na Boga MIWO to nazwa powstała od nazwisk założycieli Mi... i Wo... A co do reszty świata to tez nie jest tak Niemcy mają 20mm także, Norwegowie Trilocka 50mm. Poza tym systemy 20 i 25 milimetrów bez problemu połączysz klipsami MALICE.

Ech pikace... Czytaj może czasem http://www.miwo-military.com/index.php?go=materialy Ważne! Wykonujemy oporządzenie w obu systemach modułowych: rozpowszechnionym w Polsce systemie taśm 20mm i amerykańskim standardzie MOLLE opartym na taśmach 25mm (1 calowych). Przy dokonywaniu zamówienia prosimy o określenie wybranego systemu modułowego! To tylko tasiemki, mister. Nie ma się czym podniecać. Działają w sumie tak samo. PS. Porządkujemy nieco stronę (wersja angielska teraz będzie) więc prosze się nie dziwić że mogą być różne rzeczy poprzestawiane (np. zdjęcia z opisami)

Pomijając dyskusję o wiarygodnych źródłach informacji, doprecyzjuję: pisząc "replika" miałem na myśli upodobnienie/stylizację broni cywilnej produkcji RRA do konfiguracji "wojskowej" w tym przypadku M16A4 o jakie chodziło właścicielowi. Przecież kolega nie dla jaj umieścił zdjęcie tej broni w dziale "broń palna" PS. Ile kosztował Cię ten zestaw? Zakładam że taniej niż Oberland dostępny tutaj (baza 6900+łoże i akcesoria)?

Twoja replika jest całkiem przyjemna, orginalny montaż Aimpointa takoż. Użycie dwójnogu Harrisa byłoby bardziej zrozumiałe przy optyce innej niż CCO M68 bo tak to raczej zbędny detal i obciążenie. Myslę, że raczej warto pomyśleć o podstawowych narzędziach współczesnego pola walki - dobrej latarce taktycznej i przynajmniej atrapie pointer/iluminatora laserowego/IR. Dobry pas nośny tez by cokolwiek uwiarygodnił Twoją replikę. Ale chyba się trochę rozpędziłeś z tą etatowością uzbrojenia. "Duża Armia" obecnie prawie wyłącznie zamawia M4A1, M16A4 pozostaje domeną wyłącznie Korpusu (który tez

To ten pomarańczowy bóbr coś kontraktuje? Cholercia...

Suwaki wentylacyjne pod pachami i te kieszenie sciągnięte z kanadyjskiego DropZone Tactical. Poza tym i siatką wewnętrznych kieszeni nie widzę jakichś nowinek. Ot fajna kurtka, łącząca w sobie pare dotychczasowych patencików.

Kolego Kraver/Ravage/LitlleBird, anonimowość internetu ma swoje oczywiste wady. Namprzykład gdybyś wiedział z kim sie kłócisz, to byś się uśmiał - tym bardziej że ten pan na innych forach (na których też jesteś obecny) ma inny pseudonim i myślę że tam byś z nim nie dyskutował... Więc spokojnie. :wink:

Że podobnie jak w Thermobacku, pokrowiec ma wyścielenie z pianki dającej efekt termoizolacyjny. Jeśli ten pęcherz jaki pokazujesz ma taki sam kapsel jak orginalny Camel, to będzie pasował.

Javelin, odporoność na przecięcie ma kevlar, także włókno aramidowe, należące więc do tej samej rodziny co nomex, ale o całkiem innych właściwościach. Nomex nie jest odporny na cięcie, tylko na dosyć wysoką temperaturę, co nie znaczy że jest całkowicie niepalny.

Tak, wiemy że to jest airsoft, z naciskiem na soft. I nie, zle ci się wydawało Reflex, Aimpoint i EOTech to ta sama klasa celowników, do tych samych celów. Na minimalne dystanse nie używamy przyrządów, najwyżej pointera i latarki (zgranej liniowo). bo nie ma czasu na celowanie. A co do zasłaniania sobie czegoś przez coś to pewnie nie słyszałeś o pozycji wysokiej gotowości?

Kolego, Reflex to jeden z gorszych celowników kolimatorowych jakie znam, owszem światłowód i tryt czynią go teoretycznie perpetum mobile. Ale kiepskie światło (średnica okularu), rozmywająca się w silniejszym świetle bursztynowa plamka i słaba praca z NVG sprawiły że stracił on zdecydowanie na popularności wśród profesjonalnych użytkowników. Nie jest również objęty żadnym kontraktem dostawczym dla Armii, co także jest wyznacznikiem jakości. EOTech bije go na głowę pod każdym względem. To tyle jeśli chodzi o realny świat.

Nowość to przewałka MOD z proponowaną wymianą SUSATów na ACOGi. A ten artykuł to niestety "nowości" z 2002-2003 roku.

Bardziej od KLMK są interesujące te dwie bazy pod ghillie produkcji LBT, które widać na panach obok. Mają się dobrze chociaż minęło już 15 lat :wink:

Nie, nosi się tak jak ci wygodnie i jak działa z sensem (to już nie każdy rozumie). To nie savoir-vivre, nie ma tu sztywnych reguł. Pasy modułowe widziałem noszone do kamizelek zintegrowanych, chestrigów, zwykłych kamizelek i samodzielnie... także rób jak Ci wygodnie byle sensownie działało. http://www.tacticaltailor.com/index.asp?Pa...WPROD&ProdID=11 http://www.miwo-military.com/index.php?go=06_3 http://www.bdstacticalgear.com/pd_bds_tact...ular_padded.cfm http://www.diamondbacktactical.com/BattleL...t-P279C127.aspx Jest tego na masę.

Na ten przykład proppery bawełniane niekontrakty ripstopy w khaki dobrze się noszą i wyglądają dyskretnie. Trochę je podrasować a'la CCU i bardzo rozsądne gacie wyjdą.

Chyba chodziło Ci o Trijcon Reflex. Trijicon to firma, Reflex, ACOG to typy celowników. Reflexa zresztą odradzam. Byś sobie rozróżniał na przyszłość: http://www.gunblast.com/Trijicon_ACOG.htm

Odradzam 5.11 do zastosowań innych niż miejskie. Nie wiem jakie masz ambicje ale używałbym latem pustynnych DPMów serii 95, to najekonomiczniejszy i najwygodniejszy wariant. Serio mówię, trochę tych gaci już miałem/mam.

1. Modułowy, z dobrą klamrą, pianką amortyzującą i najlepiej wyścieleniem z siatki dystansowej, Alice sobie odpuść w cholerę, prędzej MALICE jeśli już. Jeśli chcesz budować na standardowym pasie to comfort pad to podstawa. Opcja przypinania płaskich szelek (w typie HSGI HSDL suspenders) też jest niegłupia. 2. generalnie pas pierwszej linii nosisz wszędzie gdzie go potrzebujesz. On jest elementem oporządzenia pozwalającym na lepsze i rozsądniejsze rozłożenie ekwipunku. 3. Generalnie kiepsko, bo jest normalnie za miękki, ale są takie nakładki modułowe na rb - ktoś coś zarzucał takiego w

Do samopowtarzalnego M82A1/2/3 nie polecamy chyba że nie lubisz swoich palców albo masz kolegę któremu ufasz i który przytrzyma rączkę suwadła w tylnym położeniu. Do powtarzalnego M90/95 przy pustym magazynku można, a 99 jest jednostrzałowa więc nie ma specjalnego wyboru...

To na zdjęciach z Kaczyńskim to jest kamizelka szyta przez PPH Securityland dla BORu, te wcześniejsze wyglądają na pustynny wariant policyjnej kamizelki Konfekcjonera.

Jaki następca???? Dżizas, jakimi ścieżkami wasze myśli chadzają. Co ma piernik do pierdolnika?

O ten pan mądrze na górze mądrze mówi... ] 3/4? uhuhu Entering Geyzone, keep you buttocks thight! :lol:

Lowe Alpine to nazwa firmy. Plecak nazywa się Saracen, obecnie jego w pełni DPMową wersję obszytą modułami PALS wprowadzono na stan Królewskich Sił Lądowych.

Praktyczne wnioski z użycia TRG obu wersji są następujące: - jest to broń zbyt delikatna i wrażliwa na warunki polowe, dobrze sprawdza się w "czystych" scenariuszach policyjnych. Wielu użytkowników nie ma wystarczającego przygotowania i przeszkolenia do obsługi TRG, powoduje jej uszkodzenia. - zasięg efektywny przy amunicji 7.62X51 nie jest znacząco większy od innych środków bojowych, nie daje wystarczającej przewagi taktycznej, Owszem, można podawać przykłady ostatnich rekordów zasięgu strzału na amunicji w tym kalibrze ale w realiach działań w Iraku to żaden odsetek efektywnych strza

8 kg to jest średni zapas samej amunicji + niepełny Camelbak, ew. 2 manierki. Praktycznie nic. A szczerze, tak żeby pytającemu cokolwiek wyjaśnić. Standardowe oporządzenie do F2 czyli Gillet d'Assault do niczego się nie nadaje. Standardem (jakkolwiek nieco nieformalnym) są kamizelki Arktisa głównie modele 1601, 1602 i 1604 oraz specjalnie dla Francuzów robiony 6602. Obecnie widuje się tez nieco wzorów modułowych, w tym właśnie modułówkę Arktisa. To są jednak zwykle kamizelki dosyć drogie a ich pozyskanie w Polsce graniczy z cudem (choć znam takich co im się udało i to ze sensowną cenę). S