Królik

KLIK Nieco inne zdjęcia, w tym wersji dla jednostek brzegowych, która - o ile wiem - poległa. W grudniowej NTW był artykuł o tym mundurze.

OK, ale tam też stoi:

Jak juz cytujesz Wikipedię, to choć dokładnie...

Przecież dostałeś już pdf., więc ossochosi?

Powoli - mówię o montażach celowników, nie o wsporniku. Wiem, liczę jednak na to, że płk W. (zgodnie z życzeniem, choć o TYM R.W. pisałbym per Remov ;) ) jeszcze go ma. I nie jesteś w tym odosobniony. L.E. i J.L. też tak myślą. Czyli problem rozwiązać się da. Jest jeszcze coś - według założeń rękojeść ma się poruszać w czasie strzelania. To jest dopiero oryginalny pomysł. Ale ta lufa nie do końca jest samonośna, bo mamy na niej szyny i trzymadełko. Zresztą samonośna lufa w broni tej klasy - czy to aby na pewno jest niezbędne? Jeszcze przecież chcą, aby można było dziabnąć tego

Czyli - de facto - montaż przystawki i celownika jest utrudniony lub wręcz niemożliwy. Tak, chodziło mi o brak możliwości zamocowania tychże w linii, z wykorzystaniem tylko wspornika MSBS (BP)*. Przedstawione przez Ciebie rozwiązanie powoduje, że można je zamontować, ale z ich wykorzystaniem będzie problem, o czym zresztą sam wspominasz. Trzeba by sprawdzić, ale z porównania zdjęć wychodzi, że oś optyczna tego zestawu z M-ileśtam jest niżej niż oś optyczna podobnego zestawu na niskich montażach, zainstalowanego (o ile byłoby to możliwe) na wsporniku. Z kolei bez wspornika będzie raczej za

Powyższe rozwiązanie ma jedną (dwie) wady: przy zdemontowaniu wspornika ten montaż będzie za niski, zaś przy założeniu go na wspornik - za wysoki. Owszem, pewnie można będzie zrobić montaż specjalnie do tego karabinka, ale po co? Zgadza się, że to dwie różne rzeczy. Tylko, że w przypadku tego celownika wystąpi podobny problem jak powyżej - prz zamontowaniu na wsporniku będzie za wysoko i dodatkowo może być problem z dopasowaniem odległości od oka (ale to tylko przypuszczenie, trzeba by sprawdzić). Oczywiście, ale to wyważanie otwartych drzwi. Tak, bo widziałem tylko jedną, a Ty?

Mówię o przystawce do celownika optoelektronicznego - szyna jest na moje oko zbyt krótka, aby pomieściła zestaw kolimator/holograf + przystawka. Z drugiej strony - prezentowany na pokazie celownik też raczej mały nie jest, prawda? Długość i umiejscowienie. Na dobrą sprawę nic nie trzeba montować - w obecnej postaci sama szyna utrudni przeładowanie. No chyba, że rękojść będzie miała kilka ładnych centymetrów długości. Coś z boku w układzie BP uniemożliwi przeładowanie - wystarczy po jednej stronie D-Ball, a po drugiej latarka. Dlatego te szyny są bez sensu. Znacznie więcej miałyby go,

TA kamizelka to kamizelka stworzona specjalnie do demonstratora systemu przez Maskpol.

Ależ ma, i to parę. Choćby brak możliwości montowania przystawki powiększającej do kolimatora albo urządzeń noktowizyjnych, bezsensowne szyny boczne czy też (w układzie klasycznym to występuje również) utrudnione przeładowanie przy założonych akcesoriach na szynie górnej, o szynie bocznej w układzie bezkolbowym nie wspominając... Przypuszczam, że wątpię.

Nie. Ja bym napisał znacznie lepiej :D :D :D

No nie wiem. Ja tam drugi numer oglądałem...

Dzięki za rozwinięcie tego, co napisałem skrótowo. :)

Z pisania sporadycznie do jednego tytułu wyżyć się nie da. Jeśli traktujesz to jako hobby i dodatkową kasę na przyjemności, to owszem. Inaczej sprawa wygląda, kiedy jesteś "etatowym" dziennikarzem i płacą Ci jakąś określoną kasę + wierszówkę. Powiem tak - jak ktoś lubi, wie o czym pisze i ma lekkie pióro oraz sporo wolnego czasu, to może próbować obskoczyć kilka tytułów w miesiącu, pisząc dla nich teksty. Wtedy średnią krajową przekroczy spokojnie. No a jeśli jest uznanym autorem i ma renomę, zaś jego teksty są poczytne, to i stawka może być atrakcyjniejsza. Tekst na około 7000-8000 znakó

To wymaga długiego treningu, a dla niektórych jest nieosiągalne, choć - oczywiście - próbować możesz...

Nie, nie zrozumiał. Ale ćwicz jej wyrażanie, może kiedyś napiszesz coś naprawdę ironicznego.

...dorównującą znajomości ortografii, dodajmy...

Ale Ty masz Mk III z padded shoulderem, bo Mk I sprzedałeś wieki temu. Zresztą ja też go już dawno sprzedałem. :)

Ja noszę to albo z polarem GridFleece albo z polarem WindPro w pustynnego marpata. Piorę w nikwaxie Tech-Wash do gore i nic jej nie jest. Aha, MCCUU mam M, CDJ też mam M. Od biedy polara 300 upchnę, ale to jest bez sensu.

Jak twierdzi Chuck Norris - podstawowym wyposażeniem żołnierza Delty jest slownik ortograficzny oraz przecinak do odkucia zaspawanego Caps Locka.

Poszukać na forum to nie łaska? A wiem, łatwiej jest założyć nowy temat i napisać "opisujcie co wiecie". Lenistwo niektórych mnie po prostu załamuje. PS. Temat o polskim ekwipunku istnieje. Nie powiem gdzie - szukaj, leniu.

Bren, tym żałosnym tekstem właśnie dałeś do zrozumienia wszystkim, że pojęcia nie masz o temacie, a klepiesz w klawisze tylko po to, aby za wszelką cenę zaistnieć na forum. Brawo. Napiszesz coś jeszcze?

Ja widziałem. Nawet jakieś barwy z Catchem dobierałem...

Przecież - jak sami pisaliście - Beryl to przerobiony Tantal. Może byście się zdecydowali?

A zastanowiłeś się może jakich zmian konstrukcyjnych wymagałoby zastosowanie magazynków z rodziny M-XX? Uprzedzając bajeczki o adapterach, odwołam się do postu Remova. Popatrzcie sobie na to: Źródło Zwróćcie szczególną uwagę na wygląd dolnej części komory zamkowej i przypomnijcie sobie jak to wygląda w Berylu. Już wiecie o co biega?