Kocur666

Spalona batka i tak bedzie naciagac jak bedzie miala dosc wydajnosci pradowej dla danego silnika. Raczej jak juz - za mocno przykrecony silnik, lub inaczej mowiac - za duzo podkladki na zebatce silnikowej od gory - wtedy za mocno przyciska zebatke do silnika. Nie napisales tez jaki spring i zebatki - moze za szybkie dla tego silnika ?

Nie bierz zebatek 32:1 - a jak bierzesz to wymagaja one tloka polowkowego. Zauwaz tez ze stracisz okolo 45 % rofa... Sprezyne m130 wytrzymuja spokojnie stockowe (aktualnie nie mam zamontowanych 13:1 bo sa ... za szybkie, i uzywam jakis stockow chinskich przy m130). Jezeli stare lozyska dzialaja to nie ma sensu wymieniac na nowe (chyba ze maja duze luzy). Tlok jest swietny ale wlasnie do zebatek max Super torque (26:1) Gearbox wymien jak ci peknie ... chyba ze chcesz od razu wymienic na kulki 8 albo 9 mm. Ja mam gearbox VFC i jak na swoja cene jest swietny. Spokojnie wytrzymuje katowanie

Polowkowe tloki dostosowane sa do zebatek Infinite torque (albo odpowiednikow). To te o przelozeniu 32:1 i wiecej. Jak zerkniejsz na zebatke tlokowa - to ona zeby ktore naciagane sa przez srodkowa - ma tak samo szerokie jak te co naciagaja tlok. Wiec zeby tlok sie na nich nie blokowal - musi miec polowe zebow wycietych (zeby zrobic miejsce na zebatke). To sa zebatki i tloki do tuningow od m180 wzwyz. Przy slabszych sprezynach nie warto ich montowac (ewentualnie przy slabszych sprezynach i bardzo kiepskich silnikach stockowych ... ale po co ?) Takie zebatki zmniejszaja ci rofa 1.8-2.5 razy.

Apropo G-hopu - http://forums.airsoftmechanics.com/index.php?topic=3603.0 tu jest dyskusja (angielski). Instrukcja jest na http://gungineer.matrix.jp/precision/G-HOP/seisaku_gen3/seisaku_gen3.htm ale po japonsku (mimo to da sie wszystko zrozumiec ze zdjec). Tez mialem lufe 590 i w porownaniu do 509 czy nawer 360 poprawy nie zauwazylem. Zawsze smiesznie wyglada jak ktos strzela z galaxy mp5 ktory ma lufe 110 mm a strzela celnie na 40 m. Czesto celniej niz repliki z 4 razy dluzsza lufa...

Pare slow odemnie i z doswiadczenia kolegow z USA. Po pierwsze - nie wspominasz tutaj wogole o mocy sprezyny. Problem jest taki ze przy 300 fps i kulkach 0.2 - krotka lufa i cylinder jest jak najbardziej ok. Gorzej robi sie jak dasz 500 fps przy lufie 11 mm. W pogoni za coraz precyzyjniejszymi lufami 6.01 - wiele osob robilo testy ktore wykazaly ze roznicy miedzy 6.03 a 6.01 zbytnio nie widac. Powinny poprawic sie fpsy (bo lufa ciasniejsza) ale ja tego na mojej JBU nie zaobserwowalem. Ba - wymienilem systeme 6.04 509 mm na KMheada 6.04 470 mm i widac roznice na korzysc KMheada. Ale

Tam gdzie sa castoprecki ;) Aluminiowe czesci, katowniki itp pierdoly.

Na silniku elementa max speed, sprezynie m120, zebatkach SHS 13:1 (bez 3 zebow na tloku) wychodzi 42 rps Na semi (podwojne bo nie mam AB) 360 fps. Na auto spada do nawet 220 (ciagle nie moge tego przeskoczyc, spada tak mimo ze cylinder jest bore up bez dziury a lufa 300 mm). Tak to brzmi : http://4x4.szczecin.pl/asg/42rps.mp3 Niestety ale m100 jest za slaba zeby zdazyc wystrzelic tlok i wrocic. Stad shortstorking 3 zebow i mocniejszy spring (przy m100 byly zacinki i zgrzyty). Dodatkowo smieszna sprawa - bez antireversala spring m100 nie ma sily cofnac silnik elementa. Nawet naciagniety

Dodam od siebie jeszcze jedno na co trzeba zwracac uwage. Ogolnie slizgi sa szersze niz kulki - po to zeby zebatka luzno sie obracala. Ale zdazaja sie za szerokie - wtedy mamy bicie zebatek i glosna prace. Czesto jest tak ze chcemy zalozyc lozyska kulkowe - wsadzamy zebatki - a one nie wchodza. Sa o pare dziesiatych milimetra za grube (oski ktore wchodza w lozysko). Wtedy potrzeba je delikatnie zeszlifowac papierem sciernynym najlepiej 1000-1500. Problem pojawia sie kiedy te zebatki chcemy wlozyc znowu w lozyska slizgowe - wtedy wlasnie maja bicie bo lataja w lozyskach. Dlatego te sa

Wlasnie przetestowalem silnik turbo elementa. Na poczatek dla testow - na zebatkach super torque up 300:100 Neodymowy cymy dawal 16,7 rps (slizgi 6 mm lozyska, mosfet, bore up i m100 - daje 300 fps) Elementa silnik daje 27 rps. To praktyczne 43000 rpm predkosci obrotowej silnika pod obciazeniem. Moze dzisiaj uda mi sie sprawdzic na zebatkach 13:1 - ale teoretycznie powinien dac 52 rpsy. Boje sie tylko ze sprezyna moze byc za slaba zeby zdazyc strzelic. Chyba mocniejszy spring i shortsrokowanie ze 3 zebow mnie czeka.

Cyma nie ma zamiennikow zebatek. Ani wzmocnionych do dostania.

Gdybys poczytal topic to bys wiedzial ze: 1. Akumulatory modelarskie sa lepsze niz te do asg - tansze i wydajniejsze. Tylko musisz zwracac uwage na wymiary pakietow czy ci sie zmieszcza (dlatego jest wlasnie tak duzo postow "czy sie zmiesci"). Do giety np 5000 mAh sie NIE zmiesci. za szeroki i gruby ... Masz podane na stronie pakietu jego wymiary - masz giete pod reka - sprawdz... 2. Nie wymienia sie porzadnego zlacza modelarskiego na denna tamaye. Na odwrot - zakladasz sobei deansy albo inne sensowne konektory modelarskie przystosowane do przenoszenia wiekszych pradow, ktore nie maja takieg

U mnie shsy 13:1 dzialaly mega cicho - najcichsze zebatki jakie mialem. Ale to przy lozyskach kulkowych KA i gearboxie VFC. W stockowym JG od agua - halasuja tak samo jak kazde inne - ale to kwestia rozbitych lozysk ciernych 6 mm. Mozliwe ze macie ten sam problem co ja - lozyska sa za szerokie i zebatki lataja w nich bardzo luzno. Co do zebatki silnikowej - nic mi nie lata - przyklej oske bo inaczej mozesz miec problem. Zobacz tez czy nie masz za nisko ustawionej zebatki silnikowej wzgledem silnika.

Sprawdzilem lipole (te do lamy 850 mAh 11,1 v). Z 11.1 zrobilem dwa pakiety - jeden 3,7 a drugi 7,4. Na 7.4 jest taki rof ze nie zawsze pobiera kulki - dodatkowo ciezko wcisnac batke do glocka (za to do mp7 wchodzi idealnie). Co ciekawe na jednym ogniwie - strzela (testowane w domu w temperaturze pokojowej) dosc wolno (musialbym sprawdzic rof na chrono - ale moge jak ktos chce) za to pobiera idealnie kulki ;)

Kicpa - racja, SHSa infinity maja 32:1, Zapomnialem jeszcze dopisac Systemy ulitamty - ale moze lepiej wkleje tabelke gdzie jest naprawde duzo zebatek: Xel dane sa od producenta springow Vanaras Oczywiscie sa to dane niedokladne - dla naciagneicia springa do 60 mm, a do tego obarczone dosc duzym bledem (zaokraglone). Jednak do obliczenia obciazenia silnika sa wystarczajace.

Dexterkrak - dlatego wlasnie napisalem ze to kontrowersyjna teoria. Nikt na wmasgu ci nie napisze ze tak moze byc ;) Testowalem lufy - Kmhead- swietna. Nawet dlugosci 5 cm w glocku cymy - przegieta poprawa skupienia. Systema - dwa lata dziala mimo ze juz sie troche zuzyla. Mad bull - trafilem na kiepska Deep fire - dzialala 3 miesiace i sie popsula (przyklejal sie bialy nalot z kulek - jak przyklejone) JBU 6.01 - praktycznie nowka ... nie chce ktos kupic ? Ja oceniam ja gorzej niz systeme, i wcale nie zwieksza fpsow.

Mam m150 SHS - daje mi z bore up 540 fps w augu. Bylo 550 ale glowica tloka popekala.

Jak kogos interesuje to przelozenia sa mniej wiecej takie jak w promyku: Prometheus Standard 18.72 Prometheus Double Torque 23.79 Prometheus Triple Torque 26.43 Prometheus High Speed 16.46 Tutaj mamy jeszcze super high speed 13,8:1 (akurat nie pamietam dokladnie ile jest po 13, ale nie jest to az 13 czyste). I oczywiscie najwolniejsze ITU - 32:1 Z uwagi ze pare osobo ostatnio zawala mi pw pytajac jaki bedzie rof przy zebatkach 13:1 liczy sie to tak ... Predkosc silnika=Przelozenie jakie teraz mamy (stock 18,72)*czas(60sc)*aktualny rof(np 22 rps)=24710 (tyle tytulem silnikow 48

Oczywiscie mozna wybrac dwie szkoly wyboru precki jezeli chodzi o dlugosc. 1. - jak najdluzsze i jak najwezsze - jest jak najlepsze. Standardowa szkola. 2. najoptymalniejsza dlugosc precki to 420-460 mm, dluzsza tylko pogorsza skupienie przez to ze kulki odbijaja sie w srodku od scianek. Dodatkowo - optymalna to 6.04 lub nawet 6.08 - dlatego ze kulka ma wogole ani razu nie odbic sie od scianek - a wieksza srednica umozliwia jej slizganie sie na poduszcze powietrzenej. Z tego wzgledu nie liczy sie tak bardzo srednica lufy, ale dokladnosc wykonania i brak miejsc gdzie kulka moze zachaczyc, zw

Accucel podaje ci ile wpakowalo lub rozladowalo mAh pradu do pakietu. Laduje wszelkie (narazie dostepne) pakiety. Ma mozliwosc ustawiania recznie pradu ladowania od 0.1 A do 5 A. Ma wszystko co chcesz zeby wiedziec czy pakiet jest ok czy nie - jest miernik napiecia na kazda cele w lipo, oraz calosci w nimh. Po prostu masz pelna kontrole. Proste ladowarki do lipoli dzialaja jak preudoladowarka batimexa - laduje i rozladowuje. Ale nie wiesz jakie sa napiecia, czy robi to dobrze, czy batka jest na max naladowana. Jak naladuje to naladuje, jak rozladuje to tez nie wiadomo do jakiego napiec

Halasliwosc zebatek zalezy glownie od wypodkladkowania i uzytych lozysk. Mam te SHSy helicalne 300:100 i sa tak samo glosne jak STU CA. Ale po prostu mam stare wysluzone lozyska slizgowe z duzymi luzami - dlatego halasuja.

Kleje kropleka (ale ta zelowa) lub dwuskaldnikowym - zalezy co mam pod reka. Ogolnie ta szczeka bardzo ciasno wchodzi - ale jezeli by latala - jest mozliwosc ze ukruszy sie cos od uderzen. AnR - jakby bylo potrzebne - zawsze mozna odrobine podszlifowac trzeci zab (drugi wywalic jak jest). Fajnie opisuje to koles tutaj http://airsoftsniper.proboards.com/index.cgi?board=aeg&action=display&thread=1291 Wogole ma pare fajnych patentow na ustablizowanie fpsow. Ma pare kontrowersyjnych pomyslow.

Na allegro mozna kupic nowki okazyjnie za 110 zl - Ładowarka Turnigy Accucel-6. Potrzebujesz jeszcze do niej zasilacz (bo zasilana jest 12 V) ale to mozna starym komputerowym zasilic, lub kupic jakis dedykowany. Plus ladowarki jest taki ze mozesz naladowac pakiet na wiekszej imprezie uzywajac aku samochodowego. Jest duzo postow o tej ladowarce - nie jest to szczyt wszystkiego ale do asg az nadto. Naladuje ci stare nimhy, lipole, a nawet life lion i kwasowki (sa tacy co biegaja z aku od alarmow 12 V). Oczywiscie ma rozladowywanie - wtedy sprawdza napiecia i przestaje rozladowywac po osi

Fn2000 ma jeden plus - da sie z niego strzelac jedna reka. Scarem tak samo jak emkopodobnymi czy kalachami - nie da sie z uwagi na srodek ciezkosci.

Spokojnie da rade. Apropo tych od razu lzejszych - podziurawionych po bokach - sa one (na szerokosc) wezsze o jakies 1-2 mm. Nie wiem czemu tak zostaly zrobione - ale jak ma sie odrobine szerszy gearbox (ja mam jeden sklejany dlatego jest nierowny) lub nie wcisnie srubokretem przez dysze tloka podczas skladania - moze on sie zblokowac na szynach. Pozatym - jest swietny. SP120 i lipo 11.1 spokojnie wytrzyma. Przydaje sie przykleic listwe stalowa do korpusu tloka -tak zeby szczeka nie uderzala w glowice tloka.

AnR do miszcza rofu brakuje mi cyclone gearow ;p white_pl - wiesz idac tym tokiem rozumowania mozna tez wrzucic skretke, lub kabel miedziany i tez bedzie dobrze. Tu miedzi i tu miedz. A ze wyginac ciezko... Problem jest jednak taki ze wiekszosc kabli glosnikowych ciezko sie montuje. W odroznieniu od silikonowych - ciezko jest ustawic w chwycie silnikowym, ciezko wpasowac do gearboxa v2, oraz z uwagi na grubosc oslonki - mniej zostaje miejsca na kable wiec wcisniesz takie o mniejszym przekroju. Nie wiem w jaki sposob chcialbys zamontowac koszulke termokurczliwa na zewnetrzene mocowanie