Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Ijet

Użytkownik
  • Content Count

    255
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ijet

  1. Z tą lufą to prawdopodobnie chodzi im o to, że w GEN1 lufa była dwuczęściowa w ten sposób, że mniej więcej w połowie długości się rozkręcała (widziałem gdzieś rysunek na forum KWA USA), a u nas (GX2) to lufa właściwa jest jeno częściowa tylko ma takie "fajowe" mocowanie jej (co nie zmienia faktu, że true one piece outter barrel my ass)... Replikę swoją zobaczę w weekend dopiero, więc nie mam jak zweryfikować tej teorii. Co do magazynków, mida to G&P ni jak nie dało się wsadzić w gniazdo...
  2. Czegoś tu nie rozumiem. Na KWA USA chwalą się "prawdziwie jednoczęściową lufą" w modelu 2009: http://www.kwausa.com/forums/index.php?showtopic=665&st=0 a u mnie w 2GX jak wół siedzi ta z imbusikami, co je trzeba dokręcać...
  3. Na Miły Bóg... Tu nawet nie chodzi o sam film, ale jakieś ostrzeżenie o tej całej obrazkowej otoczce by się przydało. Nie otwierajcie tego przy innych ludziach - a jeżeli nie kręcą was snuffy, czy inny fetysze, to w ogóle sobie podarujcie.
  4. Ijet

    Jaki ACOG?

    Moim skromnym zdaniem czy to produkt czysto chiński z "kradzionymi" oznaczeniami, czy też "markowa" replika - nie ma znaczenia bo gruncie rzeczy to to samo więc nie ma sĘsu przepłacać.
  5. Ijet

    Jaki ACOG?

    Polecam wiąć pod uwagę replikę ELCANA Sprectre DR albo z asg shopu allbo prosto z Kingkongu ( http://www.ebairsoft.com/specterdr-magnifier-scope-illuminated-crosshair-p-2834.html ) Sporo taniej wyjdzie, tylko trochę większa adrenalinka ;-) Jego podstawowa przewaga na ACOGiem to 40mm średnica światła lunety (ACOG ma 32mm) te 8mm naprawdę robi róznicę przy składaniu się do strzału. Co nie znaczy, że z ACOGa nie będziesz zadowolony sam mam chińskiego TA01 - wygląda pancernie, bardzo ładnie ostrzy już od paru metrów i kosztował tylko 80 $
  6. Czy ktoś miał (nie?)przyjemność poużywać Elementowych kopii Insightów M3X?
  7. Jav, Moje peq15 potrafiło zasłonić połowę światła ACOGa i jak najbardziej było to widoczne. Lutkowi w SPECTRE'a też wchodziło zauważalnie. Pytanie, czy wchodziło bardziej niż powinno z racji "chińskiej miary" puchy i celownika. Druga sprawa. Czy ktoś już położył łapki na PEQ16A Elementa: http://www.ebairsoft.com/element-anpeq16a-pointer-illumunator-aiming-light-p-3426.html
  8. Nie chce mi się formatować (formować) nowej baterii ( akurat tu ni-mh) prądem 10h bo to trwa miliard lat no i trzeba parę cykli zrobić. Czy jak poformuje większym prądem np. 0,5 A dla 1500 mAh, to straszni odbije się to na jej żywocie?
  9. Na forach amerykańskich ludzie piszą o różnicach w użytych materiałach do budowy poszczególnych części (wewnętrznych) w cywilnych AR15 Colta i Bushmastera. O ile do gromowych karabinków ma to pewnie jakieś odniesienie, to czy do wojskowych M4 - aronoł...
  10. Na pewno różnią się nieco wizualnie - inny kształt kolby, inne szyny na łożu, inna muszka, inny zwierz na komorze spustowej (czy już gnieździe magazynka, czy lower recieverze ????), ale w sumie to i to, to klasyczne AR15 z lufą 14,5 cala i teleskopową kolbą.
  11. Znalazłem na jakimś amerykańskim forum: Dla niewładających językiem Szekspira: "każdy wie, że wąż wygląda fajniej niż brykający kucyk" :icon_biggrin:
  12. Ijet

    Pakiety LiPo

    Tu jest trochę podstawowych informacji w pigułce: http://www.pfmrc.eu/viewtopic.php?t=955&start=0
  13. sprawdzi to: http://www.israeli-weapons.com/donate.htm Ściągaliśmy zawieszenie, kabury i jakieś inne pierdoły, maks kilkadziesiąt $$, więc szło bez opłat, cłów i innych myt. Nie wiem jak z grubszym szpejem.
  14. Sprawdźcie imbusiki trzymające lufę zewnętrzną - są przy delta ringu - u mnie nie były dokręcone.
  15. Chest MTG zamówiony, jak przyjdzie porównamy go z ekipowymi RRV Flyye i Eagle ;-)
  16. W sumie dotyczy to przede wszystkim puszek peq więc poruszam to w tym wątku. Czy wszystkie modele atrap peq16 i peq2 montowne na górnej szynie pięknie włażą w światło celownika optycznego - ACOG, ELCAN, SPECTRE DR?
  17. Ijet

    M4

    A to wybacz, bo myślałem, że chodzi Ci o odwzorowanie autentycznego karabinka wojskowego M4A1 a nie o wariacje na jego temat. W takim razie faktycznie G&P nie posiada bajeru w postaci imitacji mechanizmu zwalniania zamka, natomiast w nowych modelach G&P klapka wyrzutnika jest cały czas otwarta, a imitację zamka odciągamy rączką przeładowania. Tak czy inaczej, G&P Niszczy VFC w takich detalach jak oznaczenia ostrego oryginału, czy kształt kolby LE. Co do użytkowania to poczytaj wątek o G&P, ja powiem tyle - 3 miesiące - zjarane styki i wymiana okablowania - po pół roku wymi
  18. Ijet

    M4

    Kolego, G&P (i KA) to najlepiej odwzorowane eMki wśród klasycznych AEGów... G&P posiadałem i długo miałem.
  19. Jeśli chodzi o baterię, to jest problem, bo te plastikowe okładziny chwytu (łoże) mają wewnętrzną ściankę skutecznie pomniejszająca przedział na baterię. Zatem wejdzie tylko 8,4 mini ze zwykłych, albo jakieś mniejsze LIPO. Moim znaniem jeśli nie chcesz przerzucać kabli, to trzeba zainwestować w jakieś oszynowane łoże (np. boyowski RAS - używki tanio chodzą) i zainwestować w AN/PEQ2 (są ładne kopie VFC na ebay - albo kupić ode mnie podniszczoną za 15 zł ;-) ) - wtedy konkretną baterię można zmieścić. np. tą: http://www.rcskorpion.pl/product_info.php?cPath=137_267&products_id=4999
  20. Ijet

    Pakiety LiPo

    Pytanko: Czy nieznaczna różnica w cenie (20-40 ziko taniej może) oraz dodatkowe 800 mAh pojemności pakietu Turnigy (taki o: KLIK) będą zrekompensowane jakością i lepszą wydajnością pakietu Fullymax (taki o: KLIK) Edit. Dodam, że ten Fullymax już miałem i sprawował się wyśmienicie, ale zastanawia mnie czy z Turnigy byłbym bardziej zadowolony ze względu na większą pojemność....
  21. Czy ktoś kiedyś pokusił się o porównanie ilości miejsca na silnik i kable w chwytach do eMek? Ostanio wymieniałem kable i po zamknięciu GB okazało się, że jednak chwyt nie zmieści kabli 2,5mm z silnikiem... Jak na razie, to wiem że chwyt KWA ma więcej miejsca niż boYi.
  22. Czy ktoś używał innych pinów aniżeli te zakręcane imbusowe, które dostajemy z karabinem. Bo te zakręcane niby nie wypadną, ale wyglądają ble ble, a wciskane piny to je TO!
  23. eMka ze zdjęć powyżej jest właśnie z militarylodz, że jest szyna na korpusie, widać, że jest GX2 to mam nadzieję, bo nie otwierałem, ale chyba nie było gen 1 robionych dla Cyberguna, czyli z oznaczeniami Colta
  24. Co prawda tyczy się to 1 generacji, ale empirycznie sprawdzone: pasują i podają bez problemu LOWy: CA, KA, Boyi. Siedzą ciasno.
×
×
  • Create New...