Kuba

Myśle, że należałoby wprowadzić falę w AS.

Mówimy o tym potworku stylistycznym?

Oj Jack, przecież trzeba być elastycznym i dostosowywać się do warunków. To się rozumie per se. Około 1,5 roku, do 2 lat wstecz, ja sam wypowiadałem się pozytywnie o pomyśle "przedszkola" jakie mamy teraz (dopiero teraz). Ale czym innym jest jednak elastyczność podejścia, a czym innym przewartościowanie priorytetów.

Witam; dziś akt trzeci. Może będę pisał nieco nieskładnie, lecz nie jestem dziś w formie, a i czasu mam deficyt. Patrycyan: Drogi Kolego, ja nie czuję się powołany do niesienia pomocy dzieciom w AS. Wiesz dlaczego? Czytałeś przecież, więc wiesz - choćby dlatego one oczekują czego innego od tej zabawy. Choćby dlatego, iż uważam separację tych "nurtów" za wskazaną. Dość jest na W(M)ASG porad, zasad, etc. Dość, by część małoletnich je przyswoiła i żyła w naszym środowisku. Ale część jest do tego niezdolna. I prędzej narobią na wyciągnięta rękę niż skorzystają z pomocy. Zaś kreowanie związ

Drogi Jacku; możliwe, iż powinienem skierować tę wiadomość na PW. Mniemam jednak, że skoro powodowały Tobą ważne powody do opublikowania pierwszej części Twego posta na forum publicum, i ja uczynię to samo. Chciałbym także byśmy na wstępie coś sobie wyjaśnili. Nie jestem typem trybuna ludowego, społecznika lub bojownika o wolność, niepodległość i socjalistyczną sprawiedliwość społeczną. Jestem za to retencjonistą, nie mam sympatii do homoseksualistów, darzę estymą Piłsudzkiego i czasem czytuję Urbana. ;) Daleko mi zarówno do rydzyjkowej ksenofobii i obskurantyzmu, jak i do hipisow

Piękne Panie, Szanowni Panowie i Wy Drogie Dzieci: Dramat w trzech aktach. Część druga. Rozumienie tekstu czytanego już nie kuleje. Ono czołga się w prochu i pyle tego bolesnego padołu. Azaliż chodziło mi o Was sensu stricto, czy może raczej o wskazanie symptomów pewnego zjawiska i zakreślenie możliwych jego mutacji in spe? Podpowiem - całkowicie irrelewantne dla mnie jest to co i jak robicie w swoim czasie wolnym jak taże w czasie nauki. Mówiąc kolokwialnie, lecz w sposób bardziej niektórym przystępny - wali mnie to. Jedyny wniosek jaki można wyciągnąć, obejrzawszy ową prze

Zależy dla kogo Drogi Kolego... Oto doczekaliśmy czasów kiedy dzieci uważają się za pełnoprawnych członków naszej społecznośc. Ciekawe czego jeszcze będzie dane nam dożyć, kiedy społeczność ta takie aspiracje traktuje jako akceptowalne. Naprawdę dziwną - i nie ukrywam niezręczną, jest dla mnie sytuacja kiedy tu, poprzez W(M)ASG, oglądam strzelające się dzieci. Dzieci, które uważają to za coś normalnego i niemalże identycznego z tym co robimy my (aczkolwiek nie o "hermetyczność środowiska" tu chodzi). Niczego zabronić nie możemy, a bawią się wszak we własnym gronie. Jednak nie potr

Już teraz poproszę "panią z kisku", zeby mi odłożyła. ;)

Thor - oczywiście będac osobą małoletnią robiło się różne rzeczy. Ale mam autentyczne wrażenie, że współczesna młódź przebija to po stokroć. I chyba nie jest to li tylko powszechnosć internetu. Chodzi tu także o pewien poziom forum. Tematy pokrewne temu były setki razy omawiane. A i internetu nie potrzeba w tym wypadku. Trochę mi to popsem ciągnie. Znam wielu rozsądnych młodych ludzi na poziomie, o którym wielu dorosłych mogłoby marzyć. Niestety - gdzie nie spluniesz tam nastoletni król życia. :wink: Aha - nie moge powstrzymac się przed zamieszczeniem zdjęcia autora wątku. Uprz

Super, dylentantyzm chlebem powszednim forum. I nie adresuję tego do autora wątku, bo tu przydałoby się inne określenie, choć też na "d". Po pierwsze, teren jest prywatny i oznaczony jako budowa - twierdzi autor. Dlatego nie ma prawa tam być nikogo, kto nie znajduje się tamże za zgodą i wiedzą właściciela i/lub dysponenta. (Tak w telegraficznym skrócie.) Po drugie, funkcjonariusz - jeśli będzie chciał być upierdliwym - może zatrzymac repliki do ekspertyzy. Po trzecie, w wypadku obecności osób nieletnich moga dojść różne inne "ciekawostki" uzależnione od stanu faktycznego i humoru

Królik, że też Ci się chce... Tłumaczyć niektórym to jak pójsć koniowi zameldować. Z tą różnica, że koń się nie odszczekuje. Ale nie ma co, jeśli kolega "DevilWolf" w ogóle znajdzie się kiedyś w MON'ie to będzie miał ciekawie. Nie mam co do tego żadnych wątpliwości. :wink: Pozdrawiam KZ PS Faktycznie forum AS jest dobrym miejscem na zadawanie takich pytań. :F Ale jak ktos nie potrafi wejść na stronę MON, to co dopiero wymagać, aby wiedział o NFoW (i dzięki Bogu) albo potrafił skontaktowac się z bezpośrednio ludźmi "w temacie". Oj Boziu, Boziu... EDIT: Nie no, tu nie trzeb

To jeszcze ja. Zarówno konstrukcja jak i części wyglądają dokładnie tak samo jak w wypadky zabawek, z którymi miałem lata temu stycznosć. Optycznie części są identyczne. Nie sądzę aby zmieniły się materiały. Po pewnym czasie wytrze się mechanizm spust-zapadka. Następnie (jeśli tę usterkę uda się usunąć) pójdzie ząb tłoka. Ponadto, możliwe są duże straty ze względu na konstrukcję połączenia lufa-korpus. Znajduąca się tam uszczeka także podatna jest na uszkodzenia. Piszę z autopsji. Naprawiałem. Na koniec - dość sceptycznie odnoszę się do ideii UPG tego czegoś, ze względu na zastoso

Człowieku - czytaj uważnie. Podpowiedź: w poprzedniej wypowiedzi zamieściłem post scriptum. Ty wyraziłęś swoją opinie a ja swoją. Abstrakcyjną. Nikt nikogo nie musi za to bic ani się obrażać. OK? I tyle OT, bo przypomina mi się także i pod tym względem wątek o Bornem, w zeszłym roku. Pozdrawiam KZ

Na pewnym etapie nikomu nie zależy na promowaniu AS. Często zależy za to na spotkaniu w okreslonym gronie. Wolimy też bawić się, na określonym poziomie w określonej konwencji. Trzecim faktorem jest organizacja. I tyczy to wszystkich tego typu imprez - nie tylko tej jednej. Dokonał się podział. Ale nie dziś ani wczoraj - już dawno. Zamiast szlochać i rwać sobie włosy z głowy należałoby zastanowić się w jaki sposób dostać się do tej "wyższej" ligi. Bo to jest wykonalne. Tylko, że wielu woli narzekać. Czeka aby wszystko im podać na tacy. Im się należy. Symptomatyczne. I ja cieszę się,

Wąskie grono korzysta z wolności wypowiedzi. Wąskie grono szanuje zdanie "demonicznej redakcji" ale ma i swoje własne - czasem rozbieżne. Wąskie grono uważa, że przypisuje mu się tutaj inne poglądy niż głosi w rzeczywistości. Wąskie grono rozumie jednak, że to efekt przyjętej stylizacji i figur retorycznych. Wąskie grono opiera się na faktach, które interpretuje zgodnie z własnymi odczuciami. Wąskiemu gronu bardziej od zewnętrznych, chodzi o wewnętrzne cechy AS w Polsce, te bowiem sa pierwsze w łańcuchu przyczynowym. Wąskie grono nie narzuca swojego sposobu myślenie innym. Wąskie gron

Co do kącika medialnego, to uważam, że tyle samo zaszkodzi co pomoże. Czyli ani nie pomoże ani nie zaszkodzi. Idea ta jest mi z tego oraz innych powodów obojętna. Natomiast w kwestii tzw. fatalizmu. Nie myl go z realizmem. Zważ - nie mamy jakiejkolwiek "środowiskowej" (o organizacyjnej nawet nie wspomnę) kontroli nad środowiskiem "okołow(m)asgowym". A co dopiero mówić o większości użytkowników replik. Replik replik także. A to ich ekscesy są największym zagrożeniem. To świadczy niedwuznacznie o specyfice, strukturze i znaczeniu osób parających się "dorosłym AS". Jakim aparatem dysponujem

Nie zauważyłem, żeby redakcja coś lansowała. Powiem więcej, ja osobiście odnoszę wrażenie, że redakcja wolałby się skupić na newsach, prowadzeniu forum i ew. konkursach. Politykę, wizerunki i inne takie zostawmy na boku, bo i na co to w lesie? Jack - można mówić o przyjętej doktrynie rozwoju witryny oraz promowania określonych postaw i zachowań, właśnie za jej pomocą. Szczególnie, że nie jest to proces postrzegany z perspektywy dni ani tygodni. Natomiast ja wypowiadam się w imieniu własnym i nie mam zamiaru tworzyc to nowego "Krótkiego kursu historii WKP(B)". Pozdrawiam KZ PS

Nie przypominam sobie, iżbym czymś Cię obraził. Na pewno zaś nie cytowanym przez Ciebie fragmentem mojej wypowiedzi. Dlatego nie rozumiem prostactwa, nieokrzesania i chamstwa, które kierujesz pod moim adresem, nastoletni buszmenie. To tyle bo polemizowanie z Tobą to pigmeizm intelektualny, który uwłacza poziomowi ludzi kulturalnych. KZ EDIT: Jak widać fragmenty postu powyżej zagineły w tajemniczych okolicznościch. Ma to zapewne związek z "przeprosinami", które przedmiot tej wypowiedzi zamieszcza niżej. Czasem sądze, że człowiek neandertalski miał w sobie więcej kultury, samok

Czyżbyś podważał Krecie jakże słuszną linię KC Redakcji? ;) A tak gwoli ścisłości. Na obecną sytuacje rzutuje gros czynników. Niezależnych w dużej mierze od zapatrywań i przekonań. Określanie w jakim stopniu takie a nie inne tendencje przyczyniły się do dzisiejszego stanu rzeczy to po cienkim gruncie stąpanie. Choć nie podlega zakwestionowaniu, że przyczyniły się. A co gorsza ich mutacje i zakorzenione atawizmy nadal mogą szkodzić. I to sposób materialny - popatrzmy choćby ileż to osób, na skutek nagłej iluminacji zapewne, chce ostatnio propagować AS w mediach. Cóż Krecie - po

Ja tylko ku refleksji. Ten "metal" to taki sam "metal" jak stosowany w "metalowych" GB. Części mają niską żywotność, a pole do ew. przeróbek tez jest nikłe. Wiem, bo - sądząc z opisu - miałem z tym doświadczenia jakieś 12 lat temu (i nie sądzę aby zmieniła się technologia od tego czasu). Dlatego radzę się nie podniecać i nie masturbować z radości. KZ

Poważnie Holman? To dlaczego u mnie działa zestaw 1 TM + 2 CA. Od 2 lat... Może więc nie będziemy generalizować. Może być tak, że zębatki będą miały różne wymiary. Tak jak np. te stosowane w XM 177 CG w stosunku do TM. Równie jednak możliwe, że problem wynika z podkładkowania GB. Pozdrawiam KZ

Ja pozwolę sobie jednak na krótkie podsumowanie Być może się powtórzę, ale zrobię to dla zasady. Nie lubi tzw. rozmywania odpowiedzialności. Moim zdaniem wymowa całego emblematu jest negatywna. Zawiera on zarówno symbole jawnie zaczerpnięte z ideologii nazistowskiej jak i takie, które obok innego znaczenia mają takież konotacje. Nie zachodzi tu relacja pomiędzy odczuciami społeczeństwa a ww. logiem. Ta może miec znaczenie jedynie przy ocenie jego niebezpieczeństwa dla AS. Jedyną relacją z jaką w tym wypadku mamy do czynienia jest relacja z faktami. Fakty te zaś są takie, iż w emblema

Na początek zaproponuję wszystkim mały quiz. Do czego bardziej podobny jest ptak z poniższego emblematu, zakładając, że pierwsze trzy ilustracje przedstawiają jastrzębia, a trzy ostatnie hitlerowską gapę. _____________________________ Więc z łaski swojej nie róbcie nam panowie z mózgu wody, twierdząc, że to jastrząb. Może w Waszej wyobraźni tak jest. W rzeczywistości posłużyliście się lekko przerobionym symbolem nazistowskim. Twierdzenie czego innego to jak wmawianie, że czarne jest czerwone. Następnie Panie Schmeihel, nie zarzucam wam, iż jesteście grupa ne

Panie Schmeihel - Pan poczeka, to i na to Panu mogę odpowiedzieć. Bo skojarzenie masz Pan najbardziej trafne.

Fence - jesteś przecież inteligentnym, dawno już nienastoletnim, otwartym człowiekiem. Powiedz więc, czemuś niebożątko tak się czepił wyłącznie kwestii znaku runicznego. Dlaczego nie uwzględniasz pozostałych przesłanek i nie próbujesz ich oceniać łącznie? Przecież my nie oceniamy samego runu, lecz całość emblematu. Fence, tu ziemia - dostrzegasz to? I na marginesie, dalej twierdzisz, iż ptaszek na emblemacie nie ma nic wspólnego z wroną? (wskazówka dokonaj analizy komparatystycznej ww. emblematu i zdjęć wklejonych przez Kangura). Sam się z Tobą zgodzę, że skojarzenia mają czasem fatalny