Aiven

Dostałem maila z informacją o ponownej rejestracji

Także macie problem z zalogowaniem się na swoje konto na nowej stronie CRH?

Tak używa. Co chciałbyś wiedzieć i nie ma tego w temacie o AK LCT?

Przerobione magazynki od ostrych nie pasują do EL. Z magami od cymy w badanym modelu także był problem z zapieciem

Na MP.NET są zdjęcia, na których widać mundury w mtp z flagami WB. To pewnie jedno z wielu źródeł

Używam KZ-013 mod. Bardzo fajnie działa. Bateria trzyma długo, jasność plamki nawet na minimalnych ustawieniach jest bardzo dobra. W przypadku CQB i ciemnych pomieszczeń czasami jest za fajno, ale bez przesady. producent zapowiedział pojawienie się wersji przeznaczonej do strzelań dynamicznych: mniejsza jasność plamki, możliwość montowania flash killi itp.

Zamówienie złożyłem telefonicznie i potwierdziłem mailem w poniedziałek, w czwartek miałem już u siebie. Nie zauważyłem zmiany w podejściu :)

Największy ból to bombowce. Spadają jak liście na jesień. B25 to cegła. SB 2 bez użycia klap nie zrobi nurkowania, a z klapami rzuca nim po całej mapie. Wellington za to trochę kopa dostał, ale to nie sprawia że przeżyje zbyt długo. BF 109 - na HB w BnZ, nie da rady nim wycelować! jest cały temat na forum WT w sprawie rodziny BF 109. Wg. mnie japońce podskoczyły w górę. Brytole także. Amerykanie tak sobie - coś w górę, coś w dół. Ruskie to już OP. Niemcy w dół. Patch wg mnie kiepski. Naprawili buga, dodali dwa w zamian :/

Nie przesadzajcie z tym że w AB parametry samolotów nie grają roli. Grają! W zależności czym lecisz musisz inaczej się zachowywać, przyjąć inną taktykę np. latając P-36 Hawk nie będziesz wchodził w DF, tylko atakował BnZ. W HB jest to o wiele bardziej widoczne, ale w AB także trzeba brać to pod uwagę. Inną sprawa, że jest to jeszcze beta wersja gry, nie wszystkie samoloty w AB są tak zoptymalizowane np. wspomniany IŁ. Odnośnie OP Radzieckich maszyn: toż to latające cegłówki są!

Na 100% nie jestem pewny, ale zgaduję, że pokrowiec jest od PSTG.

GFC jest brzydkie. Pamiętajcie o starym góralskim przysłowiu: GB zrobisz, ale body nie wystrugasz.

Zaginione przesyłki także będą wysłane?

Kilka informacji z altair: http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10774

Nie chcę być złośliwy, ale nie chodziło o to gdzie kupić kask tylko co żołnierze, ze zdjęcia ma na głowie: oryginał czy kopie.

To pewnie o mnie chodzi :). Opowiadam: Nic nie jest złego. Jak im pasuje, to mi nic do tego :). Pytanie zadałem, z czystej ciekawości: po czym koledzy poznają, że to repliki.

Na zdjęciach z Litwy, są także wersje Ballistic w MC. Na mojej wersji kasku wszędzie pisze Emerson, na każdej klamrze - łatwo zauważyć. Odnośnie zamówienia od producenta: W WP, a dokładnie w DWS znajduje się specjalna jednostka odpowiedzialna za zamówienia dla reszty - JW NIL. Myślę, że dla nich nie było by problemu zamówić kilka sztuk treningowych wersji CARBON, przy okazji zamówienia wersji bojowych np. dla Formozy. No nic to, wydaje mi się, że jeszcze przez długi czas pochodzenie kasków pozostanie słodką tajemnicą JWK.

Jest to argument, chociaż kształty malowania są inne niż na poglądowym Emersonie. Całość jednak nie przemawia do mnie. Jeszcze pi razy drzwi gdyby zdjęcia były na terenie jednostki, ale w Afganie i na ćwiczeniach na Litwie? GROM ma oryginalne, Formoza także i nagle taki JWK wyskakuje z Emersonem? Chyba by go śmiechem zabili, za nim dali by mu pomacać oryginał. Na Litwie żołnierz z SEALS gada z JWK, wydaje mi się, że Amerykaniec dobrze wie jak wygląda oryginalny FAST - trochę był by wstyd jak się wydało, że biegają z chińskimi plasticzanami. Takie moje przemyślenia. Dzięki za odpowiedź Yaha

MSA także nie maluje swoich hełmów, tym bardziej w "snake skin", a na zdjęciach je widać. Więc czy istnej możliwość, że to jednak oryginały, a jedynie "krzywo" pomalowane?

Pytam z czystej ciekawości: Po czym poznajecie, że to replika kasu, a nie oryginalny FAST Carbon/Ballistic ? Widać gdzieś napis Emerson?

Bierze CO2 i nawet nie zastanawiaj się nad GG dla tego Colta. Więcej magów i w niższych temp postrzelasz. GG nie jest dla tej klamki.

Może warto ten temat przypiąć gdzieś? Co 5 min. powstaje nowy temat o HK i dyskusja jest wałkowana jeszcze raz.

Ten komplet jest niedostępny. Można dostać osobno korpus, ale o front należy pytać się Azteko. Kiedyś mieli mozliwość sprowadzenia pełnego frontu (muszka, przedłużka, front) za około 300 zł. Na WGC także mają korpus, ale frontu nie planowali mieć - przynajmniej w tamtym okresie, kiedy sie o to pytałem.

Odnośnie GFC: musiałem, zatem trafić na super wersję. Biegałem z nią pół roku i mama takie doświadczenia, jakie opisałem. Odnośnie kiepskiego ZnAl: tutaj nie chodzi o farbę, ale o wykonanie i materiał do tego użyty. jest kiepski, można zrobić w nim bruzdy samą klamrą mash hok od zawieszenia lub nawet składając muszkę. Do tego przedni RIS potrafi porysować dłonie - jest źle wyprofilowany. Takich rzeczy w Boycu nie uświadczysz. Używałem różnych magów: od KingArms plastików po PJ metal. Najlepiej podawały metalowe PJ :icon_razz:. Przyrządy celownicze miałem bardzo dobrze dobrane. Szczerbina mia

Na WMASG ma recenzja tych replik wykonana przez portal. Poszukaj go i poczytaj, On ci powie wszystko co chcesz wiedzieć i nawet więcej.

Weź to co ci się bardziej podoba. Przez pierwszy miesiąc będziesz macał ją więcej niż dziewczynę - takie życie maniaka. Jeżeli chcesz HK to bierze HK. Obie wersje .GFC i Boyi (na JG nie patrze bo to plastik) mają plusy i minusy. GFC - Plus: - dobry środek. Kupujesz, strzelasz, wymieniasz sprężynę, baterię, gumkę hopup, strzelasz dalej. - Przyrządy celownicze są dobrze zrobione i zgrane - spokojnie można na nich strzelać ( ten kto twierdzi inaczej nie miał seryjnej repliki w rękach). Minus: - jest brzydkie. Materiał to kiepski ZnAl. Szybko się rysuje itp. Pasuje większość magazynków o