Soman

Ale to nie jest raczej nabój treningowy.

Nie potraktuj tego jako czepianie się, ale czy możesz podać źródło, ewentualnie typ takiego naboju?

5.45x39mm nabój ślepy 7H3.

http://www.inetres.com/gp/military/infantr...762mm_ammo.html

Są jednostki, gdzie nie ma z tym problemu. Sednem sprawy jest to, że jednostka wojskowa nie może prowadzić działalności gospodarczej w jakiejkolwiek postaci. Jeżeli chcecie wręczyć darowiznę, to na pewno nie będzie ona oficjalnie zaksięgowana. No chyba, że będzie to jakiś drobny upominek dla dowódcy, ale tu także trzeba uważać, żeby nie padły zarzuty korupcyjne. EDIT: Zrobił się offtop, więc jeśli masz jakieś pytania, to zapraszam na PM.

Przepisy się pozmieniały, ponadto wyszły dodatkowe zarzadzenia wewnętrzne. Jeśli nawet jednostka się zgodzi na imprezę, to nie może wziąć ani złotówki.

Lista dowódców TF aktualna na 26.01.2010r. 1.Antol 2.Vintersky 3.Biolon 4.Jack Fenrir 5.Madog 6.Siwy 7.Yarpen 8.von Zakapior 9. Łasa 10.Foka 11.BT 12.Zia 13.k272 14.Manfred 15. Capri 16. Potfor

Zaproszenia na zlot W tym roku, podobnie jak w zeszłym procedura wygląda następująco: - organizator zaprasza dowódców 30-osobowych TF; - dowódcy TF kompletują składy i przesyłają listę do organizatora; - w przypadku problemów w ukompletowaniu TF (brak ludzi, przekroczony termin zgłaszania składów) organizator zastrzega sobie prawo do ukompletowania go wybranymi przez siebie uczestnikami / grupami; - organizator zastrzega sobie możliwość odrzucenia zgłoszeń bez podania przyczyn. Lista dowódców zostanie zamieszczona pod koniec tygodnia.

Obawiam się, że z pomysłu nic nie wyjdzie (post #16): http://www.newairsoft.pun.pl/viewtopic.php?pid=82#p82

Określenie "czerwone berety" pochodzi z czasów, kiedy zamiast ŻW było WSW. Poza tym ŻW używa beretów amarantowych.

Rosjanie: - PPSZ-41 - PPD-40 - mosin wz. 1891/30 - SWT - 40 - DP - 28 - km Maxim wz. 1910 Niemcy: - MP-38 - MP-40 - Kar 98 - MG-34 może coś jeszcze ale nie pamiętam.

Zapomniałeś dodać, że oddanie strzału z takiego karabinu świadczy o niespotykanej odwadze lub też wybitnej głupocie... BTW - Oczywiście siniaki to była tylko przenośnia...

Przypomniał mi się pewien podział materiałów wybuchowych, które dzielimy wg niego na: - inicjujące - miotające - kruszące a te ostatnie możemy podzielić na materiały o sile działania: - zwiększonej - normalnej. - zmniejszonej W przypadku petardy czarny proch z domieszkami jest materiałem kruszącym o zmniejszonej sile działania. Co do "szotgana" to mając na uwadzę nasze przepisy obawiam się, że zostałby zakwalifikowany jako broń, ponieważ: * mieszanina prochu czarnego przez fachowców zostałaby zakwalifikowana jako materiał miotający, * rura jako element zastępujący lufę, * cało

6-ej i 25-ej nie odbiorą, bo nie są jednostkami wojsk specjalnych.

Łatwo sprawdzić: popatrz na kolor stopni na naramiennikach. Jeśli żółty - marynarka, jeśli biały lub czarny - wojska lądowe.

Choisen - to jest żabka: http://www.repliki-kloda.com/foto/au_oficerska.jpg

Oczywiście. Można go przecież używać na każdym szczeblu, różnicując jedynie treść i uwypuklając najważniejsze rzeczy. A tu ściągawka: http://www.armystudyguide.com/content/army...der-opord.shtml

A ja sugeruję nie pisać, tylko paszczować, najlepiej z pomocą mapy. Dowódca kompanii nie ma możliwości w polu pisania rozkazów, nie mówiąc o niższych szczeblach. Aczkolwiek z drugiej strony jako nauka - czemu nie? A co powiecie na układ: 1. Sytuacja wojsk własnych i przeciwnika 2. Zadanie/ misja 3. Realizacja 4. Zabezpieczenie logistyczne 5. Dowodzenie i łączność.

Jeśli nie dziś, to może jutro. Miejmy nadzieję, że ludzie dadzą się zarazić tym tematem i kiedyś bedzie można to zrobić.

Może trzeba się w takim razie pokusić o formę... A może spróbować się zmierzyć z milsimem, w którym będą quasi sztaby batalionów i podległe kompanie, oraz pełnowymiarowe planowanie z wydaniem pełnego OpOrd-u? Oczywiście zadanie nie mogłoby być zbyt skomplikowane, żeby nie przedłużać tego procesu.

Oczywiście masz całkowitą racje, ale w tym wypadku będzie to przygotowanie IPB na trochę wyższym poziomie niż kompania. W jednej z amerykańskich FM-ek (niestety w tej chwili nie mam do niej dostępu, bo podałbym numer) jest takie krótkie zdanie, że IPB przygotowuje się od szczebla żołnierza - oczywiście skala jest zawsze inna (to tak na marginesie). Czy nie uważasz, że przy organizacji milsima możnaby się pokusić o przygotowanie załącznika D, czyli "Rozpoznanie" do OpOrd-u? Oczywiście informacje w nim zawarte można byłoby różnicować od szczątkowych do prawie pełnych.

A mówiąc o organizacji imprezy milsimowej: czy słuszna ideą jest umieszczenie na ogólnodostępnym forum WarnO jako wprowadzenia do imprezy, następnie OpOrd po rozpoczęciu imprezy i ewentualnie FragO w trakcie? Oczywiście mówimy o szczeblu nadrzędnym, patrz organizator/ element nie biorący udziału w bezpośredniej grze, a jedynie nadzorujacy jej przebieg. Czy w Waszym przypadku do OpOrd dołaczane są załączniki? Czy też wszystkie treści umieszczane są w jego części głównej?

A na jakim szczeblu dowodzenia w Waszym przypadku pojawia się FragO?

A co z IPB?

Najważniejsza różnica, to bataliony piechoty zmotoryzowanej zamiast zmechanizowanej na STARach a nie na BWP. A brygada rozstała rozwiązana jakiś czas temu razem z pozostałymi BOT.