Sebi_S

Czyli wsadzam MadBulla z 7 zębami metalowymi i zobaczymy jak sie zachowa :lol:

Z wczesniejszych postów wyczytałem że AnR pisał że do 140 będzie ok tłok MadBulla o taki http://www.gunfun.sklep.pl/product-pol-409...w-MadBull-.html czy może sie jeszcze ktos wypowiedzieć czy da on rade ,pytam ponieważ kolega ma taki i jest mu nie potrzebny i mógłbym go sobie zamontować ale czy da rade SP140 Guardera?

Zwykły mosfet to pomoga nie tyle w podniesieniu rofa co reakcji na spust i temu że odciążamy styki kostki stykowej (przejmuje zadanie kostki) Co do napięcia sprężyny to po strzelance przestrzel replike na semi i tyle,a i tak nie da ci to gwarancji że spręzyna będzie maxymalnie rozpręzona, taki urok replik. Chcesz aby tłok lądował w swojej zerowej pozycji to tylko mosfet z AB i już.

Jakbyś nie ustawiał to i tak zatrzyma sie jak chce ,po to właśnie sie stosuje mosfety z AB (chamulcem) aby tłok ladował w startowej pozycji,sprężyna była jak najbardziej zluzowana i dysza z popychaczem była na luzie.

Jeśli chodzi o klejenie zebów do tłoka (w tłoku JBU) to miałem taki przypadek że listwa z zębami jak nie była przyklejona to ukruszyła głowice tłoka (patrząc od czoła jest cieniutka i siła uderzenia sukcesywnie uderzała w głowice ,mimio ze było wszystko skręcone i uszkodziła głowice) http://www.allegro.pl/item889458913_zestaw...tema_do_m4.html tutaj dobrze to widać, to samo się stało u mnie, jęsli jest jescze inny powód klejenia proszę o wypowiedzi

Myślicie że ten tłok Deep Fire pociagnie SP140 http://www.asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=1024 pytam bo mam taki w szufladzie i na razie SP130 I drugie pytanie co macie na maśli pisząc odciążanie tłoka JBU ,domyslam sie że chodzi o ponawiercanie otworów w celu zmniejszenia wagi ale gdzie ,jakie , ile coby nie osłabić nadmiernie tłoka, zgóry dzięki

Witam po skrócie napisze że posiadam szkielet G&P 7mm ,borka Guardera,sprężyne SP 130 Guardera,łożyskowaną prowadnice i stockowe zębatki G&P (prawidłowo,porządnie wypodkładkowane) ale chciałbym żeby zęby chodziły ciszej i tu pytanie: 1.czy zębatki helikalne systemy lub Infinite Torque Up Guardera będą cichsze po porawnym złożeniu oczywiście np. te http://www.asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=1167 lub http://www.asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=75 2.czym sie różnią tak naprawde zębatki przystosowane do tłoka ze zweżanymi zębami od tych przystosowanych do normalnej szero

Ok ale kupując replike nie widze potrzeby wymiany kostki stykowej,czyli teoretycznie wymieniają same kable za 100zł także lekka przegina,poza tym te kable jakieś szłowate nie są jak dumnie opisane są G&P. Jestem włascicielem repliki M4 G&P i wymieniałem kable bo te co były to zwykłe kabelki

A próbował może któryś z szanownych kolegów zaadoptować jakiś monokular tak jak pytał wczesniej grzechotnik, lub nie wiem z połówki małej lornetki czy cóś, pytam bo sama lunetka Magnifier jest dość droga. Proszę o nie krytykowanie pomysłu tylko ewentualnie uzasadnienie dlaczego nie darady zaadoptować czegoś tańszego, uprzedze że miałoby to współpracować z jakimś koli typu Aimpoint lub DOT 1x30, z góry dzięki i pozdro

Hehe kable G&P dobre a z czego te kable ze złota ,modelarskich za stówkę to parenaście metrów chyba kupi :wink:

A więc pomierzyłem,popatrzyłem i założenie bocznych wzmocnień nie bedzie takie proste( ale wykonalne, trzeba bedzie górne body lekko podszlifować od wew. poszerzyć) żeby poszerzony szkielet się wsunął. Postawiłem na 1,5mm grubości nakładki z blachy nierdzewnej ,bardzo ale powtórze bardzo wytrzymały klej dwuskładnikowy( nie jest to żaden poxipol,znajomy klei nim wykleine pcv z nierdzewką i po zaschnięciu jedynym narzedziem do obróbki jest szlifierka katowa) i przedłużone śruby coby całoś skręcić. Zaszkodzić napewno nie zaszkodzi a być może wzmocni szkielet,będe próbował robić zdjęcia w

Zawsze jest opcja że została obcięta, ale tak nak napisał AnR że mosiężna to nie znaczy że systema,tylko pomiar średnicy wew.może pokazać czy to w ogóle podchodzi pod wymiar precki.

Mysle że patent z blaszkami bym wykonał trochę profesjonalniej u siebie w warsztacie tylko muszę przeanalizować czy to się poskłada i najchetniej przed skręceniem bym poprzyklejał jakims odpowiednim klejem te nakładki(najlepiej chyba na rozłożonym szkielecie kleić) A co do podparcia komory mam już to zrobione,między innymi dzięki kolegą z tego forum ,którym z góry dziękuje za takie dobre patenty. A co do nie zabierania na taki mróz zgadzam się w 100% ale mamy w niedziele strzelankę większą już od dawna planowaną i mam być trochę cieplej więc może dadzą rade repliczki.

Jeśli możecie podajcie jakieś dobre patenty,ewntualnie fotki jak wzmocnić przednią część szkieletu. Szukałem na forum ale znalazłem tylko szczątkowe informacje na temat blaszek itp. Mam kilka wizji ale chętnie bym podparzył na sprawdzone sposoby. W drodze info chodzi o replike M4A1 G&P z 7mm szkieletem(wiem że jest wytrzymały ,ale mam w nim SP130 i borka Guardera i boje sie o niego na takich mrozach jak obecnie panują) Już dwa szkielety(co prawda chińskie) pękły u nas w teamie. Jeśli jest takowy temat to go nie znalazłem i proszę o linka :poddanie:

Potwierdzam metode z torxami,juz nie raz mi to pomogło z wyrobionym imbusem

G&G 0,25 zero zacinek,ale co do samej precki mam już mieszne odczucia.

Kupowałem u nich nie raz poprzez neta,błyskawiczna wysyłka,potwierdzenia na emaila o zaksiegowaniu,wysyłce,na bierząco kontakt, Bardzo polecam.

O ile dobrze pamiętam to Poldeck wycisnął ponad 500fps na SP130,na SP140 to i z 560 ten czarodziej wyciśnie :mrgreen: A co do sprężyn to najlepiej wypada Guarder,kiedyś nawet oglądałem tabele porównawczą i Guarder rządził.

Słuszna uwqaga,pominałem w swych zamysłach ten fakt,tylko tu chodzi o parę dziesiątych milimetra,wieć myśle że tyle luzu co maja magi w gnieżdzie body to jakoś się ułożą :mrgreen: Fakt że niektórzy z nas usztywniają komore poprzez podklejenie kawałka gumy ,a nie lużno latająca komora na sprężynce juz by mogła zaburzyć dobre wprowadzenie maga,a raczej usztywnienie komory nie przeszkadza magowi,ale może żle dedukuje.

Jako że temat odgrzany ja spytam: czy podtoczenie(splanowanie) komory od strony przylegania do szkieletu nie załatwiłoby sprawy o te parę dzięsiątych milimetra,patrząc na komore można chwycić w tuleji komore za jej przednią część w tokarce. Myśle że ogarnięty tokarz se by poradził i w ten sposób komora bardziej do dojdzie do szkieletu i dzysza głębiej będzie wchodzić w sama komorę. Napiszcie czy to ma sens :mrgreen:

Spoko dzięki Gogin,więc rozwiałeś moje wątpliwości,kompozyt jaki od początku używam to G&G 0,25 i jestem z nich bardzo zadowolony. A co rozumiesz przez dokładniejsze oringi do głowicy tłoka i dyszy myśle że potrzebowałbym jakieś dokładne wymiary bo pewnie z typami w sklepach to się nie dogadam jak zaczne im tłumaczyć o co i doczego mi to potrzebne ,byłbym wdzięczny za jakieś bardziej szczegółowe info

Proszę was o rzeczową odpowiedz na moje pytanko: Do tej pory miałem preckę systemy standardowy zestaw głowic i cylinder systemy w moim M4A1 G&P(oczywiście gumka czarna Systema) komora KA było ok, teraz przeszedłem na borka Guardera(cylinder typ 0) ,sprężyne SP130 i preckę Depp Fire 6,02mm 509mm i niby jest ok ale mam jednak mieszane odczucia do tej precki DeepFire i tu sedno pytania Czy warto do szturmówki pakować Prometheusa lub KM Head,czy wrócic do Systemki (oczywiście 509 mm) żeby uprzedzić pewne odpowiedzi napisze że nie wywalam setek kompozytu,skłaniam sie raczej ku krótkich

Ok widze że te opisy borków to tak jak mówicie po to by człek szedł za ciosem i wymieniał większość flaków gearboxa,dzięki

Panowie a takie pytanie: dlaczego w opisach pisza że bore up(konkretnie Guarder) działają ze sprężynami 120 w góre. Pytam ponieważ mam w tej chwili tak jak wczesniej pisałem borka +SP130 itd. i 490fps.,a szykuja sie w naszym środowisku zmiany w ograniczeniu do 450fps(szturmówka) i nie wiem co bede musiał zrobić,zchodząc nawet na SP120 bedzie wiecej niż 450fps,a słabsza sprężyne wsadzać przy borku to według opiu nie wypada. I jeszcze jedno(może nie w temacie ale zapytam) ostanio wymieniłem gumkę (była systema i sie skończyła) i założyłem nową tez Systeme ,lufa to 6,02 Deep Fire,wczesniej

Z całym szacunkiem AnR ale to róznica 60fps,a czym brnie się dalej tym trudniej,ja też pokoleji wymieniałem elementy w swoim G&P i pokoleji osiągnąłem to co mam. Spoko może jeszcze nie wicinąłem wszystkich soków z tego zestawu,sprawdzałem wszystkie połączenia,uszczelnienia,zestawienia co tylko się da ,robiłem testy usczelnienia poszczególnych podzespołów i całych elementów na moje oko szczelna do granic. Ale jak wiadomo zawsze coś można poprawić,zrobić lepiej,lepiej dopasować poszczególne elementy,ale myśle że to dobry rezultat,pozdro :uśmiech: