thor_

Pisząc o styku przewodów z GB miałem na myśli okolice selektora.

Amen :mrgreen:

Ghost zawsze jako boczną możesz mieć Uzi na CO2 albo Desert Eagla na CO2 wtedy masz spoko możliwość obrony nawet przeciw porządnym AEGom ;) Nie wiem ja jakoś nie jestem przekonany do ghille wystarczy mi zwykły mundur ;) No i wolę stawiać na kumpli z zespołu niż na spottera. Co człowiek to podejście ;) Dla mnie rola snajpera jest bliższa strzelcowi wyborowemu. Zakładam żę przede wszystkim będe działał w ramach zespołu ale nie snajperskiego ale zespołu/drużynu/oddziału. Albo jako "dalekosiężne" wsparcie, albo w szczególnych sytuacjach jako wysunięty "punkt ogniowy". Czasem jak trzeba bę

Hmm a przy okazji gdzieś nie zrobiło się znów kuku na styku przewodów i "body" gearboxa? ;)

Hmm a co tu odkrywać... wszystko już chyba odkryto w byciu snajperem...

Zdażyło się przeciwnie ;) mając zasięg jakieś 40-50 metrów siedząc na górce strzelając do idących niżej "złych" widziałem jak kulki sobie spadały przed nimi a jeden z nich miał replike którą skutecznie mógł odpowiedzieć. Na szczęście było się gdzie schować :D A teraz mam swoje M21 :D Zasięg jak napisał Bauer, a co do tego "minimum" żeby być strzelcem wyborowym to poza jakimś tam podstawowym obyciem w "świecie" ASG przydałaby się replika mająca ten minimalny zasięg no i skoro strzelec wyborowy to może to być spokojnie jakiś wynalazek typu podkręcony z preclufą karabinek typu M4/16, AK itp.

Hmm chyba nie jeździsz terenówką.... Awful wszystko zależy jak masz poskładany komplet GB. Łożyska kulkowe są całkiem solidne czy to 6mm czy 7mm grunt żeby mogły pracować w odpowiednich warunkach. No i nic nie zapewni Ci takiego ROFu jak łożyska kulkowe no i czasu reakcji na "spust".

Co do ilości kulek trudno mi ocenić... nie liczę. Sprawa inna że jestem zwolennikiem "realcapów" i generalnie na imprezach na których bywam raczej rzdako moja ekipa wplątuje się w większa wymianę ognia (i to najczęściej ja zaczynam strzelać ;) ) Tak więc średnio liczę, że na imprezie strzelam nie więcej jak 4-8 lowcapów DeepFire. Czyli w przybliżeniu jakieś 350-400 kulasów plus zabawy w regulację i dotychczasowe imprezy to wyjdzie może ze 2-2,5 tys kulek raczej to max. Tryb ognia ;) jedyny słuszny ;) single. Ostatnio zastanawiałem sięnad wywaleniem selektora tak żeby maxymalnie upodobnić M

A ja znalazłem że z ponad 3km brytyjski Challenger albo Cheftain trafił w iracki pojazd... i czego to dowodzi? Że oddziały pancernych snajperów były w użyciu w trakcie "Desert Storm" ?? :mrgreen: M82 zdobył uznanie już dłuuugo przed tym... Ale skąd Ty to możesz wiedzieć... Opierasz się na tak wspaniałych materiałach i źródłach które mówią o użyciu snajperów do przenikania linii frontu w 1991 roku w Iraku.... A co do AN/PEQ1 Ok mój błąd przyssałem się do symbolu sprzętu który jest dość niedawno kupowany przez armię USA, ale zaręczam że wskaźników laserowych do oznaczania celów przez zwi

Post „1” Pana Tropiciela: Post nr „2” Post nr „3” Post nr „4” i jeszcze to: Post nr „5” Post nr „6” Post nr „7” Precyzyjnej o zasięgu więkrzym jak szturmowe ale my mówimy o airsofcie Post nr „8” to było odnośnie „snipe” Post nr „10” Kompletnie oderwany od rzeczywistości dyskusji ale co tam :mrgreen: Post nr „11” Kolejny post (nie chce mi się liczyć) to światłe rady jak zostać prawdziwym snajperem Kolejny post I teraz najlepsze się zaczyna :mrgreen: Po tym poprosiłem o przykłady z udziałem s

Zacytuj mi to .... Taaa: Bzdury... ehhhh

Tak bywa czasem jak się człowiek spieszy spać :D http://www.specialoperations.com/Army/Delta_Force/delta.jpg http://www.opsinc.us/video.php

Część tłumików jest tak zbudowana że wyHamowuje pocisk nawet ten "naddźwięowy". Zresztą chyba najskuteczniejsze w wytłumianiu hałasów związanych ze strzałem sa tłumiki, w których pocisk "przebija" się przez kolejne "przegrody" wytracając prędkość, i zamykając "za sobą" spalające się gazy, plus towarzyszące temu dźwięki. Jedyny minus tego rodzaju tłumików to to, że są w zasadzie "jednorazowego" użytku. Tzn, że po kilku strzałach są do wywalenia. Raczej nie stosuje się ich w karabinkach tylko w broni krótkiej. Pocisk przekraczajacy barierę dźwięku wbrew pozorom nie robi aż takiego hałasu. Ja

I tym o to miłym akcentem można zakończyć dyskusję :mrgreen:

:mrgreen:

Znaczy wreszcie coś porządnego zrobili dla USmanów skoro jest cicho tzn że nikogo nie zbiła kolba, nie zaciął się nim nikt przy goleniu, nie wybuchł nikomu w twarz itd... Jak dla mnie w tym konkretnym przypadku "brak wiadomości to dobre wiadomości" :mrgreen:

A "szaszłyk" to z jakiego ?? :mrgreen:

Skoro taki M82 ma skuteczny zasięg w okolicach 90-100 (podobno) to czmu nie więcej ? M82 VFC gazowy ma ponoć na redgazie ponad 900 fpsów... więc na kulasach 0.4-0.5g może i śmiga ponad 120 metrów... nie wiem ale myślę że to możliwy pułap do osiągnięcia...

Nie w ASG. Albo wiatr nie ma wpływu na strząły na odległościach na jakich banglają repliki (mowa o zasiegu skutecznym) albo jak ma wpływ to taki, że Ci może "skali" zabraknąć w lunecie ;) Nie ma sensu sobie tym w ASG zawracać głowy. Chyba że ma się replikę ze skutecznym zasięgiem jakieś 150 metrów hmm to może wtedy zacznie sie kalkulować...

Jeżeli ustawisz HU, lunetę w replice strzelającej na powiedzmy odległość 80 metrów tak żeby na tym 80 metrze kulka trafiała w punkt "centralny" lunety to nie widze zastosowania dla żadnych siatek. Dlaczego ? Bo do tych 80 metrów kulka leci prawie torem płaskim i ma na tyle energii żeby trafić w "punkt". Na większe odległości można by stosowac poprawki na siatce ale mija sie to z celem bo powyżej "skutecznego zasiegu" trafienie nie będzie miąło siły wystarczajacej do "odczucia" go przez cel. Dlatego w ASG nie ma sensu sie w to bawić. Repliki mają konkretny zsie skuteczny na którym wypada mieć "

Szczypion następny "snajper" za 300 złotych z zasiegiem 30-40 metrów ?? :wink:

To jedna z wersji siatki celowniczej "ułatwiająca" ocenę odległości i przez to odkładanie poprawki przy celowaniu. W ASG nie ma to najmniejszego zastosowania.

Tropiciel znów mam wklejać Twoje teksty o Pustynnej Burzy i Panamie ?? Przeciez Ty z postu na post piszesz coś co z porpzednim nie trzyma się kupy kompletnie... O przepraszam jedno się trzyma kupy cały czas: że snajperem można być z Berettą M9 w ghille... :wink: A co do "szkolenia" snajperów i "nauki robienia ghille"... Czy jeżeli w jednostce inżynieryjnej uczą na kursach jazdy samochodem i zasady działania armaty czołgowej to znaczy że saper jest czołgistą albo kierowcą ??? Wiesz jak się Ciebie czyta to odnoszę wrażenie .. nie, nie odnoszę jestem w 100% pewien że Twoja wiedza na tema

Jest tam niżej trochę linków odnośnie samego TUMA

A za chwilę napiszesz że wogóle to chodziło o snajperów szkolonych przez Smerfy do walki z Gargamelem ?? :mrgreen: