Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

thor_

Weteran
  • Content Count

    4,092
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by thor_

  1. Jak już o grach mowa to ciężko widze adaptację jakiegokolwiek scenariusza z WarBirds czy jakiegokolwiek innego symulatora lotu na realia ASG (no chyba że nie wiem nic o samolotach na kulki :mrgreen: ) A w nic innego nie grywam od conajmniej 20 lat.
  2. Graf co do Toma Clancy Możemy się założyć że facet ma wiedzę "praktyczną" i teoretyczną tak ze 20 razy ponad Twoją. Sprawa druga i w zasadzi eostatnia skoro uważasz że wszystkie pomysły scenariuszy rodza się inspirowane przez gry to mimo tego że masz może stopień generała wojsk lądowych i admirała razem wzięte skończ dyskutować o ASG i tym co "rodzi" w nim pomysły. Co do: Kompletnie to oleję bo to stwierdzenie oddaje w 100% Twoje podejście i "znajomość" tematu ASG. Może czasem wyłącz komputer' date=' poczytaj, poogladaj i wtedy pisz takie pierdoły PJak bedziesz miłą
  3. Graf z całym szacunkiem ale Foka ma 100% racji nie mając pojęcia/doświadczenia robisz "dziwne" założenia i propozycje. 15 minut przewagi w ASG to czas po którym pościg może poprostu iść do domu na obiad. Pisząc: Oddajesz w 100% twoje doświadczenie i znajomość ASG. "CIEMNO". W realiach ASG żeby "uciec" z zasięgu snajpera wystarczy dobra minuta a czasem 30 sekund. W lesie natomiast powinno styknąć 15 sekund. (kulki nie potrafią latać slalomem między drzewami a tym bardziej nie potrafią przebić pnia żeby trafić to co jest za nim. Sprawa następna również jak zauważył juz Foka i
  4. Jaki duży teren zakładasz?? Bo wyprzedzenie 15 minut w skali terenów z reguły wykorzystywanych na potrzeby ASG to w zasadzie poddanie się pościgu walkowerem. Z drugiej strony jak zakładasz 10 osób na obszarze 2-3 km2 to uciekający wystarczy że się dobrze schowa i moga go szukać 2 tygodnie.
  5. A mnie się wydaje że takie "odskakiwanie" parami to wykorzystuje 90% oddziałów spec i nie tylko spec na świecie. Jedyny warunek to działanie w parach. Bo jak jest 1 albo 3 gości to raczej se nie "po odskakują" parami :) :)
  6. A swoją drogą to już ktoś o to pytał jakięs trochę temu ;)
  7. Policja?? a co robi policja w sylwestra?? a co robi ze sprzedażą fajerwerków nieletnim ?? Wszystko jest dla ludzi pod warunkiem używania podstawowego "ponoć" elementu naszego wyposazenia odróżniającego nas od zwierząt...... Jasio silniki modelarskie o których pisałem mają rozmiary baterii AA (paluszka) i potrafią "wynieść" około 200-300 gramowa rakietę na wysokość minimum 300-350 metrów pionowo w górę.
  8. Nie ma montaży które pasuja tylko na podany wymiar :ściana: Jak masz montaż na 20mm to zapewniam że na 22 mm tez będzie "siedział" solidnie. Więc nie ma różnicy czy 20 czy 22 mm. Ale nie polecam zakupów optyki z szynami do wiatrówek (11mm) bo te na 100% nie dadza się "posadzić' na szynach typowych dla ASG (20-22mm)
  9. Zastanowił mnie ten test z 25 stóp w cel średnicy 1 cala :) Jak będe miał okazjęto sprawdzę w ten sposób swojego M6. Wydaje mi się że to żaden nadzwyczajny wyczyn "wsadzić" 5 kulek z około 7metrów w okrąg 2.5 cm Ale może mi się tylko wydaje musze sprawdzić :) [ Dodano: Wto 30 Maj, 2006 ] Co do pytania Konrad8 o wytrzymałośc gdybyś na spokojnie przeczytał pierwszy tekst w tym wątku to zwróciłbyś uwage na fragment: który wg mnie jednoznacznie wskazuje, że to "nowość" i na pewno nie ma nikogo w naszym kraju kto oceniłby jego wytrzymałość/trwałość po kilku dniach od premiery
  10. Skoro raz się "dotknęły" koncówki to i drugi raz tez to zrobią jak im tylko dasz okazję. Albo załóż porządną koncówke/wtyczkę albo nastaw się na niedługą wymianę baterii na nową.
  11. Problem jest taki ż ejak rozkręcisz to zawsze już będzieproblem... Ale z drugiej strony skoro już jest problem to chyba nic nie pogorszysz :) Mam pomysła :) trochę kontrowersyjnego :) Może zalać całą wodą ?? Nie będzie parował :) Tak na poważnie jak do optyki dostanie się wilgoć to z reguły będzie już zawsze przesrane :( Chyba że po otworzeniu masz dostęp do idealnie suchego pomieszczenia żeby w takich warunkach to zamknąć.
  12. FireBurner Ja nie zachwalam tylko pisze na konkretnym przykładzie bez teoretyzowania. Ty podpierasz się wielkimi teoriami i obliczeniami a ja poprostu jestem zwykłym debilem który wbre takim opiniom "zbudował" sobie taka baterię za 50 złotych i strzela się na niej juz ponad pół roku bez żadnych problemów. Tak OT kiedyś fachowcy od mercedesa policzyli, podumali i zbudowali wspaniałego mercedesa A klass i nagle "ci głupi nie wykształceni kierowcy zaczeli sie czepiac że ich wspaniały wytwór inżynierii i komputerów się lubi przewrócić...." Teraz wyciągnijcie wnioski :P
  13. Panowie co do wkładania magów jeżeli jeszcze tego nie "przerobiliście" to polecam metodę na "przycisk" :mrgreen: Za każdym razem wkładam maga z wciśniętym przyciskiem do zwalniania maga. Dlaczego ?? Jak się poprostu wkłada to dość często kulki sa "uwalniane" zanim mag się "dobije" do gniazda. I to może powodować owe "puste" strzały. Mi się tkai strzął jak do tej pory nie zdarzył wystrzeliłem około 1000 kulek już z M6 CG. Pozdrawiam
  14. Panowie już z postów poprzednich wynika że samo M6 nie jest równe M6 Kilka osób napisało że ich CyberGunowskie M6 sa "słabe" tak więc wygląda na to że produkcja nie jest tym co byśmy chcieli. Nie sa powtarzalne "jakościowo" na tyle żeby być w pełni spokojnym i szczęśliwym. Co do zasięgu M6 na 0.25g na odległości 30-40 metrów nie da się (mojego egzemplarza) dobrze wyregulować bo kulki zasuwaja ostro do góry na tej odległości. Trzeba wsadzić 0.30 albo coś kole tego i sprawdzić. Czekam na porównanie DE z CG
  15. Cartman jak zwykle błyska nie mając pojęcia o czym pisze :P Za 60 PLNów to możesz co najwyżej kupić kulki albo luntetkę :D NIE MA I JESZCZE PRZEZ DŁUŻSZY CZAS NIE BĘDZIE UPGRADÓW DO TYCH ZABAWEK !!!!! A JUŻ NA PEWNO NIE ZA 60 PLNów No chyba ze za te 60 złotych Cartman kupi "jakąś" spręzynę, opłaci tokarza który mu wytoczy nowy cylinder, tłok, kupi uszczelki, no i preclufę :mrgreen: :mrgreen: [ Dodano: Nie 28 Maj, 2006 ]
  16. NIe no jest ok pod warunkiem drobnych zmian w konwencji :) Popracuj będzie ok :)
  17. Jak długi kabel ciągnąl śmigowiec że wystarczyło do budki telefonicznej ?? Skoro baza jest 20km od Moskwy to czemu tam sie mają męczyć skoro przecież mogą dostać wsparcie z bazy ?? Jakaś dziwna ta wojna ZSRR vs USA skoro siły USA sa 20km od Moskwy i nie potrafią podjąć swoich ludzi bez udziału "budki telefonicznej" Co do tej budki to chyba za dużo Matrixa :mrgreen: :mrgreen: wojsko używa zazwyczaj radia tudzież terminali SAT. Raczej nie budek telefonicznych *zwłaszcza do nawiązywania łączności ze śmigłowcami* Gdybyś przeniósł te wydażenia do jakiegoś "przeciętnego" miejsca, zamiast ja
  18. Dlatego na przyrządach sa nastawy na różne odległości :) kostek zgoda co do tego że to nie ACOGi ale generalnie chodziło o sposób montażu, ACOGi są w kilku wersjach produkowane 3,5x35; 4x32; 5,5x50. Co do tego że nie są kolimatorami... hm cięzko to ocenić bo kolimator to nie jest celownik tylko "urządzenie" "wyświetlające" znacznik w polu widzenia "obserwatora" (to tak w wielkim skrócie, używa się teog np w geodezyjnych instrumentach i nie tylko) Tak więc ACOGi w zasadzie są "lunetami kolimatorowymi" z racji tego że: sa lunetami o jakimśtam stopniu "powiększenia" a do tego sa kolimatorami
  19. Na 10 strzałów bez optyki "po szynie i lufie" z odległości 35 metrów 8-9 "wchodzi" w sylwetkę stojącego człowieka od pasa w górę. Dokładniej pień drzewa szeroki na jakies 30-40cm i o wysokości około 1.6-1.7m Z 45-50 metrów skutecznośc około 50% (5 na 10). Ja tam nie mam nic do zarzucenia swojemu egzemplarzowi. W ciągu najbliższych dni zakładam lunetę (narazie nie mam czasu popracowac nad monatażem) i wtedy zobaczymy co to potrafi.
  20. thor_

    M16A4

    Oki Catch nie interesuje mnie Twoj sympatia :) wolę kobiety :) Co do "jeżdżenia" wielkie sorki faktycznie rozpędziłęm się poprostu w koncówce tylko Ty pisałes więc "z rozpędu" tak to odebrałem. Mój błąd i za niego jeszcze raz sory. Co do "koncówki" 'rozmowy" to śledzę ją od początku i tylko dlatego zdecydowałem się napisać to co napisałem. Tak więc nadal podtrzymuję że wolę kobiety i tyle. Pozdrawiam Ps Siły Zbrojne USA to siły lądowe, marynarka, korpus piechoty morskiej, lotnictwo itd więć skoro "władze" twierdzą że M16A2 to standardowe uzbrojenie sił zbrojnych to chyba jasne
  21. thor_

    M16A4

    Wiesz Catch nietórzy w armii USA dostają na "stan" M14/M24 i raczej nie jest to standardowa broń armii USA a conajwyżej standardowa broń snajperów. Nie wykręcaj kota ogonem od początku dyskusja była prowadzona na temat BRONI KTÓRA JEST UZNAWANA ZA STANDARD W SIŁACH ZBROJNYCH USA A NIE NA JAKIMŚ TEATRZE DZIAŁAŃ i za to jeździliście po chłopaku do czasu aż się REMOV nie wtrącił. Broń standardowa w siłach zbrojnych to broń którą zatwierdził i którą jako taką traktują instytucje odpowiedzialne za stan uzbrojenia w danym kraju. Następnym razem wyraźnie napiszcie że chodzi o br
  22. Hmmm ja takiego problemu nie mam ze swoją :) Ktoś chyba nie do konca przeczytał co pisałem albo nie zrozumiał :) Fakt że po 3 strzelankach po kolejnych 3 tygodniach bez ładowania bateria zaczeła zdychać. Ale skoro prawie miesiąc chodziła na jednym ładowaniu leżąc w domku, i co weekend będąc "strzelaną" to chyba miąła do tego prawo :) Ja tam jestem zadowolony i nie narzekam jak zdechnie dam znać :) Jak zmienię zdanie tez dam znać :) [ Dodano: Sob 20 Maj, 2006 ] Kmieciu i Jack jak wpadniecie 2.06 to dam Wam pomacać swój wynalazek :)
  23. thor_

    M16A4

    Dlaczego nie ?? Wojska całego świata słyną z tego że regulaminy ustalają, regulują, sankcjonują wszystkie najdrobniejsze pierdułki nawet rozmiar i kolor szczoteczki do zębów. Więc i w instrukcjach czołgów M1A1/A2 są akapity mówiące o tym w jakich temperaturach jak powinien się zachowywać układ filtrów, wydechu i jakie parametry powinien zachowywać w czasie pracy silnik. Do tychczas temperatury zewnętrzne w jakich przyjmowano normy pracy silników czołgów i BWPów US to były średnie temperatury w części kontynentalnej USA (z wyłączeniem Alaski) dla sprzętu NG i jednostek szkolnych a dla "bojowych
  24. thor_

    M16A4

    Catch piszesz głupoty wybacz :) Jeżeli jakaś instytucja wybiera na standardowy samochód Audi A4 to nie znaczy że Audi A8 jej szefa tez jest standardem bo to Audi. Wybacz ale w instytucjach typu wojsko jak "papiery" podają że standardem jest M16A2 to nie jest to M16A4 czy M4. Jak standardem w armi jest zwrot w prawo przez lewe ramię bo tak mówi regulamin to tylko i wyłącznie tak jest a nie przez prawe :P, Jak regulamin mówi że standardem jest składanie pościeli w kólko a nie w kwadrat to tak jest i choćbyś nie wiem jak dumał i wymyślał to nie zmienisz tego. Ok więcej nie wcisk
×
×
  • Create New...