Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

thor_

Weteran
  • Content Count

    4,092
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by thor_

  1. Mój pattern ma dokładnie wzór i kolory taie jak CCE ;)
  2. thor_

    WARSHIPS

    Kosztować to nie wiele licząc faktyczne nakąłdy finansowe.. ale ile roboty i czasu... że o przekleństwach nad 150 raz montowanym pensetą kawałkiem takiego np relingu nie wspomnę ;)
  3. Alboi sprzedawcy sprzedają CCE jako Woodlanda to mi wygląda bardziej prawdopodobnie.
  4. DO "SPRĘŻYNOWYCH" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  5. thor_

    WARSHIPS

    Nic innego jak tylko "odłam" modelarstwa RC wodnego. Te "repliki" na stronie z linku to tylko kawałki "klocków" przypominające okręty. Nigdy nie pozwoliłbym na ostrzelanie z czegoś w stylu kulek BB zbudowanej makiety takiego np USS Iowa czy ORP Błyskawica z jakimi miałem doczynienia na mistrzostwach polski modeli plywających w latach 80-tych. :mrgreen:
  6. Co do wieżyczek: na odległościach do max 100 metrów (zakładam że to max dla ASG) w zupełności wystarczy dobrze przystrzelana luneta bez wieżyczek. Jeżeli jest ustawiona idealnie powiedzmy na 50 metrów to całą resztę spokojnie da się załatwić odkładaniem poprawek na "siatce" oczywiście wymaga to trochę treningu. Ale jest o wiele szybsze i skuteczniejsze wbrew pozorom niż przestawianie ciągłe "krzyża".
  7. MILSIM odbędzie się na terenie kompleksu leśnego o powierzchni około 4-5 km2 (to tylko fragment przenaczony na teren gry, cały kompleks pozwala na przejście lasem od okolic jeziora Żarnowiec do jeziora Łebsko mijając po drodze Sarbsko- w skrócie pas lasów nadmorskich od okolic Wejherowa do Łeby) Teren jest soldnie urozmaicony pod względem wysokościowym (różnice wysokości na terenie gry sięgaja dobrze ponad 20-30 metrów), Las jest "nie do końcauregulowany" co znaczy że bywająmiejsca w któych dość łatwo można stracić orientację mając do dyspozycji mapę i kompas. Ogólne założenia MILSIMa:
  8. thor_

    AW-338 - star

    Jakby coś w Twoim poście mnie uraziło to zapewniam trochę inaczej wyglądałby mój post ;) Poprostu nie bardzo zrozumiałem Twoje "intencje" i dlatego doszukiwałem się "o co Ci chodzi" i tyle. ;) Więc nie masz za co przepraszać a tym bardziej stawiać cokolwiek.
  9. cośXcóś gdzie: coś = powiększenie cóś = "światło" lunety czyli średnica obiektywu nie schodź poniżej cośX32, cośX40 w zasadzie 4x32, 4x40 to już wystarcza kwestia jaki tym celownika znaczy siatki celowniczej sobie "pokochasz" no i oczywiście jeżeli masz 200 to szukaj czegoś co będzie kosztowało te 200 bo to powinno zagwarantować jakość powyżej tych za 70-100 PLNów. A tu nie warto oszczędzać.
  10. thor_

    AGM M1A SOCOM

    http://gunfire.pl/product-yid-1152189566-M...Black-M66C.html Wioem że to nie ten ale taki sam tyle że na "bazie" zwykłego M14 KARTa
  11. thor_

    AW-338 - star

    Siułek a nie widziałeś takich GB w których metalowa zębatka "tłokowa" współpracuje z zębami na tłoku z tworzywa ?? Ja nadal twierdzę tak jak w zacytowanym przez Ciebie poście: Dwa elementy współpracujace w takich warunkach są trwalsze jeżeli są z tego samego "wytrzymałościowo" materiału. Tak się składa że np w moim M14 metalowa zębatka tłokowa o dziwo napędza tłok z tworzywa i współpracuje z zębami na tłoku z tworzywa... Więc gdzie tu rewelacje ?? Może podkreśl na czerwono to co wg Ciebie w tym poście jest "nie tak" ?? To że nie wiedziałem jak to wygląda w "metalowych" GB Cię śmieszy ??
  12. A żebyś wiedzial że "pije" Literówka która powtarza sie w minimum 3-4 miejscach od tematu wątku przez cały pierwszy post to raczej BŁĄD. Sądziłem że jeżeli ktoś "ma hopla" na jakimś punkcie to raczej powinien starac się być w jakimś tam stopniu podstawowym rzetelny. Ale jak widać wydawało mi sie. Dla mnie to to samo co podpisanie zdjęcia MiGa-29 nazwą F-15. Całość "Do wywalenia" :mrgreen:
  13. Giersiol ale toć Remov pytał o Polaków a nie Brytofilów :mrgreen: Tak samo fragment wzoru kamo na ?? hełmie/kapelutku...
  14. thor_

    AW-338 - star

    No i troche to wkurzające.... Ale jak widać na tym forum sens "uporządkowania" czegokolwiek jest czymś zbędnym.... Rozumiem pogadać tu o tym jak upodobnić raplikę do oryginału, jak jej używać w jaki sposób i w jakich warunkach jest najskuteczniejsza, itp... Ale do pisania "kiedy trafi do sprzedaży, ile bedzie kosztowała i czy ma 400 czy 400,5 fpsa to chyba nie jest naj odpowiedniejszy dział.... I znó wyjdzie że się czepiam... Po co zakładano działy "sprężynowe", "elektryki", "gazowe" przeciez lepiej było założyc dział "snajperzy", "rewolwerowcy", "szturmowcy", "zwiadowcy" i wszystko w
  15. Włodomir jak lubisz tanie półśrodki do ochrony oczu to Twój problem. Niepisz o takich wynalazkach na forum a zwłaszcza w takim dziale jak ten bo zakładam że większośc ludzi którzy tu pisują mogą sobie pozwolić na porządne okulary z balistyczną szybą. Maska z siatki za 30 PLNów plus jakies samorobne dokładanie siatki zakrawa mi na "szamaństwo". Nie forsuj tu w tym dziale przynajmniej, rozwiązań które większość ludzi odrzuciło jako chore, niebezpieczne i ogólnie o kant d....y potłuc. Nie musisz nam wierzyć to TWOJE OCZY nie nasze więc dalej sobie montuj siatki, i wystawiaj sie na ostrzał plus "k
  16. :wink: :mrgreen: (nic więcej mi do głowy nie przychodzi)
  17. Ale Okruch to co dałeś to sklep sprzedajacy ICSy a nie ISCy:mrgreen:
  18. Hihi ja tam wolałbym żeby nauczyli się odróżniać cywila od terrorysty :mrgreen:
  19. Dziennikarze to taka "rasa" oni mają obowiązek żyć dla sensacji. Nie wazne czy to co pisza jest prawda czy nie ale wazne żeby się "sprzedało". Dlatego ja np. nie czytuję artykułów dotyczących oólnie pojętej techniki wojskowej w gazetkach typu Newsweek, Wprost, GW, Dziennik czy innych. NIe czytuję też w takich "źródłach" artykułów dotyczących ocen sprzętu "wojskowego". Tam pisują poprostu ludzie którzy nie mają pojęcia o tego typu sprawach. Anegdotka: Siedze sobie kiedyś wieczorkiem przed tv i oglądam (a w zasadzie to coś robiłem a "z boku" sobie chodził TV) regionalną. A tu pokazują śmig
  20. Pewnie to że w większości hollywoodzkich filmów gdzie "hasa" wojsko to z reguły z jakimiś "dziwnymi" berettami, M1911 i temu podobnymi ;) Stąd pewnie "nie pasowanie" Glocka do wizerunku "wojskowego" :mrgreen:
  21. Standardem jest że przyjęte limity są przyjętymi limitami przez różne środowiska. A poza nimi jest jeden "nadrzędny" używanie MÓZGU i tu nie robi różnicy masa kulki.
  22. To samo to to nie jest bo to "SOCOM" czyli przede wszystkim krótszy wynalazek. Ciekawe czy ma te same "problemy" co normalna 14 czy może coś poprawili...
  23. thor_

    Raport trójki

    Myśłę że to bardziej do działu militaria albo bron palna pasuje.
  24. Masz rację. Ale tez większosc "miejscówek" kompletnie nie wymaga map ;)
  25. A ja się zastanawiam nad jednym... Co się dzieje z tym tłumikiem i kulkami przez niego przelatujacymi w taką pogodę jak ostanio.... przy deszczu i wilgotności 100%. Jeżeli tam jest proszek jakikolwiek to na 99% przestaje działać i pewnie kwalifikuje się do "wymiany"
×
×
  • Create New...